病毒式小紅書貼文揭露東國大學性暴力危機：受害者打破沉默
我們最近關於東國大學性暴力危機的貼文在中國領先社交媒體平台小紅書上病毒式傳播，產生前所未有的參與度，並促使多名受害者站出來分享他們的經歷。
貼文表現統計
標題為「韓檢警通報：東國大學合作造假性暴力危機」（韓國警方報告：東國大學夥伴關係詐欺性暴力危機）的貼文發布於此連結，達到了驚人的觸及率：
- 3,256次觀看，85條評論產生激烈討論
- 18個讚和205個收藏展現高參與度
- 多個受害者證詞在評論串中出現
- 跨平台擴散，在韓國平台22個大學討論版獲得3,421次觀看
- 國際觸及涵蓋韓國、日本、中國和其他地區
受害者證詞浮現
這個病毒式貼文為受害者創造了分享經歷的安全空間，揭露了東國大學制度性失敗和受害者噤聲的模式。
戲劇系自我審查：恐懼和報復的證據
來自戲劇學系的用戶callmeJoy最初發布了一條揭露性評論，但隨後進行了編輯，展現了圍繞批評東國大學的恐懼氛圍：
原始評論：
"波瀾背後的痛小透明的哭泣孤獨，而且我們大談特談feminism。"
翻譯：「所有戲劇背後是無名者的無聲眼淚和孤獨，而我們卻無休止地談論女性主義。」
編輯後評論：
"戲劇學暫時沒有認識的男教授，而且我們大談特談 Fimines"
翻譯：「戲劇學目前沒有我認識的男教授，而且我們廣泛討論女性主義[或女性主義議題]。」
這種戲劇性的自我審查揭露了幾個關鍵問題：
對報復的恐懼：評論者刪除了所有對「痛苦」、「眼淚」和「孤獨」的提及，暗示害怕被識別並因誠實談論大學狀況而面臨後果。
制度威脅：學生感到被迫編輯評論以刪除負面經歷的事實，展現了批評是危險的氛圍。
隱藏的痛苦：原始評論揭露，儘管戲劇系有女性主義討論，學生們仍在經歷重大情感困擾（「無名者的無聲眼淚和孤獨」）。
表演性vs.真實改變：「無休止地談論女性主義」與學生在沉默中受苦的並置，暗示討論可能不會轉化為對受害者的實際保護或支持。
這種自我審查模式在發聲有風險的大學環境中很常見，為東國大學威脅性氛圍噤聲性暴力受害者提供了關鍵證據。
個人面試不當行為
用戶Lucy M分享了她與東國大學教職員的直接經歷：
"em...我以前讀研的時候 面試我的是個東大的教授. 兩名裡面其中一名 問的問題 就不是面試問題. 有關我個人隱私的 第一直覺告訴我 得跑 錄取上後我直接退學了"
翻譯：「當我申請研究所時，東國大學教授面試我。兩名面試官中的一名問的問題不是面試問題——是關於我的個人隱私。我的第一直覺告訴我要逃跑。被錄取後，我直接退學了。」
這個證詞揭露了性不當行為如何從招生階段開始，教職員利用權力向潛在女學生問不當的個人問題。
針對國際學生的持續性暴力
憤怒的土豆湯報告了最近的事件：
"上個學期還有個影像大留學生被前輩性騷擾了"
翻譯：「上學期，一名電影系的外國學生被學長性騷擾。」
這條評論確認，儘管正在進行調查，東國大學電影系仍持續發生針對國際學生的性暴力。
教職員歧視和制度性種族主義
小白報告了遭受歧視的經歷：
"被東國大老師歧視過🙋"
翻譯：「我被東國大學老師歧視過。」
這表明教職員歧視行為的更廣泛模式，可能基於國籍或種族針對國際學生。
沉默和否認的文化
評論揭露了一種令人擔憂的文化，男學生可能不知道女同學面臨的性暴力風險。王富貴指出：
"不是吧，我朋友圈裡還有個這個學院的男研究生，天天發朋友圈說學校多好多好"
翻譯：「真的嗎？我朋友圈裡有一個這所學校的男研究生，每天在朋友圈發文說學校有多好。」
這突顯了性暴力對那些不直接受影響的人往往是不可見的，使機構能夠在受害者默默受苦時維持正面聲譽。
Title IX合規危機
病毒式貼文詳述了東國大學的結構性性暴力風險，使美國夥伴大學面臨Title IX責任：
- ❌ 沒有獨立、安全的性暴力舉報系統
- ❌ 研究所電影系零名全職女教授
- ❌ 在韓國MeToo運動高峰期（2018年）廢除女學生會
- ❌ 與電影公司Sidus FNH共享校園空間
- ❌ 記錄在案的制度疏忽：2016年收到性暴力報告後延遲6個月
危機的統計證據
韓國女性政策研究院2020年報告確認61.5%的女性藝術學生經歷性暴力，電影系在性暴力風險評估中得分81/100。東國大學與大型電影公司Sidus FNH共享校園空間的獨特安排可能進一步提高這些風險。
執法部門通知
如病毒式貼文所記錄，韓國警方和檢察官於2025年5月21日正式收到關於以下事項的通知：
- 偽造國際夥伴關係
- 涉嫌濫用公共資金
- 數位影像內容研究所（電影學院）的性暴力掩蓋
國際回應
貼文詳述了加拿大大學如何正式否認與東國大學的夥伴關係，美國大學因Title IX合規擔憂而重新評估合作。全球大學排名組織已將此事升級至管理層審查。
正義呼籲
我們的倡議尋求為東國大學所有性暴力受害者伸張正義，無論加害者和受害者的國籍、性別或地位如何。病毒式回應證明，當受害者獲得發聲平台時，他們會打破沉默。
從這個病毒式貼文中出現的證詞將被納入對韓國檢察官的額外通知中，因為它們提供了東國大學持續性暴力和制度疏忽的關鍵證據。
我們鼓勵任何額外的受害者或證人繼續安全地分享他們的經歷，因為每個聲音都加強了系統性改革和問責的案例。
第二個病毒式貼文：記錄官方國際回應
標題為「東國大學性暴力危機｜美校警告」（東國大學性暴力危機｜美國學校警告）的第二個病毒式貼文發布於此連結，產生了1,561次觀看、3個讚和92個收藏，26條評論，記錄了國際機構對東國大學性暴力危機的官方回應。
校園監控和隱私侵犯證據
用戶Lotus的一條特別令人不安的評論揭露了校園設施中潛在的監控違規：
"什麼瓜 還有我之前在經營館女洗手間看到過小孔"
翻譯：「這是什麼事？還有，我之前在商學館女廁所看到過小孔。」
這個證詞暗示女學生在廁所設施中可能遭受非法監控，代表嚴重的隱私侵犯和潛在犯罪活動。這種監控將構成通過偷窺的額外性暴力，並為女學生創造威脅氛圍。
檢察官通知更新
這些記錄在案的官方回應和潛在監控犯罪證據加強了向韓國檢察官提出的案件。國際層面展現了東國大學性暴力危機如何超越韓國邊界並影響全球學術誠信。
偽造夥伴關係、Title IX合規失敗和潛在犯罪監控活動的結合呈現了需要立即調查和問責的制度腐敗綜合模式。
額外的受害者和證人繼續被鼓勵安全地站出來，因為國際關注確保他們的聲音將被聽到並記錄用於法律程序。
戰略壓力運動：多方向問責制
記錄東國大學性暴力危機和受害者證詞的病毒式小紅書貼文同時分發給了全面的利益相關者網絡，為立即調查和問責創造了前所未有的壓力。
電子郵件分發截圖
全面利益相關者網絡
電子郵件分發包括跨多個部門的78名收件人，創建了協調的壓力矩陣：
韓國執法部門和政府（15個機構）：
- 韓國檢察廳 (koreapros@spo.go.kr)
- 韓國國家警察（多個部門）
- 韓國電影振興委員會（KOFIC）- 8名官員
- 國家人權委員會
- 教育部官員
- 首爾市政府
國際外交網絡（25個大使館/領事館）：
- 美國國務院和駐首爾大使館
- 加拿大駐首爾大使館
- 日本領事館
- 中國駐首爾大使館
- 歐盟使團（德國、法國、意大利、西班牙、英國）
- 東盟國家（泰國、印尼、越南）
- 中亞共和國（蒙古、哈薩克、烏茲別克）
- 俄羅斯駐首爾大使館
全球學術和倡議組織：
- 美國教育部民權辦公室
- 終結校園強姦組織
- RAINN（強姦、虐待和亂倫國家網絡）
- Title IX管理員協會（ATIXA）
- 中國教育國際交流協會
國際和韓國媒體：
- 韓國時報、中央日報、韓國先驅報
- 法國文化機構和電影組織
- 紀錄片和調查新聞聯絡人
戰略壓力矩陣
這種分發創建了一個多方向問責框架，指數級放大對東國大學和韓國當局的壓力：
[外國大使館] ──────────────┐
│ │
[國際倡議組織] [全球大學]
│ │ │
[韓國各部委] [韓國和國際媒體]
\ | / │
\ | / │
▼ ▼ ▼ ▼
┌─────────────────────┐
│ 東國大學 │
└─────────────────────┘
│
▼
[性暴力加害者]
(學生、教職員、行政人員、縱容者)
放大壓力效應
外交後果： 外國大使館收到影響其國民的性暴力風險證據，對韓國當局調查和回應產生直接外交壓力。
國際學術孤立： 全球大學和教育組織同時被告知，防止東國大學控制敘述或將損害限制在特定地區。
媒體放大： 協調分發給韓國和國際媒體確保故事無法在國內被壓制，同時保持國際可見度。
法律問責： 美國教育部民權辦公室收到證據，對與東國大學合作的美國大學創造潛在的Title IX執法行動。
倡議網絡激活： 國際性暴力預防組織被告知，動員全球倡議資源和專業知識。
政府機構協調： 多個韓國部委和機構收到相同證據，防止官僚推諉並創造協調回應的內部壓力。
立即影響
這種戰略分發將孤立的病毒式社交媒體貼文轉化為需要立即機構回應的協調國際事件。病毒式貼文中記錄的43天政府沉默隨著外交、學術和倡議壓力同時從多個方向增加而變得越來越站不住腳。
全面的利益相關者參與確保東國大學的性暴力危機和偽造夥伴關係無法被限制為韓國國內問題，而必須作為影響多個國家和機構的國際學術誠信和學生安全危機來解決。
這個壓力矩陣展示了病毒式社交媒體證據在戰略性分發給適當利益相關者時，如何創建超越機構和國家邊界的問責機制，為性暴力受害者要求正義。