ソウルの東国大学 は、長年にわたり韓国屈指の映画大学院として知られてきましたが、デジタルメディアコンテンツ修士課程には深刻な性的暴力構造的リスク要因 が存在します：

  • 教員は全員男性 で構成
  • Sidus FNH などの商業映画企業と建物を共有
  • 2018年の#MeToo運動の最中に女子学生会を廃止
  • 性的暴力を報告するための独立した仕組みが存在しない

これらの重大な警告にもかかわらず、東国大学は依然としてカナダやアメリカを含む複数の海外大学 との国際交流プログラムを公式ウェブサイトで宣伝しています：
👉 https://www.dongguk.edu/eng/page/554

🕵️‍♀️ 2025年4月8日時点のアーカイブ：
📎 https://web.archive.org/web/20250408154026/https://www.dongguk.edu/eng/page/554

🔻 これまでに東国大学から届いた唯一の公式回答は以下の通りです：

「このメールの目的は何ですか？ 提案ですか、それとも報告ですか？」

この返答は東国大学のグローバル学生チーム から送られたもので、法務、倫理、またはTitle IXに準じた部署には回されていないようです。これは誠実な対応ではなく軽視の表れ と考えられます。

🎭 構造的リスク：ジェンダー平等と制度の透明性

韓国女性政策研究院（KWDI） の研究によると、特に映画業界と関わりのある芸術系大学院プログラムは、韓国の高等教育機関の中で性的暴力発生率が最も高い とされています。

📄 調査報告書：「MeToo運動以降の文化芸術分野における大学生の性暴力実態と政策課題」

主な問題点：

  • サバイバーに対する構造的な沈黙の強要
  • 独立した通報システムの欠如
  • 報復や名誉毀損の脅威 が横行
  • キャリア形成における権限が男性教員に集中

❓ 公衆および提携大学への公開質問

  • 「名門校」という名のもとに、留学生が高リスクな環境に置かれていないか？
  • 実際には活動していない大学がなぜパートナーリストに掲載されているのか？
  • 留学先の環境が構造的に不安定な場合、派遣元大学はどのような倫理的・法的責任を負うのか？

🧾 確認された大学・機関からの回答（随時更新中）

🇨🇦 カナダの大学：

「東国大学とは学生交換協定を結んでいません。したがって、記事やメディアへの情報提供の際には、当校を記載しないでください。」

🇺🇸 米国大学（回答者1）：

「ご連絡ありがとうございます。現在、すべての交換留学パートナーを見直しており、この件を考慮に入れた上で東国大学の関係者と連絡を取ります。
今後の記事やメールでの引用はご遠慮ください。よろしくお願いします。」

🇺🇸 米国大学（回答者2）：

「ご連絡ありがとうございます。学内で検討いたします。今後の連絡先から私を削除してください。
ありがとうございました。」

🏛️ グローバル評価機関（大学ランキング）：

「本件をご報告いただきありがとうございます。経営陣に報告いたしました。」
（2025年4月13日、匿名での返信）

注記： この返信は受信確認のみを意味しており、いかなる調査、検証、または正式な対応の開始を意味するものではありません 。
同機関は、公表されているランキング評価基準の範囲外で、個別の大学についてコメントを行わない方針であることを明確にしています。

📸 メール返信のスクリーンショット：
https://drive.proton.me/urls/95J0T3K37R#RBCO657BAC6a

今後新たな回答が届き次第、随時追加されます。すべての引用は関係者の匿名性を保護し、本人の希望に応じて編集されています。

📍 すべての文書・情報源・証拠：
👉 https://genderwatchdog.bearblog.dev