2026年1月26日

如果你現在嘗試訪問首爾國立大學（SNU）的「國際合作夥伴」頁面，你會找不到它。

你會看到一個死連結。一個超時。一片虛空。

但如果你訪問SNU的主頁？運行完美。招生頁面？正常。捐款頁面？流暢運行。

「韓國的哈佛」只有一個特定部分消失了：他們列出全球合作夥伴的資料庫。

為什麼？

因為我們開始詢問那些合作夥伴實際上是誰。

可疑事件的時間線

2026年1月21日，我們在DC Inside上發布了一篇取證警報，標題為「首爾國立大學行政比仁荷大學還糟糕？立命館之謎。」¹ 這篇文章揭露了儘管SNU將立命館大學列為合作夥伴，立命館自己的資料庫中並不存在學生交流協議。

截至今天1月26日，該帖子已獲得111次行業特定瀏覽量以及學生論壇上的推薦。²

五天後，資料庫下線了。

是巧合故障嗎？

在我們揭露東國大學與UBC的虛假合作關係（在我們報告後立即從其網站刪除）之後，我們現在在首爾國立大學觀察到異常現象。

SNU的國際事務辦公室（oia.snu.ac.kr）目前已下線。

雖然技術維護是可能的，但時機值得關注——發生在我們公開質疑學生論壇上特定合作關係主張之後不久。我們正在監測情況，看資料庫是否會在爭議條目完好無損的情況下恢復。

我們此前注意到SNU將立命館大學列為合作夥伴，而立命館自己的資料庫並未對應存在學生交流協議。

潛水艇關聯

這很重要，因為SNU是目前正在賣給加拿大的韓華海洋潛水艇交易中「技術人才」承諾的核心寶石。

如果韓國頂尖大學的行政系統不穩定，無法核實合作關係，那人才從哪來？

我們等待看資料是否原封不動地回來。

更新（2026年1月28日）：「殭屍」資料庫回歸

狀態： 線上。 裁定： 欺詐條目持續存在。

1月28日約12:00東部時間，oia.snu.ac.kr網站已恢復。 我們已驗證立命館大學條目——立命館自己的記錄並不對應——仍然被列出。

分析： 在不糾正資料的情況下恢復網站表明了一種「殭屍策略」。在高層審查的壓力下（可能是由於韓國政府官員和韓華高管正在加拿大訪問），SNU將運行時間置於完整性之上。他們無法承受「系統崩潰」的形象，所以他們重新激活了一個已被損壞的資料庫。

我們逼他們眨眼了。他們選擇堅持錯誤而不是承認缺陷。

🚨 UPDATE: The "Zombie" Database is Back

(EN) 🇨🇦 SNU's database results reflect a "Zombie" strategy: Alive, but rotting. The site is back online, but the fraudulent Ritsumeikan entry remains. Restored immediately AFTER we cc'd them on alerts to Ranking Bodies & during the Canada… https://t.co/fAoVSi95eg

— Gender Watchdog (@Gender_Watchdog) January 28, 2026

🚨 BREAKING: [속보] 서울대 서버 다운 (SNU Goes Dark)

(KO) 🇰🇷 저희가 DC인사이드를 통해 서울대-리츠메이컨 대학 파트너십 불일치(discrepancy)를 지적한지 5일 만에, 서울대 국제협력본부 파트너 DB가 차단되었습니다.

✅ 메인 홈페이지: 정상 ❌ 파트너 DB (https://t.co/GIKVCsLQnE): 접속… https://t.co/eKomlFU5z9 pic.twitter.com/93TJxMrzyh

— Gender Watchdog (@Gender_Watchdog) January 26, 2026

更新2（2026年1月29日）：「科學怪人」網站（拙劣的掩蓋）

狀態： 重定向激活。 戰術： 中斷的清除 / 嘗試責任解耦。

在「殭屍恢復」之後，SNU執行了第二次回避動作：重命名。 「國際事務辦公室」（OIA）突然更名為「全球事務辦公室」（OGA）。

• 舊URL： oia.snu.ac.kr（現在301重定向）
• 新URL： oga.snu.ac.kr

戰略分析：「中斷的清除」假說

免責聲明：以下是對觀察到的異常情況的取證分析。

雖然更名為「全球事務辦公室」（OGA）是為了將行政與OIA的歷史切割開來（一種被稱為「責任解耦」的戰術），但執行過程表明了更為混亂的情況。

關鍵證據： 新OGA網站仍然列出了偽造的立命館合作關係。

為何這表明是「拙劣的清除」： 標準的、稱職的行政重品牌應當包括在遷移之前清理資料集——具體來說是刪除像立命館條目這樣的差異。網站下線數天後以新名稱但相同的受損資料回歸的事實表明了一個倉促而草率的過程。

此外，在不修復基本資料完整性問題的情況下執行的簡單重定向（例如oia.snu.ac.kr/outgoing-partnerships重定向到OGA網域）強化了「倉促工作」理論。

時間線表明：

1. 計畫： SNU將網站下線（1月26日），計畫進行「搬運遷移」——同時更名為OGA並清除偽造記錄。
2. 中斷： Gender Watchdog的「陷入黑暗」警報迅速傳播，立即引發對停機本身的關注。
3. 恐慌： 意識到長時間停機正在被解讀為積極的掩蓋行為，管理員被迫立即恢復系統上線。
4. 結果： 他們成功更改了名稱（OGA），但沒有時間清除資料。

我們看到的是一個「科學怪人」網站：一個用舊的、腐敗的資料庫拼接而成的新品牌。這表明一個以外表優先於完整性、並在兩者上都失敗的、處於恐慌模式的行政機構。

他們換了門上的招牌，卻忘記清理犯罪現場。

切換的視覺證據：

1. 重定向生效： 對舊「國際合作夥伴」頁面的谷歌搜尋現在被重定向到新的OGA網域。注意谷歌仍然索引oia.snu.ac.kr子網域，但用戶被發送到oga.snu.ac.kr。

被重定向的URL（草率的遷移）： 我們驗證了以下在搜尋結果中可見的特定URL，現在簡單地重定向到OGA主頁，而不是其正確的深層連結目的地：

• https://oia.snu.ac.kr/outgoing-partnerships
• http://oia.snu.ac.kr/partner-universities-program
• 目標：https://oga.snu.ac.kr/

1. 視覺驗證： 下面是追蹤頁面變化確切時刻的diff。

查看完整大小Diff

更新3（2026年1月29日）：審查（史翠珊效應）

狀態： 原始舉報帖子被刪除。 戰術： 證據壓制。

與網站更名同時，DC Inside SNU學生畫廊上發布的原始取證警報已被刪除。

標題為「首爾國立大學行政比仁荷大學還糟糕？立命館之謎」（ID: 234659）的帖子已無法在論壇上訪問。

為什麼刪除它？ 因為它包含引發審計的立命館差異的主要證據。通過刪除學生討論，他們試圖抹去爭議的「起源」。

檔案仍然存在： 我們預料到了這種審查。帖子已被永久存檔。

• 被刪除的來源背景： SNU學生畫廊論壇
• 存檔1（Archive.md）： 查看快照
• 存檔2（Megalodon）： 查看快照

更新4（2026年2月5日）：「軟404」與殭屍持續存在

狀態： 檢測到重定向異常 / 視覺確認。 戰術： 「連結腐爛」策略 & 後端僵化。

我們檢測到一種精密的「軟404」重定向策略，旨在破壞取證深度連結，同時維持表面上的運行時間。

證據（Visual Ping分析）： 新的Visual Ping分析確認，指向偽造合作夥伴頁面的特定深度連結不再重定向到新網站的等效頁面。

技術分解：

• 舊取證連結： https://oia.snu.ac.kr/outgoing-partnerships?field_region_target_id=22&page=3（我們發現立命館謊言的地方）。
• 「懶惰」重定向： https://oga.snu.ac.kr/?field_region_target_id=22&page=3（重定向到主頁 + 通用參數）。
• 實際新位置： https://oga.snu.ac.kr/outgoing-partnerships?field_region_target_id=22&page=3（謊言仍然存在的地方）。

為何這很重要： 如果這是一個稱職的遷移，舊連結將自動轉發到實際新位置。相反，它將用戶傾倒在主頁，有效地從直接訪問中「清除」證據，而不觸發「404未找到」錯誤。

「舊的合作夥伴表和相關導航已被刪除。頁面現在顯示帶有預約小工具和更新導航的全球事務標題和英雄區域。」 — Visual Ping變更摘要

視覺確認：

戰略分析：武器化的無能 這種配置表現出「懶根」重定向的特徵，有效地從直接訪問中清除證據，而不返回可疑的「404未找到」錯誤。用戶簡單地被困惑地扔在首頁。

然而，殭屍條目依然存在。我們驗證了偽造的立命館合作關係仍然存在於新的oga.snu.ac.kr資料庫中（只有手動導航才能訪問）。這證實了「搬運遷移」：SNU改變了門上的名字（OIA → OGA），但拒絕清理內部的腐敗。

---

參考文獻：

¹ DC Inside警報（1月21日）：實時連結

存檔

² 儀表板追蹤：https://dashboard.genderwatchdog.org

³ X.com主題：https://x.com/Gender_Watchdog/status/2010238919070376427