2026年1月26日

如果你现在尝试访问首尔国立大学（SNU）的"国际合作伙伴"页面，你会找不到它。

你会看到一个死链。一个超时。一片虚空。

但如果你访问SNU的主页？运行完美。招生页面？正常。捐赠页面？流畅运行。

"韩国的哈佛"只有一个特定部分消失了：他们列出全球合作伙伴的数据库。

为什么？

因为我们开始询问那些合作伙伴实际上是谁。

可疑事件的时间线

2026年1月21日，我们在DC Inside上发布了一篇取证警报，标题为"首尔国立大学行政比仁荷大学还糟糕？立命馆之谜。"¹ 这篇文章揭露了尽管SNU将立命馆大学列为合作伙伴，立命馆自己的数据库中并不存在学生交流协议。

截至今天1月26日，该帖子已获得111次行业特定浏览量以及学生论坛上的推荐。²

五天后，数据库下线了。

是巧合故障吗？

在我们揭露东国大学与UBC的虚假合作关系（在我们报告后立即从其网站删除）之后，我们现在在首尔国立大学观察到异常现象。

SNU的国际事务办公室（oia.snu.ac.kr）目前已下线。

虽然技术维护是可能的，但时机值得关注——发生在我们公开质疑学生论坛上特定合作关系主张之后不久。我们正在监测情况，看数据库是否会在争议条目完好无损的情况下恢复。

我们此前注意到SNU将立命馆大学列为合作伙伴，而立命馆自己的数据库并未对应存在学生交流协议。

潜水艇关联

这很重要，因为SNU是目前正在卖给加拿大的韩华海洋潜水艇交易中"技术人才"承诺的核心宝石。

如果韩国顶尖大学的行政系统不稳定，无法核实合作关系，那人才从哪来？

我们等待看数据是否原封不动地回来。

更新（2026年1月28日）："僵尸"数据库回归

状态： 在线。 裁定： 欺诈条目持续存在。

1月28日约12:00东部时间，oia.snu.ac.kr网站已恢复。 我们已验证立命馆大学条目——立命馆自己的记录并不对应——仍然被列出。

分析： 在不纠正数据的情况下恢复网站表明了一种"僵尸策略"。在高层审查的压力下（可能是由于韩国政府官员和韩华高管正在加拿大访问），SNU将运行时间置于完整性之上。他们无法承受"系统崩溃"的形象，所以他们重新激活了一个已被损坏的数据库。

我们逼他们眨眼了。他们选择坚持错误而不是承认缺陷。

🚨 UPDATE: The "Zombie" Database is Back

(EN) 🇨🇦 SNU's database results reflect a "Zombie" strategy: Alive, but rotting. The site is back online, but the fraudulent Ritsumeikan entry remains. Restored immediately AFTER we cc'd them on alerts to Ranking Bodies & during the Canada… https://t.co/fAoVSi95eg

— Gender Watchdog (@Gender_Watchdog) January 28, 2026

🚨 BREAKING: [속보] 서울대 서버 다운 (SNU Goes Dark)

(KO) 🇰🇷 저희가 DC인사이드를 통해 서울대-리츠메이컨 대학 파트너십 불일치(discrepancy)를 지적한지 5일 만에, 서울대 국제협력본부 파트너 DB가 차단되었습니다.

✅ 메인 홈페이지: 정상 ❌ 파트너 DB (https://t.co/GIKVCsLQnE): 접속… https://t.co/eKomlFU5z9 pic.twitter.com/93TJxMrzyh

— Gender Watchdog (@Gender_Watchdog) January 26, 2026

更新2（2026年1月29日）："弗兰肯斯坦"网站（拙劣的掩盖）

状态： 重定向激活。 战术： 中断的清除 / 尝试责任解耦。

在"僵尸恢复"之后，SNU执行了第二次回避動作：重命名。 "国际事务办公室"（OIA）突然更名为"全球事务办公室"（OGA）。

• 旧URL： oia.snu.ac.kr（现在301重定向）
• 新URL： oga.snu.ac.kr

战略分析："中断的清除"假说

免责声明：以下是对观察到的异常情况的取证分析。

虽然更名为"全球事务办公室"（OGA）是为了将行政与OIA的历史切割开来（一种被称为"责任解耦"的战术），但执行过程表明了更为混乱的情况。

关键证据： 新OGA网站仍然列出了伪造的立命馆合作关系。

为何这表明是"拙劣的清除"： 标准的、称职的行政重品牌应当包括在迁移之前清理数据集——具体来说是删除像立命馆条目这样的差异。网站下线数天后以新名称但相同的受损数据回归的事实表明了一个仓促而草率的过程。

此外，在不修复基本数据完整性问题的情况下执行的简单重定向（例如oia.snu.ac.kr/outgoing-partnerships重定向到OGA域名）强化了"仓促工作"理论。

时间线表明：

1. 计划： SNU将网站下线（1月26日），计划进行"搬运迁移"——同时更名为OGA并清除伪造记录。
2. 中断： Gender Watchdog的"陷入黑暗"警报迅速传播，立即引发对停机本身的关注。
3. 恐慌： 意识到长时间停机正在被解读为积极的掩盖行为，管理员被迫立即恢复系统上线。
4. 结果： 他们成功更改了名称（OGA），但没有时间清除数据。

我们看到的是一个"弗兰肯斯坦"网站：一个用旧的、腐败的数据库拼接而成的新品牌。这表明一个以外表优先于完整性、并在两者上都失败的、处于恐慌模式的行政机构。

他们换了门上的招牌，却忘记清理犯罪现场。

切换的视觉证据：

1. 重定向生效： 对旧"国际合作伙伴"页面的谷歌搜索现在被重定向到新的OGA域名。注意谷歌仍然索引oia.snu.ac.kr子域名，但用户被发送到oga.snu.ac.kr。

被重定向的URL（草率的迁移）： 我们验证了以下在搜索结果中可见的特定URL，现在简单地重定向到OGA主页，而不是其正确的深层链接目的地：

• https://oia.snu.ac.kr/outgoing-partnerships
• http://oia.snu.ac.kr/partner-universities-program
• 目标：https://oga.snu.ac.kr/

1. 视觉验证： 下面是追踪页面变化确切时刻的diff。

查看完整大小Diff

更新3（2026年1月29日）：审查（斯特赖桑效应）

状态： 原始举报帖子被删除。 战术： 证据压制。

与网站更名同时，DC Inside SNU学生画廊上发布的原始取证警报已被删除。

标题为"首尔国立大学行政比仁荷大学还糟糕？立命馆之谜"（ID: 234659）的帖子已无法在论坛上访问。

为什么删除它？ 因为它包含引发审计的立命馆差异的主要证据。通过删除学生讨论，他们试图抹去争议的"起源"。

档案仍然存在： 我们预料到了这种审查。帖子已被永久存档。

• 被删除的来源背景： SNU学生画廊论坛
• 存档1（Archive.md）： 查看快照
• 存档2（Megalodon）： 查看快照

更新4（2026年2月5日）："软404"与僵尸持续存在

状态： 检测到重定向异常 / 视觉确认。 战术： "链接腐烂"策略 & 后端僵化。

我们检测到一种精密的"软404"重定向策略，旨在破坏取证深度链接，同时维持表面上的运行时间。

证据（Visual Ping分析）： 新的Visual Ping分析确认，指向伪造合作伙伴页面的特定深度链接不再重定向到新网站的等效页面。

技术分解：

• 旧取证链接： https://oia.snu.ac.kr/outgoing-partnerships?field_region_target_id=22&page=3（我们发现立命馆谎言的地方）。
• "懒惰"重定向： https://oga.snu.ac.kr/?field_region_target_id=22&page=3（重定向到主页 + 通用参数）。
• 实际新位置： https://oga.snu.ac.kr/outgoing-partnerships?field_region_target_id=22&page=3（谎言仍然存在的地方）。

为何这很重要： 如果这是一个称职的迁移，旧链接将自动转发到实际新位置。相反，它将用户倾倒在主页，有效地从直接访问中"清除"证据，而不触发"404未找到"错误。

"旧的合作伙伴表和相关导航已被删除。页面现在显示带有预约小部件和更新导航的全球事务标题和英雄区域。" — Visual Ping变更摘要

视觉确认：

战略分析：武器化的无能 这种配置表现出"懒根"重定向的特征，有效地从直接访问中清除证据，而不返回可疑的"404未找到"错误。用户简单地被困惑地扔在首页。

然而，僵尸条目依然存在。我们验证了伪造的立命馆合作关系仍然存在于新的oga.snu.ac.kr数据库中（只有手动导航才能访问）。这证实了"搬运迁移"：SNU改变了门上的名字（OIA → OGA），但拒绝清理内部的腐败。

---

参考文献：

¹ DC Inside警报（1月21日）：实时链接

存档

² 仪表板追踪：https://dashboard.genderwatchdog.org

³ X.com主题：https://x.com/Gender_Watchdog/status/2010238919070376427