[Tin nóng] Thương hiệu "Dongguk Toàn cầu" được xây dựng trên nền tảng cát.

Sau khi chúng tôi phơi bày các quan hệ đối tác giả mạo ở Canada và Vương quốc Anh, một cuộc kiểm toán toàn diện danh sách "Đối tác Toàn cầu" của Đại học Dongguk đã tiết lộ một mô hình lừa dối có hệ thống mà chúng tôi gọi là "Gian lận Ngữ nghĩa" (Semantic Fraud).

Từ Trung Quốc đến Châu Đại Dương, từ "Public Ivies" đến Russell Group, chúng tôi hiện đã xác định được 34 tổ chức mà Dongguk tuyên bố là đối tác nhưng họ hoặc phủ nhận hoàn toàn mối quan hệ hoặc hạn chế nó nghiêm ngặt đến mức gọi đó là "đối tác" là gây hiểu lầm.

Đây không chỉ là một lỗi hành chính. Đó là một sự che đậy.

"Gian lận Ngữ nghĩa" là gì?

Đại học Dongguk dường như đang khai thác sự mơ hồ giữa các loại thỏa thuận học thuật khác nhau để thổi phồng vị thế toàn cầu của mình:

  1. Cái bẫy MOU: Ký một Biên bản Ghi nhớ (MOU) không ràng buộc — thường chỉ là một lá thư "hãy làm bạn" — và liệt kê nó như một quan hệ đối tác trao đổi sinh viên đầy đủ.
  2. Đối tác Zombie: Tiếp tục liệt kê các trường đại học là đối tác nhiều năm sau khi thỏa thuận đã hết hạn (ví dụ: Đại học Vũ Hán).
  3. Sự đánh tráo "Cấp Khoa": Một khoa cụ thể (ví dụ: Kỹ thuật) có một thỏa thuận nhỏ, nhưng Dongguk liệt kê toàn bộ trường đại học là đối tác, gây hiểu lầm cho sinh viên các chuyên ngành khác.
  4. Bịa đặt hoàn toàn: Liệt kê các trường đại học không có hồ sơ về bất kỳ thỏa thuận nào.

1. Cụm Trung Quốc: Truyền thông Nhà nước bị Lừa

Cuộc điều tra của chúng tôi về các quan hệ đối tác Trung Quốc tiết lộ rằng ngay cả các tổ chức lớn và truyền thông nhà nước cũng đã bị lừa dối.

"Bằng chứng thép": Viện Công nghệ Bắc Kinh (BIT)

Chúng tôi đã nhận được phản hồi trực tiếp từ Trung tâm Sinh viên Quốc tế của BIT về tình trạng của họ với Dongguk.

"您好！我是北京理工大学留学生中心[Name Redacted]。我校与东国大学已签署MOU。特此说明。" (Xin chào! Đây là [Tên đã xóa] từ Trung tâm Sinh viên Quốc tế BIT. Trường chúng tôi đã ký MOU với Đại học Dongguk. Đây là để làm rõ.)

Cú lừa: Mặc dù họ có MOU, BIT không liệt kê Dongguk trong danh sách đối tác chính thức cho trao đổi sinh viên. Dongguk sử dụng "mảnh giấy" này để tuyên bố quan hệ đối tác đầy đủ, lừa dối sinh viên nghĩ rằng họ có thể học tập tại đó.

Đại học Vũ Hán: Du hành Thời gian

Dongguk dường như đang dựa vào một trang web từ năm 2014 để tuyên bố quan hệ đối tác với Đại học Vũ Hán.

  • Trang cũ năm 2014: Liệt kê Dongguk.
  • Trang chính thức năm 2024: Dongguk đã biến mất.

Wuhan University 2014 Legacy Page Trên: Trang năm 2014 mà Dongguk dựa vào.

Wuhan University 2024 Official Page Trên: Thực tế năm 2024.

Đại học Ngoại ngữ Bắc Kinh (BFSU)

BFSU liệt kê 13 đối tác Hàn Quốc. Dongguk không nằm trong số đó. Tuy nhiên, Dongguk tuyên bố họ là đối tác.25 BFSU Partner List

Đại học Thanh Hoa & China Daily

Ngay cả China Daily cũng đưa tin về "lễ ký kết MOU" giữa Thanh Hoa và Dongguk. Nhưng văn phòng trao đổi chính thức của Thanh Hoa có công nhận đây là quan hệ đối tác toàn trường không? Bằng chứng cho thấy điều ngược lại. Truyền thông nhà nước không nên được sử dụng để rửa sạch danh tiếng của một trường đại học làm giả vị thế quốc tế của mình.

Tsinghua MOU Signing Xem phân tích đầy đủ của chúng tôi trên X: https://x.com/Gender_Watchdog/status/2004549863296684193

Các trường đại học Trung Quốc khác

  • Đại học Bắc Kinh: Không có Dongguk. Peking University Partner List
  • Đại học Chiết Giang: Không có Dongguk.4 Zhejiang University Partner List
  • Viện Công nghệ Cáp Nhĩ Tân: Không có Dongguk. Harbin Institute of Technology Partner List

2. Sự sụp đổ ở Châu Đại Dương: 85% là Giả

Cuộc kiểm toán của chúng tôi về khu vực Châu Đại Dương (Úc/New Zealand) thậm chí còn gây sốc hơn. Trong số 7 đối tác mà Dongguk tuyên bố:

  • Xác nhận Có thật: 1 (Đại học Charles Sturt)
  • Xác nhận Giả/Không có: 5
  • Có khả năng là Giả (Sai tên): 1

Đó là tỷ lệ thất bại 85%.

Lỗi "Đại học West Sydney"

Dongguk liệt kê một đối tác tên là "University of West Sydney." Kiểm tra thực tế: Không có trường đại học nào như vậy ở Úc. Tên chính xác là "Western Sydney University." Khi một trường đại học thậm chí không biết tên chính xác của đối tác được cho là của mình, đó là một chỉ báo mạnh mẽ rằng quan hệ đối tác không tồn tại. Liên kết do Dongguk cung cấp dẫn đến lỗi 404.

Xác nhận "Không" từ Châu Đại Dương

  • Đại học Victoria Wellington (NZ): Liệt kê SNU, Đại học Hàn Quốc, nhưng KHÔNG có Dongguk.20 VUW Partner List
  • Đại học Wollongong (AU): Liệt kê SNU, Yonsei, nhưng KHÔNG có Dongguk.21 UOW Partner List
  • Đại học Sunshine Coast (AU): KHÔNG có Dongguk.22 UniSC Partner List
  • Đại học Công nghệ Swinburne (AU): KHÔNG có Dongguk.23 Swinburne Partner List
  • Đại học Deakin (AU): KHÔNG có Dongguk.24 Deakin Partner List

3. Top đầu Toàn cầu: Sự từ chối tiếp tục

Mô hình này lặp lại trên toàn cầu. Các trường đại học danh tiếng mà Dongguk tuyên bố là đối tác không liệt kê Dongguk.

  • UCLA (Mỹ): Không.1 UCLA Partner List
  • UCSD (Mỹ): Không.2 UCSD Partner List
  • Đại học Manchester (Anh): Không.3 Manchester Partner List
  • Đại học Leiden (Hà Lan): Không.5 Leiden Partner List
  • Đại học Ghent (Bỉ): Không.6 Ghent Partner List
  • Đại học Tự do Berlin (Đức): Không.7 FU Berlin Partner List
  • Đại học Hamburg (Đức): Không.8 Hamburg Partner List
  • Đại học Bang Michigan (Mỹ): Không.9 MSU Partner List
  • Đại học Arizona (Mỹ): Không (Chỉ liệt kê SNU).10 Arizona Partner List
  • Đại học Nottingham (Anh): Không.11 Nottingham Partner List

4. Cảnh báo và Hạn chế: Sự đánh tráo "Cấp Khoa"

Dongguk thường tuyên bố quan hệ đối tác toàn trường khi thỏa thuận thực tế chỉ giới hạn ở một khoa hoặc chương trình cụ thể.

  • Đại học Lund (Thụy Điển): Chỉ Khoa Kỹ thuật (LTH). Không có Nhân văn.12 Lund Engineering Only
  • Đại học Oslo (Na Uy): Chỉ Cử nhân Nhân văn.13 Oslo Partner List
  • Đại học Illinois Urbana-Champaign (Mỹ): Chỉ hợp tác nghiên cứu, không trao đổi sinh viên.14 UIUC Partner List
  • Đại học Quốc gia Đài Loan (Đài Loan): Chỉ 3 trường thành viên, không phải toàn trường. NTU Partner List

5. Kiểm toán Nhật Bản: Thêm sự từ chối

  • Đại học Ritsumeikan: Không.17 Ritsumeikan Partner List
  • Đại học Ritsumeikan APU: Không.16 APU Partner List
  • Đại học Kansai: Chỉ thỏa thuận cơ bản, không trao đổi.18 Kansai Partner List
  • Đại học Tohoku: Chỉ Khoa Giáo dục Khai phóng.19 Tohoku Partner List

Bức tường đang khép lại: Leo thang Pháp lý Quốc tế

Chiến lược im lặng của Dongguk đang thất bại khi các đối tác quốc tế leo thang các câu hỏi của chúng tôi thành các vấn đề pháp lý và quy định chính thức.

  1. Canada (UBC): Can thiệp Quy định Sau khi UBC ban đầu trì hoãn, Ủy viên Thông tin & Quyền riêng tư BC (OIPC) đã can thiệp, ra lệnh phản hồi. Điều này chứng minh rằng việc "ngó lơ" các câu hỏi sẽ kích hoạt sự giám sát của cơ quan quản lý.

  2. Vương quốc Anh (Đại học Southampton): Tự nguyện Leo thang FOI Trong một động thái quan trọng, Đại học Southampton đã tự nguyện chuyển câu hỏi của chúng tôi đến văn phòng Tự do Thông tin của họ (Ref: F-25-0507). Họ không coi đây là một câu hỏi qua email đơn giản; họ đang coi đó là một vấn đề pháp lý chính thức.

  3. Trung Quốc (BIT): Lời thú nhận "Ngữ nghĩa" Viện Công nghệ Bắc Kinh không chỉ phớt lờ chúng tôi. Họ đã trả lời để xác nhận cơ chế chính xác của vụ lừa đảo: "Chúng tôi có MOU" (tờ giấy) nhưng "Không có Quan hệ Đối tác" (thực tế).

Thông điệp gửi tới Dongguk rất rõ ràng: Các bạn có thể trốn tránh sinh viên, nhưng các bạn không thể trốn tránh Đạo luật Tự do Thông tin của Vương quốc Anh và Canada, cũng như các cuộc kiểm toán nội bộ của các trường đại học nhà nước Trung Quốc.

Tải xuống Bằng chứng (Đã biên tập vì Quyền riêng tư)

Minh bạch là chìa khóa. Chúng tôi đang công bố các phản hồi FOI đã biên tập xác nhận việc thiếu quan hệ đối tác.

  1. Phản hồi FOI của Southampton và Phản hồi FOI của UBC: Tải xuống qua Proton Drive

  2. Phản hồi qua email của Đại học Canada ẩn danh: Xem trên X (Twitter)

Các phiên bản chưa biên tập có sẵn cho báo chí, nhà báo, tổ chức xếp hạng và quan chức chính phủ có thẩm quyền khi có yêu cầu.

Phản ứng của Truyền thông: Một "Limited Hangout" (Thú nhận Hạn chế)

Ngay sau khi chúng tôi phơi bày các quan hệ đối tác giả mạo của Đại học Dongguk tại Trung Quốc—cụ thể là gắn thẻ The Korea Times trong câu hỏi công khai của chúng tôi—cơ quan truyền thông này đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Trung Quốc xóa tên 15 trường đại học Hàn Quốc khỏi các tổ chức nước ngoài được công nhận." 27

Thời điểm này thật đáng ngờ. Nó dường như là một chiến lược "Limited Hangout" (Thú nhận Hạn chế) điển hình.

  • Chiến lược: Thừa nhận một vấn đề chung, mang tính hệ thống (Trung Quốc xóa tên các trường đại học Hàn Quốc) để đánh lạc hướng khỏi hành vi gian lận cụ thể của một tổ chức (Đại học Dongguk làm giả quan hệ đối tác).
  • Thực tế: Bằng cách đóng khung vấn đề này như một vấn đề ngoại giao rộng lớn, họ đang cố gắng che đậy cho những lời nói dối cụ thể của Dongguk. Vấn đề không chỉ đơn thuần là Trung Quốc "xóa tên" Dongguk; vấn đề là Dongguk đã tuyên bố các quan hệ đối tác chưa bao giờ tồn tại ngay từ đầu.

Chúng tôi nhìn thấu nỗ lực kiểm soát dư luận này. "Khủng hoảng Trung Quốc" là có thật, nhưng nó đang được vũ khí hóa như một lá chắn để bảo vệ Dongguk khỏi trách nhiệm về "Gian lận Ngữ nghĩa" (Semantic Fraud) của chính họ.

Sự tương đồng với Coupang: Văn hóa Che đậy

Hàn Quốc hiện đang náo loạn vì Coupang, gã khổng lồ thương mại điện tử, vì che giấu một vụ vi phạm dữ liệu lớn để bảo vệ giá cổ phiếu và các nhà đầu tư Hoa Kỳ.26

Đại học Dongguk đang làm theo đúng kịch bản đó.

  • Coupang: Giấu rò rỉ dữ liệu để bảo vệ giá cổ phiếu.
  • Dongguk: Giấu các quan hệ đối tác giả mạo để bảo vệ thứ hạng đại học.

Trong cả hai trường hợp, tổ chức ưu tiên hình ảnh bên ngoài hơn là quyền và sự an toàn của các bên liên quan (khách hàng/sinh viên).

Hậu quả: Xóa tên và Kiện tụng

Đây không phải là một tội ác không có nạn nhân.

  1. Xóa tên khỏi Bảng xếp hạng (Tiền lệ KAIST): KAIST gần đây đã bị loại khỏi Bảng xếp hạng Đại học Thế giới QS vì thao túng dữ liệu khảo sát. Việc Dongguk làm giả hàng chục quan hệ đối tác quốc tế — một chỉ số chính cho "Triển vọng Quốc tế" — là một vi phạm nghiêm trọng hơn nhiều. Chúng tôi đang gửi bằng chứng này tới QS, THE và ARWU. Dongguk đối mặt với nguy cơ thực sự bị xóa tên.

  2. Vụ kiện Tập thể: Sinh viên trả học phí cho một "Đại học Toàn cầu". Nếu cơ sở hạ tầng toàn cầu đó là giả, đó là Gian lận Người tiêu dùng. Sinh viên có cơ sở cho một vụ kiện tập thể để đòi lại học phí và bồi thường thiệt hại cho sự mất giá của bằng cấp.

  3. Thu hồi Chứng nhận IEQAS: Chứng nhận IEQAS (Hệ thống Đảm bảo Chất lượng Giáo dục Quốc tế) của Bộ Giáo dục dựa trên dữ liệu chính xác. Việc Dongguk không cập nhật danh sách đối tác trong hơn 260 ngày — bất chấp các báo cáo của chúng tôi — cho thấy họ biết rằng việc sửa chữa nó sẽ khiến họ mất chứng nhận.

260 Ngày Im lặng

Chúng tôi đã báo cáo quan hệ đối tác Canada giả mạo đầu tiên cho Bộ Giáo dục Hàn Quốc vào ngày 10 tháng 4 năm 2025. Đã hơn 260 ngày trôi qua.

  • Bộ đã không làm gì cả.
  • Dongguk đã không cập nhật gì cả.

Sự im lặng thật đáng sợ. Nhưng bằng chứng giờ đây là không thể chối cãi.

Chúng tôi yêu cầu một cuộc điều tra ngay lập tức của Bộ Giáo dục và một cuộc kiểm toán đầy đủ của tất cả các tổ chức xếp hạng toàn cầu.

Gender Watchdog là một nhóm vận động chuyên phơi bày tham nhũng thể chế và bạo lực tình dục trong giáo dục đại học.

Tài liệu tham khảo

  1. University of California, Los Angeles (UCLA). "International Collaboration." Accessed December 30, 2025. https://www.global.ucla.edu/collaboration 1
  2. University of California, San Diego (UCSD). "Global Initiatives Database." Accessed December 30, 2025. https://ucsd.adv-pub.moveonca.com/database-report-page/ 2
  3. University of Manchester. "Study Abroad Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.manchester.ac.uk/study/international/study-abroad-exchange/partners/ 3
  4. Zhejiang University. "Global Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.zju.edu.cn/english/Asia/list.htm 4
  5. Leiden University. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://mobilitymanagement.universiteitleiden.nl/psc/S4PRD/EMPLOYEE/SA/c/SNS_MOBMAN_OUT.SNS_MMO_MAP_FL.GBL?& 5
  6. Ghent University. "Bilateral Agreements." Accessed December 30, 2025. https://www.ugent.be/en/ghentuniv/mission/internationalisation/eu-funding/bilateral.htm 6
  7. Freie Universität Berlin. "Partner Network." Accessed December 30, 2025. https://www.fu-berlin.de/en/international/network/partners/index.html 7
  8. University of Hamburg. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://www.uni-hamburg.de/en/internationales/studierende/outgoing/austausch-gaststudium/zentralaustausch/partnerhochschulen.html 8
  9. Michigan State University. "Exchange Partners." Accessed December 30, 2025. https://americansemester.isp.msu.edu/interested-students/about-programs/exchange/partners/ 9
  10. University of Arizona. "Visitor Programs." Accessed December 30, 2025. https://arizona.via-trm.com/visitor-programs-v2 10
  11. University of Nottingham. "Study Abroad Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.nottingham.ac.uk/currentstudents/study-abroad/international-exchange/study-abroad-by-country/asia.aspx 11
  12. Lund University. "Exchange Destinations." Accessed December 30, 2025. https://saas.solenovo.fi/move/destinationSearch/9408490 12
  13. University of Oslo. "Exchange Agreements." Accessed December 30, 2025. https://www.uio.no/english/studies/exchange/agreements/asia/ 13
  14. University of Illinois Urbana-Champaign. "International Partnerships." Accessed December 30, 2025. https://international.illinois.edu/ 14
  15. Kochi University. "International Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.kochi-u.ac.jp/international/study-abroad/schools/university/southkorea/dongguk.html 15
  16. Ritsumeikan Asia Pacific University. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://en.apu.ac.jp/abroad/search-university/ 16
  17. Ritsumeikan University. "Partner Institutions." Accessed December 30, 2025. https://en.ritsumei.ac.jp/skp/resources/partners/ 17
  18. Kansai University. "International Agreements." Accessed December 30, 2025. https://www.kansai-u.ac.jp/Kokusai/english/department/agreement.php 18
  19. Tohoku University. "Global Partners." Accessed December 30, 2025. https://web.tohoku.ac.jp/ged/partners?lang=en 19
  20. Victoria University of Wellington. "Exchange Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.wgtn.ac.nz/student-exchange/partner-universities#/?regions=Asia 20
  21. University of Wollongong. "International Linkages." Accessed December 30, 2025. https://www.uow.edu.au/about/global-presence/international-linkages/ 21
  22. University of the Sunshine Coast. "International Partnerships." Accessed December 30, 2025. https://www.unisc.edu.au/international/international-partnerships 22
  23. Swinburne University of Technology. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://www.swinburne.edu.au/life-at-swinburne/study-abroad-exchange/studying-a-semester-abroad/partner-universities/ 23
  24. Deakin University. "Exchange Partners." Accessed December 30, 2025. https://www.deakin.edu.au/international-students/study-abroad-and-exchange/exchange-partners 24
  25. Beijing Foreign Studies University. "Partner Universities." Accessed December 30, 2025. https://internationalen.bfsu.edu.cn/info/1260/1766.htm 25
  26. Choi Hyun-ju and Noh Yu-rim. "Coupang follows 'U.S. playbook' for aftermath of data leak, prioritizing investors over customers." Korea JoongAng Daily, December 30, 2025. https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-12-30/business/industry/Coupang-follows-US-playbook-for-aftermath-of-data-leak-prioritizing-investors-over-customers/2489262 26
  27. Lee Hae-rin. "China delists 15 Korean universities from recognized overseas institutions." The Korea Times, December 30, 2025. https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/society/20251230/china-delists-15-korean-universities-from-recognized-overseas-institutions 27