東國大學網站出現第二起虛假加拿大夥伴關係：UBC 名單未列東國 — 150+ 天的沉默
date: "02 Sep, 2025"
摘要（Executive summary）
- UBC 官方「Current partnerships」頁面（南韓區段）中，未見「東國大學」。
- 東國大學官方夥伴清單上，仍列有 UBC（以及另一所要求匿名的加拿大大學）。
- 更新： 我們於 2025 年 4 月 5–6 日首次就此類夥伴不一致聯繫加拿大大學，並於 4 月 10 日通知南韓七個政府機關。迄今為止，跨兩國機構已 150+ 天無回覆。
- 2025 年 4 月 27 日，我們亦通知駐首爾加拿大大使館與加拿大外交部（GAC）；至今未發布任何公共學生安全建議。
- 這是東國大學網站上記錄到的 第二起（表面上）虛假加拿大夥伴，顯示 IEQAS 認證在安全/品質訊號上的失靈。
- 若 ~72 小時內仍未收到回覆，我們將通知東國大學所列的所有夥伴院校，並向 ATIXA 提交正式簡報更新。
我們已驗證的內容（附存檔）
UBC「Current partnerships」（南韓區段）— 未列東國大學：
東國大學「Partners」頁面 — 將 UBC 列為夥伴：
螢幕擷圖證據（UBC 頁面節錄）：
（南韓區段列出多所大學，但未包含東國）
我們在專案網域維護東國大學的公開時間線與政府沉默計時器。截至今日，從 2025 年 4 月 5–6 日首次聯繫加拿大大學、4 月 10 日通知南韓政府起，已 150+ 天無回應。
為何影響不限於單一大學
虛假夥伴主張並非無害的文書錯誤。其影響包括：
- 誤導學生與家庭，以為海外存在實質的支援機制；
- 不當增幅學校的機構正當性，用於招生與資金取得；
- 扭曲外國大學與排名/驗證機構的盡職審查（due diligence）。
這是我們記錄的 第二起加拿大案例。重複並非偶發，而是 模式。同時，亦動搖對南韓 IEQAS 認證作為真實世界安全/品質訊號的信心。
IEQAS 與「可觀察現實」的斷裂
我們先前（2025‑05‑12）已以東國大學為案例，詳細說明 IEQAS 為何不足信：在性暴力風險高的影視/藝術脈絡下，存在夥伴表述不一致與長期機構沉默，認證卻依然維持。延伸閱讀：
- EXPOSÉ: Korea's Higher Education Certification Crisis: How IEQAS Fails International Students
- 教育部 Study Korea 300K 專案：官方頁 | 存檔
- IEQAS 計畫說明：官方頁 | 存檔
- THE 對 300K 目標之報導：新聞 | 存檔
在一所 IEQAS 認證學校的官方網站上，同時出現 兩起可證偽的加拿大夥伴關係，若無外部稽核，已難自圓其說。
倫理層面：自稱佛教大學 vs. 具誤導性的公開表列
東國大學公開聲稱佛教背景。然而在 150+ 天 之久維持未經核實的夥伴表列，違背了基本倫理中的真實與不傷害。如果這些表列影響國際學生的就讀決策，該欺瞞就具有具體的安全影響。
這可對應我們提出的 「佛教大學的三重背叛」 框架，違反正語、正命與對真理的承諾。詳見：防止性暴力與佛教倫理—致東國大學佛教學院公開信、新聞稿：佛教大學對性暴力風險視而不見。
我們做了什麼、何時完成
- 2025‑04‑05～06 — 首次聯繫東國大學夥伴頁面上列出的五所加拿大院校（UBC、Manitoba、TMU、Mount Allison、Centennial），就夥伴不一致與 Title IX 風險提出說明；
- 2025‑04‑10 — 向南韓七個政府機關通知已記錄的表列不一致與安全風險；
- 2025‑04‑27 — 通知駐首爾加拿大大使館，並聯絡 GAC；仍未有公共建議；
- 2025‑08‑27 08:00（當地） — 向 UBC 國際合作與 Go Global（行政信箱）寄發證據與「回應權」；
- 2025‑08‑30 08:00（當地） — 向學生組織（AMS UBC、CSSA UBC、TMU/TMSU、Centennial CSAI/ISO、MASU、UMSU）寄發後續說明與訴求；
- 2025‑09‑02 — 兩國的大學與政府機關 150+ 天沉默。自今日起將保留約 72 小時最終回覆期，逾期即通知所有被列為東國夥伴的院校，並向 ATIXA 更新報告。
完整電子郵件文件： 2025‑04‑05 至 09‑02 的所有往來 .eml 已公開於 GitHub：
📧 Complete Email Archive (.eml files)
相關人權與法律脈絡（連結）
- 加拿大問責/APEC 學生安全訴求（推文串）
- 監控/審查紀錄（APEC 脈絡）
- 東國夥伴不一致證據串
- 2025‑04‑10 南韓機關通知（推文串）
- LGBT 軍事內容刪除/DC Inside 審查
- HRW（2025‑06‑24）：關於同意/誹謗與結構性歧視
- 存檔：加拿大駐外體系不作為的調查報導（Medium）
其他來源：
- 我們對 IEQAS 的分析：EXPOSÉ
- 虛構夥伴與 Title IX 失靈—東國大學（含經編修之校方回覆與存檔）
- 整合「加拿大旅遊建議：無警示」證據（現場+存檔）
- 夥伴頁面存檔（UBC vs 東國）
本篇對應之存檔組：
- UBC 夥伴頁面：Wayback Machine | Archive.today
- 東國夥伴頁面：Wayback Machine
我們的後續要求（What we ask next）
UBC：
- 以書面確認與東國是否存在任何有效協議（交換、流動、MOU）。
- 若無，請求自東國頁面下架，並為學生發布過渡期的注意/說明公告。
東國大學：
- 立即更正公開的夥伴清單；發布具日期、已驗證之清單。
- 公開說明為何 145+ 天 內維持錯誤表列。
南韓監督機關（MOE；IEQAS 辦公室；KCUE）：
- 對 IEQAS 認證校的公開夥伴清單啟動外部稽核。
- 重新評估 IEQAS 認證標準/執行；納入性暴力風險指標（KWDI 2020）與夥伴驗證程序。
加拿大政府/駐首爾大使館：
- 就「有爭議的夥伴表列」及 HRW 指出的同意/誹謗風險發布學生安全建議。
- 就 4/27 通知提供具日期的公開回覆。
ATIXA 與全球合作院校：
- 在獨立完成核實前，將南韓大學的夥伴表列視為「未驗證」。
- 當表列不一致與高風險指標並存時，考慮暫停交流合作。
下一步（程序透明）
- FOI 申請： 向 UBC（BC FIPPA）、曼尼托巴大學（MB FIPPA）、TMU 與 Centennial（Ontario FIPPA）、Mount Allison（RTIPPA；另含 NB PETL）索取 2015 年至今與東國之任何協議/往來。結果將收錄於「institutional‑protection」簡報。
- ATIP 申請： 向加拿大外交部索取 2025 年 4 月以來「東國/學生安全」相關紀錄。
- 證據發布： 將所有回覆與存檔上傳至 GitHub/證據庫，並即時在本文標註「確認/否認」更新。
為何 ~72 小時後可能通知所有被列為夥伴的院校
東國網站出現多起（表面上）虛假加拿大夥伴，再加上 跨兩國 150+ 天的協調性沉默，意味著他校可能在不知情情況下被用作「信用背書」。我們將發出包含下列內容的簡報：
- UBC 與東國頁面的現場與存檔： Live | Wayback Machine | Archive.today
- 螢幕擷圖與 WACZ 證據
- HRW/同意法/誹謗脈絡與 KWDI 風險基準
- 我們的外聯時序與未回覆之「回應權」通知
附錄：南韓藝術/文化課程的基礎風險
南韓政府資料（KWDI 2020）顯示，藝術/文化課程之性暴力曝險極高（女性 61.5%、男性 17.2%）。而這些正是將國際學生導向與娛樂產業相鄰領域的管道。若未如實揭露風險，卻以錯誤表列引導學生，就不可接受。
來源（下載）：
若您為被列為夥伴之院校且需要證據包（.eml、螢幕擷圖、WACZ、雜湊清單），請來信：genderwatchdog@proton.me。涵蓋 150+ 天機構沉默 的完整郵件紀錄可於 GitHub Email Archive 取得。