Exposing Dongguk University: Racialized Sexual Violence, Institutional Betrayal, and Alleged Public Funds Fraud (2016–2025)

新闻稿:佛教大学对性暴力风险视而不见

即时发布:2025年4月23日

联系方式:genderwatchdog@proton.me

韩国首尔 — 首尔著名的佛教背景机构东国大学,在调查显示其电影和媒体项目存在系统性性暴力风险问题未得到解决后,正面临国际审查。这种制度性疏忽与佛教原则的慈悲、道德行为和减少伤害形成鲜明对比。

被背叛的佛教价值观

这所曾经因名誉受损而起诉耶鲁大学的学校现在面临着自身的诚信危机。2008年,在臭名昭著的"申门事件"中,东国大学对耶鲁大学提起了5000万美元的诉讼,声称名誉受损。如今,该大学未能实施防止性暴力的基本保护措施,这对一个以佛教伦理原则为基础的机构来说,代表了最坏的虚伪行为。

"佛教教导我们,道德行为和慈悲必须指导所有行动,特别是对弱势个体的行动,"记录这些制度性失败的研究集体"性别守望"(Gender Watchdog)指出。"然而,东国大学的制度性沉默传递的恰恰是相反的信息:保护权力、否认责任、对痛苦的漠不关心。"

高风险结构性失败

韩国女性发展研究院(KWDI)已经确认艺术教育项目是性暴力发生率明显较高的环境。东国大学展现了这项研究中确认的多个高风险因素:

性暴力和机构疏忽的记录模式

2016年的一个案例充分体现了东国大学对性暴力的问题处理方式。一位媒体传播学教授在2015年11月的饮酒会后因性侵女研究生而被起诉。尽管大学在2016年2月就已知晓此案,但东国大学没有立即采取行动。大学等待了六个月,直到收到正式起诉书后才请求该教授辞职。

学生们对大学处理此案的方式表示关切,特别指出学校未能采取明确的公开立场。这一事件导致东国大学在2016年8月推出"教授更换政策"——这一形式主义措施仅提供最低限度的保护,未能解决使此类虐待行为得以存在的制度文化。

国际合作伙伴质疑关系

在东国大学网站上被列为"合作伙伴"的多所北美大学已确认他们与该机构没有活跃的关系。当就此情况联系时,回应包括:

加拿大: "我们与东国大学没有学生交流协议。"

美国: "我们正在对所有交流合作伙伴进行审查,并将考虑这一情况。"

全球大学排名组织: "感谢您提请我们注意此事。我们已将此事转交给我们的管理团队。"

制度性疏忽的时间线

专家分析

KWDI报告"MeToo之后艺术教育中的性暴力:现状与政策问题"确认了使艺术项目特别容易发生性暴力的几个因素:

呼吁机构改革

性别守望呼吁东国大学实施有意义的改革:

  1. 在研究生电影项目中聘用女性教师
  2. 恢复女学生会
  3. 建立独立的性暴力举报系统
  4. 在学术项目与商业电影实体之间创建明确的界限
  5. 公布有关性暴力投诉和机构回应的透明数据
  6. 为教室及任何教授或练习描绘亲密场景的环境聘请亲密协调员

关于性别守望

性别守望是一个记录教育环境中性暴力风险和机构回应的研究集体。他们对东国大学案例的全面文档可访问:https://genderwatchdog1.github.io/timeline-website/index.html

其他资源

多语言资源可用

英语、中文(简体和繁体)、日语和韩语的完整文档可在时间线上获取

本地访问时间线网站文件

对于希望下载并在本地查看时间线网站的人:

  1. 访问GitHub存储库
  2. 下载HTML、CSS和JavaScript文件
  3. 在网络浏览器中打开index.html以查看内容

新闻稿结束