보도자료: 불교계 대학, 성폭력 위험에 눈감다

25 Apr, 2025

서울, 대한민국 — 서울의 저명한 불교계 대학인 동국대학교가 영화 및 미디어 프로그램에서의 성폭력 위험에 대한 구조적 문제점을 해결하지 못한 것으로 밝혀져 국제적 조사를 받고 있습니다. 이러한 제도적 태만은 자비, 윤리적 행동, 위해 감소라는 불교 원칙과 극명한 대조를 이룹니다.

배신당한 불교 가치

한때 명예훼손으로 예일대학교를 고소했던 같은 대학이 이제 자체적인 도덕성 위기에 직면해 있습니다. 2008년 악명 높은 "신게이트 스캔들" 당시 동국대학교는 명예 손상을 주장하며 예일대학교를 상대로 5천만 달러의 소송을 제기했습니다. 오늘날, 성폭력에 대한 기본적인 보호장치를 구현하지 못한 대학의 실패는 불교 윤리 원칙을 기반으로 설립된 기관으로서 최악의 위선을 보여줍니다.

"불교는 윤리적 행동과 자비가 모든 행동, 특히 취약한 개인들을 향한 행동을 인도해야 한다고 가르칩니다," 젠더워치독(Gender Watchdog)은 이러한 제도적 실패를 문서화한 연구 집단으로 언급했습니다. "그러나 동국대학교의 제도적 침묵은 정확히 반대 메시지를 보냅니다: 권력 보호, 책임 부정, 고통에 대한 무관심."

고위험 구조적 실패

한국여성정책연구원(KWDI)은 예술 교육 프로그램이 성폭력 발생률이 현저히 높은 환경임을 확인했습니다. 동국대학교는 이 연구에서 확인된 여러 고위험 요소를 보여줍니다:

여성 교수 전무 - 2025년 현재 명문 대학원 영화 프로그램에
성폭력을 경험하는 학생들을 위한 독립적인 신고 시스템 없음
한국 미투 운동의 절정기인 2018년 여학생회 폐지
상업 영화사(예: 시더스FNH)와 캠퍼스 공간 공유, 학문적 권위와 산업 권력 사이의 경계 모호

성폭력과 제도적 태만의 기록된 패턴

2016년 사례는 동국대학교의 성폭력에 대한 문제적 접근 방식을 잘 보여줍니다. 미디어커뮤니케이션 학과 교수가 2015년 11월 술자리 후 여성 대학원생을 성폭행한 혐의로 기소되었습니다. 대학이 2016년 2월에 이 사건을 인지했음에도, 동국대학교는 즉각적인 조치를 취하지 않았습니다. 대학은 6개월을 기다린 후, 공식적인 기소 확인을 받은 후에야 교수의 사직을 요청했습니다.

학생들은 대학의 사건 처리에 대해 우려를 표명했으며, 특히 학교가 명확한 공식 입장을 취하지 않은 점을 지적했습니다. 이 사건은 2016년 8월 동국대학교의 "교수 교체 정책"으로 이어졌지만, 이는 최소한의 보호만 제공하고 이러한 학대를 가능하게 하는 제도적 문화를 해결하지 못한 '형식적인 조치'에 불과했습니다.

국제 파트너들의 관계 의문

동국대학교 웹사이트에 "파트너"로 등재된 여러 북미 대학들은 해당 기관과 활성화된 관계가 없음을 확인했습니다. 이 상황에 대해 연락했을 때 응답은 다음과 같았습니다:

캐나다: "우리는 동국대학교와 학생 교환 협정이 없습니다."

미국: "우리는 모든 교환 파트너에 대한 검토를 진행 중이며 이를 고려할 것입니다."

글로벌 대학 순위 기관: "이 문제를 우리 주의에 가져와 주셔서 감사합니다. 우리는 이를 경영진에게 전달했습니다."

제도적 태만의 타임라인

2008년: 신게이트 스캔들 - 동국대학교, 예일대학교를 상대로 5천만 달러 소송
2015년 11월: 미디어커뮤니케이션 학과 교수가 여성 대학원생 성폭행
2016년 2월-8월: 동국대학교가 성폭행 사실을 인지했으나 즉각적인 조치 없음
2016년 8월: 학생 보호를 위한 최소한의 조치로 "교수 교체 정책" 도입
2018년: 한국 미투 운동 절정기에 여학생회 폐지
2020년: KWDI, 예술 교육에서의 성폭력에 관한 중요 보고서 발표
2025년 3-4월: 동국대학교 행정부에 여러 차례 무응답 이메일
2025년 4월 5-6일: 대학의 무시하는 응답: "어떤 목적으로 이메일을 보내셨나요?"
2025년 4월 8일: 캐나다 대학이 동국대학교 웹사이트에 파트너로 등재되어 있음에도 불구하고 어떠한 파트너십도 없다고 부인; 두 미국 대학은 동국대학교와의 관계를 재검토 중이라고 밝힘; 세계 대학 랭킹 기관은 문제를 경영진에게 전달
2025년 4월 8일 이후: 문서화된 위험에도 불구하고 완전한 제도적 침묵

전문가 분석

KWDI 보고서 "미투 운동 이후 예술 교육에서의 성폭력: 현황과 정책 과제"는 예술 프로그램을 성폭력에 특히 취약하게 만드는 여러 요인을 확인했습니다:

여학생이 다수임에도 불구하고 남성 교수들이 불균형한 권력 보유
"예술가-멘토" 관계는 일반적인 교육 경계를 넘어섬
교수들은 학생들의 미래 경력에 중요한 산업 게이트키퍼 역할을 함
"예술적 표현"이 종종 부적절한 행동을 정당화하는 데 사용됨

제도적 개혁 요구

젠더워치독은 동국대학교에 의미 있는 개혁을 실행할 것을 요구합니다:

대학원 영화 프로그램에 여성 교수 채용
여학생회 복원
성폭력에 대한 독립적인 신고 시스템 구축
학문 프로그램과 상업 영화 단체 간의 명확한 경계 설정
성폭력 불만 사항 및 제도적 대응에 대한 투명한 데이터 발표
친밀감이 묘사되는 장면을 가르치거나 연습하는 교실 및 모든 환경을 위한 친밀감 코디네이터 고용

젠더워치독 소개

젠더워치독은 교육 환경에서의 성폭력 위험과 제도적 대응을 문서화하는 연구 집단입니다. 동국대학교 사례에 대한 그들의 포괄적인 문서는 다음에서 접근할 수 있습니다: https://genderwatchdog1.github.io/timeline-website/index.html

추가 자료

다국어 자료 가능

영어, 중국어 (간체 및 번체), 일본어, 한국어로 된 완전한 문서는 타임라인 에서 이용 가능합니다.

타임라인 웹사이트 파일 로컬 액세스

타임라인 웹사이트를 로컬로 다운로드하고 보고 싶은 분들을 위해:

GitHub 저장소 방문
HTML, CSS, JavaScript 파일 다운로드
웹 브라우저에서 index.html을 열어 콘텐츠 보기

보도자료 끝