Netflix通過韓國內容合作關係面臨《第九條修正案》法律風險
流媒體巨頭25億美元的韓國內容投資因韓國電影教育中的系統性問題而面臨重大合規風險
主要調查發現
我們對韓國電影教育中性暴力的調查揭示了Netflix通過其韓國內容合作關係而面臨的令人擔憂的《第九條修正案》合規風險。這些發現表明，Netflix可能因與掩蓋性暴力的機構間接關聯而在北美面臨聲譽損害和法律責任。
通過韓國製作合作夥伴直接暴露於《第九條修正案》風險
Netflix對韓國內容的25億美元巨額投資可能因與有記錄的性暴力問題機構的聯繫而受到潛在損害。韓國女性發展研究院(KWDI)的研究證實，這些問題不僅影響東國大學數字媒體與內容研究生院（我們最初關注的對象），還影響所有擁有藝術課程的韓國大學。
這意味著任何與大學有聯繫的Netflix韓國內容合作夥伴都代表潛在的《第九條修正案》合規風險。美國領先的《第九條修正案》倡導組織End Rape On Campus(EROC)已正式支持我們的調查結果和倡議活動。
統計證據揭示系統性問題
問題的規模令人震驚：
- 韓國所有大學的61.5%的女性藝術系學生經歷過性暴力
- 電影系在所有藝術課程中擁有最高風險分數(81/100)
- 在電影等高風險系所，我們的分析表明受影響學生的比例可能接近90-100%
- Netflix通過與這些機構合作的公司的合作關係間接支持了這個生態系統
韓國電影性別平等燈燈中心已記錄了業內猖獗的性暴力問題，形成了從教育到專業環境的虐待連續體。
對Netflix的多米諾骨牌效應
對Netflix特別令人擔憂的是潛在的多米諾骨牌效應：
- 一旦這些信息傳達到內部法律和合規團隊，Netflix將有義務對所有韓國製作合作夥伴進行合作夥伴風險披露審查
- 這些審查將不可避免地通過實習、客座講座、製作安排和合作項目發現與問題機構的聯繫
- 根據標準道德條款和聲譽風險條款，Netflix可能有合同義務對受影響的製作公司採取行動
- 這將對他們數十億美元的韓國內容投資策略造成重大干擾
超越東國大學：一個系統性問題
我們的調查記錄了韓國藝術學術界的一個模式，包括2016年以來的多個高調案例：
- 趙敏基（清州大學）
- 李潤澤（國家劇院）
- 韓國藝術綜合學校
- 首爾藝術大學
- 趙在顯（慶星大學）
最近PubMed發表的學術研究揭示了一個矛盾的發現：在韓國，教育程度較高的女性更有可能遭受性暴力，而非較少。這與教育是保護因素的傳統假設相反，並突顯了韓國學術環境中獨特的危險性。
對Netflix的影響
- 需要全面審計：Netflix必須審計所有韓國內容合作夥伴的大學聯繫
- 聲譽風險：與掩蓋性暴力的機構的關聯威脅到Netflix的品牌
- 合同義務：標準合作夥伴協議可能要求在正式收到此信息後採取行動
- 投資者擔憂：關注ESG的投資者可能會質疑Netflix的盡職調查過程
- 消費者反彈：對製作倫理的認識增加可能導致抵制或社交媒體活動
附加背景：公共資金欺詐
我們的調查還發現東國大學可能通過虛假陳述國際合作關係而濫用公共資金。儘管平台面臨挑戰——由於早期帳戶管理失誤，我們的X/Twitter帳戶受到陰影禁令——但關於這個問題的帖子繼續獲得關注，在針對主要利益相關者的外展活動後，現在超過330次瀏覽。
韓國政府機構似乎正在審查我們的證據，特別是我們的調查結果，即東國大學聲稱擁有381個大學合作關係，而我們已確認至少有一個是偽造的。這很重要，因為韓國大學部分根據國際合作關係獲得重要的政府資金。
領導機會
Netflix有機會通過積極解決這些問題來領導韓國娛樂產業的改革。通過為道德內容合作關係站出來，Netflix可以保護其投資和聲譽，同時為迫切需要改革的行業帶來積極變化。