Netflix通过韩国内容合作关系面临《第九条修正案》法律风险
流媒体巨头25亿美元的韩国内容投资因韩国电影教育中的系统性问题而面临重大合规风险
主要调查发现
我们对韩国电影教育中性暴力的调查揭示了Netflix通过其韩国内容合作关系而面临的令人担忧的《第九条修正案》合规风险。这些发现表明，Netflix可能因与掩盖性暴力的机构间接关联而在北美面临声誉损害和法律责任。
通过韩国制作合作伙伴直接暴露于《第九条修正案》风险
Netflix对韩国内容的25亿美元巨额投资可能因与有记录的性暴力问题机构的联系而受到潜在损害。韩国女性发展研究院(KWDI)的研究证实，这些问题不仅影响东国大学数字媒体与内容研究生院（我们最初关注的对象），还影响所有拥有艺术课程的韩国大学。
这意味着任何与大学有联系的Netflix韩国内容合作伙伴都代表潜在的《第九条修正案》合规风险。美国领先的《第九条修正案》倡导组织End Rape On Campus(EROC)已正式支持我们的调查结果和倡议活动。
统计证据揭示系统性问题
问题的规模令人震惊：
- 韩国所有大学的61.5%的女性艺术系学生经历过性暴力
- 电影系在所有艺术课程中拥有最高风险分数(81/100)
- 在电影等高风险系所，我们的分析表明受影响学生的比例可能接近90-100%
- Netflix通过与这些机构合作的公司的合作关系间接支持了这个生态系统
韩国电影性别平等灯灯中心已记录了业内猖獗的性暴力问题，形成了从教育到专业环境的虐待连续体。
对Netflix的多米诺骨牌效应
对Netflix特别令人担忧的是潜在的多米诺骨牌效应：
- 一旦这些信息传达到内部法律和合规团队，Netflix将有义务对所有韩国制作合作伙伴进行合作伙伴风险披露审查
- 这些审查将不可避免地通过实习、客座讲座、制作安排和合作项目发现与问题机构的联系
- 根据标准道德条款和声誉风险条款，Netflix可能有合同义务对受影响的制作公司采取行动
- 这将对他们数十亿美元的韩国内容投资策略造成重大干扰
超越东国大学：一个系统性问题
我们的调查记录了韩国艺术学术界的一个模式，包括2016年以来的多个高调案例：
- 赵敏基（清州大学）
- 李润泽（国家剧院）
- 韩国艺术综合学校
- 首尔艺术大学
- 赵在显（庆星大学）
最近PubMed发表的学术研究揭示了一个矛盾的发现：在韩国，教育程度较高的女性更有可能遭受性暴力，而非较少。这与教育是保护因素的传统假设相反，并突显了韩国学术环境中独特的危险性。
对Netflix的影响
- 需要全面审计：Netflix必须审计所有韩国内容合作伙伴的大学联系
- 声誉风险：与掩盖性暴力的机构的关联威胁到Netflix的品牌
- 合同义务：标准合作伙伴协议可能要求在正式收到此信息后采取行动
- 投资者担忧：关注ESG的投资者可能会质疑Netflix的尽职调查过程
- 消费者反弹：对制作伦理的认识增加可能导致抵制或社交媒体活动
附加背景：公共资金欺诈
我们的调查还发现东国大学可能通过虚假陈述国际合作关系而滥用公共资金。尽管平台面临挑战——由于早期账户管理失误，我们的X/Twitter账户受到阴影禁令——但关于这个问题的帖子继续获得关注，在针对主要利益相关者的外展活动后，现在超过330次浏览。
韩国政府机构似乎正在审查我们的证据，特别是我们的调查结果，即东国大学声称拥有381个大学合作关系，而我们已确认至少有一个是伪造的。这很重要，因为韩国大学部分根据国际合作关系获得重要的政府资金。
领导机会
Netflix有机会通过积极解决这些问题来领导韩国娱乐产业的改革。通过为道德内容合作关系站出来，Netflix可以保护其投资和声誉，同时为迫切需要改革的行业带来积极变化。