2022년, Netflix는 사이버 지옥: 인터넷 악마를 추적하라를 제작했습니다 — 인하공업전문대학 졸업생이 텔레그램 기반의 대규모 성적 착취 네트워크를 구축하여 한국 전역의 젊은 여성과 소녀들을 표적으로 삼은 방식을 기록한 작품입니다. 최소 74명의 여성이 직접 협박을 당했습니다. 약 260,000명의 사용자가 연결된 채팅방에 참여했습니다. 국제앰네스티는 기자들에게 이 범죄가 "한국 사회에서 성별에 기반한 폭력을 야기하는 차별과 가부장적 패턴이 디지털 세계에서 재생산되고 증폭된 것"이라고 전했습니다.1

2023년, Netflix는 신의 이름으로: 종교 착취 카르텔의 실체를 제작하고 전 세계에 배급했습니다 — 주로 대학에서 모집한 여성 신도들을 성적으로 착취하기 위해 종교적 권위를 무기화한 네 명의 한국 사이비 교주들을 기록한 작품입니다. 한 피의자가 시리즈 방영을 막기 위해 가처분 신청을 했을 때, Netflix의 법무팀은 서울서부지방법원에서 콘텐츠가 충분한 증거로 뒷받침된다고 성공적으로 주장했습니다.2

2025년, Netflix는 생존자의 메아리: 한국의 비극을 제작했습니다 — JMS 사이비 종교 수사를 네 편의 새 에피소드에 걸쳐 이어가며 사이비 종교의 보호망이 경찰과 정부 관료에게까지 뻗어 있음을 기록했습니다. JMS가 두 번째 법원 가처분 신청을 제기했을 때, Netflix는 소송을 벌여 다시 승소했습니다.3

Netflix의 법무부는 그 서류들을 읽었습니다. Netflix의 이사회는 그 제작들을 승인했습니다. 기록된 구조적 조건들 — 대학 여성에 대한 그루밍, 책임 회피를 위한 조직적 억압, 법 집행 기관을 포획하여 가해자를 보호 — 은 제3자의 주장이 아닙니다. 이것들은 Netflix가 자금을 지원하고, 제작하고, 한국 법원에서 게시 권리를 성공적으로 방어한 콘텐츠입니다.

Netflix가 이제 무지를 주장할 수는 없습니다.

제1부: 증거 기록

사이버 지옥은 한국의 디지털·문화 생태계가 대규모 착취 네트워크를 만들어낼 때 어떤 일이 벌어지는지를 기록합니다. 가해자들은 대학 소속인 경우가 많은 젊은 남성들이었습니다. 피해자들은 일부 중학교 연령의 젊은 여성과 소녀들이었습니다. 뉴스위크에 인용된 조사 기자는 구조적으로 표현했습니다: "한국 사회에서 살인, 강도, 방화 같은 강력 범죄는 일반적으로 감소하고 있지만, 성폭력과 관련된 범죄는 꾸준히 증가하고 있습니다."1

KPop 데몬 헌터스가 Netflix에서 첫 방영될 때쯤 Netflix는 이미 알고 있었습니다.

신의 이름으로는 기관 차원의 세부적인 그루밍 구조를 제공합니다. 정명석은 대학생들을 모집함으로써 — 한국 대학 예술 문화가 젊은 여성들의 삶과 정체성, 진로에 최대한의 일상적 통제력을 행사하는 바로 그 인구학적 시기에 그들을 표적으로 삼아 — 자신의 조직을 구성했습니다. 그 메커니즘 — 권위적인 인물이 여성을 "선택받은" 존재로 인식시키고 착취를 상호적인 것으로 포장하는 방식 — 은 한국여성정책연구원(KWDI)이 2020년 전국 조사에서 대학 예술·문화 프로그램에 대해 기록한 것과 구조적으로 동일합니다.4 2

생존자의 메아리는 가장 심각한 구조적 발견을 확인합니다: 은폐 네트워크가 법 집행 기관과 정부 내부에까지 뻗어 있습니다. 경찰의 보호를 받는 이익을 누리는 기관을 우회하여 경찰에 접근하는 생존자는 실제로 그 기관을 우회한 것이 아닙니다. Netflix의 변호사들은 이 입장을 한국 법원에서 두 차례 성공적으로 주장했습니다.3

제2부: 캘리포니아 법원 기록

2024년 12월 6일, 키에라 그레이스 매더(17세, 예명 KG Crown)는 로스앤젤레스 카운티 고등법원에서 한국 4대 K-pop 기획사 중 하나인 JYP USA 엔터테인먼트를 상대로 소송을 제기했습니다.5 6

그녀는 15세에 JYP와 계약을 맺었습니다. 2025년 5월에 공개적으로 제출한 132페이지 분량의 법원 진술서는 캘리포니아 판사가 검토한 후 비공개 중재로 돌려보내기를 거부한 내용을 담고 있습니다:

  • 여섯 명의 연습생 모두가 생활한 270만 달러짜리 비버리힐스 저택 식사 공간에 설치된 숨겨진 카메라 — 동의 없이 사적인 대화와 식사를 녹화; 식료품 창고 천장에서 감시 스티커 발견
  • 기아 수준의 식이 조절: 소량의 샐러드로 제한된 식사, 리허설 중 식사 시간과 물 거부; 연습생들에게 한 말: "더 마를수록 더 존경받고 더 예쁘다고 여겨진다"
  • 부상을 무릅쓴 신체 훈련: 어깨 건이 파열될 때까지 같은 동작을 100번 이상 반복하도록 강요; 입원; 기록된 부상 상태로 훈련 계속
  • 부채 노역: JYP에 "회사 경비"로 50만 달러 이상의 개인 부채 누적; 하루 12시간 이상 근무 중 주당 500달러 — 캘리포니아 최저임금 기준 이하
  • 자살 시도: 한 멤버가 2024년 2월에 NyQuil 42정을 복용; JYP 직원들이 이후 소녀들에게 아동 복지 담당자에게 식중독이었다고 말하도록 지시5

2025년 3월, 법원은 JYP의 중재 강제 신청을 기각했습니다 — 계약 체결 시 사기 혐의가 중재 조항을 무효화할 수 있으며, 전체 기록이 사법 심사에 노출될 수 있다고 판결했습니다.

2025년 8월, 소송은 비공개 조건으로 합의되었습니다. 비공개 합의는 회사가 사실을 확인하지 않을 권리를 보존합니다. 이는 그들의 부인을 구성하지 않습니다.7

KG 본인은 공개적으로 다음과 같이 밝혔습니다: 내가 경험한 조건들은 "K-pop 산업에 깊이 뿌리 박혀 있다"고.

제3부: 산업 구조 기록

이 소송은 예외가 아닙니다. 그것은 기록입니다.

기자 전다현은 연습생, 아이돌, 프로듀서, 기획사 대표, 변호사, 국회의원을 포함한 40여 명의 업계 내부자를 2년에 걸쳐 인터뷰하여 2025년에 K-pop, 이상한 나라의 아이돌들을 펴냈습니다. 그녀의 취재원들이 동의한 발견: "여성 연습생 10명 중 8명이 생리가 멈춘다" — 극심한 신체적 노력을 수반하는 조건 하에 강요된 극단적인 칼로리 제한으로 인해.8

그 생리학적 발견 — 운동 유발성 무월경 — 은 TWICE, Itzy, Stray Kids 그리고 현재 전 세계 스트리밍 플랫폼에 있는 JYP의 모든 아티스트를 만들어낸 훈련 구조에 대한 인체의 기록된 반응입니다.

스콧 셰퍼드는 BTS의 경복궁 콘서트가 발표된 주인 2026년 2월 28일 코리아타임스에 다음과 같이 썼습니다:

"각 스캔들은 다른 모든 것들과 분리된 것으로 여겨집니다 — 그것은 단지 일회성 사건이고, 마치 지난 주의 일회성 사건과 그 이전의 일회성 사건처럼. 그리고 우리는 새롭고 화려한 무언가가 화면에 나타나는 순간 그것들 모두를 잊어버립니다."9

그의 질문: "성공한 K-pop 스타 한 명의 가치는 파멸된 삶 몇 개에 해당하는가? 대상화된 젊은 남녀 한 명당, 성적으로 착취된 아동 한 명당, 잃어버린 목숨 한 개당 측정한다면 백만 번의 클릭은 어떤 가치인가?"9

그 질문은 코리아타임스에 — 업계를 호의적으로 다루는 주류 영어권 매체에 — 주류 칼럼으로 실렸습니다. 한국 대학 시스템에 고용된 영국 학자에 의해. 이것은 변두리의 관점이 아닙니다.

2026년 1월, 한국 문화체육관광부는 표준 연습생 계약 규정을 개정했습니다 — 기존 계약의 신체적 폭행 금지에 더하여 처음으로 명시적으로 언어적 학대, 강압, 성폭력을 금지했습니다.

2026년에야 그 법률이 필요했다는 사실이 2026년 이전의 법 상태를 기록합니다: 집행 가능한 것이 없었습니다. KG Crown을 구속했던, 비버리힐스 저택에 자금을 댔던, 50만 달러의 부채를 쌓아올린 그 계약들 — 그 계약들은 주장된 행위들이 산업 표준 수준에서 계약상 금지되지 않은 환경에서 운영되었습니다. 그것은 이제 기록된 사실입니다.

제4부: 대학 파이프라인은 동일한 시스템이다

JYP 소송과 산업 관련 책에서 기록된 착취 조건들은 Gender Watchdog이 기록한 대학 조건과 별개가 아닙니다. 그것들은 동일한 시스템의 인접한 제도적 표현입니다.

한국여성정책연구원(KWDI)의 2020년 전국 대표 연구에서 한국 대학 예술·문화 프로그램 여학생의 61.5%가 성폭력을 경험하며, 주로 남성 지배적 교수진에 의해 자행된다고 밝혔습니다.4 코리아타임스(2021)는 모든 학문 분야에 걸친 캠퍼스 성폭력의 66%가 남성 교수진에 의해 자행된다고 보도했습니다.

중앙대학교(CAU) — 문화체육관광부 지원 "OTT 콘텐츠 특화" 파이프라인을 통해 CJ ENM과 Netflix로 이어지는 과정을 적극 홍보하는 첨단영상대학원 — 는 21년간의 성폭력 은폐 기록과 주장된 글로벌 파트너십의 27% 상호 확인율을 보유하고 있습니다: 국제 파트너라고 주장하는 기관의 73%가 자체 공개 디렉토리에 CAU를 등재하지 않습니다.10

이것들은 분리된 시스템이 아닙니다. K-pop 연습생들은 어린이로 — 종종 12세에서 16세에 — 직접 기획사에 모집되어 대학을 완전히 우회합니다. 외국 유학생들은 CAU나 동국대학교 같은 기관이 서구 학술 네트워크와 신뢰할 수 있는 연결고리를 가진 것처럼 보이게 하는 위조된 파트너십 주장을 통해 한국 대학 예술·문화 프로그램으로 모집됩니다. 두 파이프라인 모두 취약한 사람들을 동일한 권력-부하 위계가 작동하고, 동일한 제도적 메커니즘에 의해 책임이 억압되며, 국제적 위신 주장 — 4대 기획사의 글로벌 영향력이든 대학의 위조된 서구 파트너십이든 — 이 미끼가 되는 환경으로 인도합니다. 양쪽 끝에서 기록된 착취는 우발적이 아닌 구조적입니다.

제5부: Netflix가 답해야 할 모순

Netflix는:

  1. 한국의 조직적 성폭력, 제도적 은폐, 대학 여성에 대한 그루밍을 기록한 세 편의 다큐멘터리를 제작했습니다 — 정확히 이러한 구조적 조건에 대한 실사를 요구하는 콘텐츠에 투자했습니다
  2. 한국 권력 구조가 이를 억압하려는 법적 이의에 맞서 그 기록을 게시할 권리를 한국 법원에서 두 차례 쟁취했습니다
  3. 2023-2027년을 포괄하는 2023년 약속으로 한국 콘텐츠에 25억 달러를 투자했습니다11
  4. K-pop 아이돌 시스템을 미화하는 어린이 대상 애니메이션 프랜차이즈 KPop 데몬 헌터스에 투자했습니다 — JYP 아동 착취 소송이 캘리포니아에서 활발히 진행 중인 동안, 그리고 소송이 비공개로 합의된 같은 달에 속편 협상에 들어가면서. Netflix는 TWICE/JYP 트랙을 두 곡이나 사운드트랙에 사용했습니다 ("Takedown"과 "Strategy"). Netflix의 공식 사운드트랙 페이지는 Netflix 플랫폼에서 JYP 엔터테인먼트 주식회사를 라이센서로 명시하며 영화 음악을 직접 크레딧합니다.

다큐멘터리 카탈로그는 단순한 인식의 정황 증거가 아닙니다. 신의 이름으로와 생존자의 메아리의 경우, Netflix 자신의 변호사들이 한국 법원에서 착취의 구조적 증거가 가처분 신청을 기각할 만큼 충분히 설득력 있다고 주장했습니다. Netflix의 변호사들이 그 주장을 구성하고 승리했습니다. Netflix의 경영진이 이를 승인했습니다.

"우리는 몰랐다"는 변호로 사용할 수 없습니다. 증거는 Netflix 자신의 이름으로 제출된 Netflix 자신의 콘텐츠 라이브러리에 있습니다.

Netflix의 법무팀이 게시 권리를 보존하기 위해 싸운 내용을, Netflix의 콘텐츠 전략이 동시에 수익화하고 있습니다. 그들은 단순히 이 생태계를 전 세계 어린이들에게 미화하는 것이 아닙니다 — 그들은 캘리포니아 법원 기록에 의해 확립된 바와 같이 아동 공연자들의 착취, 감시, 부채 노역을 포함하는 기록된 노동 관행을 가진 바로 그 한국 콘텐츠 제작자들을 풍요롭게 하고 있습니다.

그 위선이 우리가 Netflix에 답하도록 요청하는 것입니다.

우리가 요청하는 것

우리는 현재 아홉 개 한국 기관에 걸친 조직적 파트너십 위조를 세계 상위 1,500개 대학에 알리는 글로벌 캠페인을 실행 중입니다 — 현재까지 반박 없음.12

우리는 Netflix에 다음을 확인해 줄 것을 요청합니다:

  1. KPop 데몬 헌터스 프랜차이즈에 참여하기 전에 K-pop 제작 생태계에 대해 어떤 인권 실사가 수행되었습니까 — 음악 및 제작 파트너의 노동 관행이 캘리포니아 아동 노동법을 준수하는지 감사하는 것을 포함하여?
  2. KAFA, KOFIC, CJ ENM을 통해 Netflix의 콘텐츠를 공급하는 한국 대학 파이프라인에 대한 공급망 위험 평가는 무엇입니까 — 특히 Gender Watchdog이 확인된 허위 파트너십 주장과 21년간의 성폭력 은폐 기록을 기록한 기관들에서?
  3. Netflix는 K-pop과 한국 영화의 주요 인재 파이프라인 — 특히 중앙대학교와 동국대학교 같은 최고 공급 학교 — 이 파트너십 사기와 조직적 성폭력 은폐에 의해 구조적으로 손상된 것으로 입증된 상황에서 한국에서 콘텐츠를 계속 소싱하고 제작하는 것을 어떻게 정당화합니까?
  4. Netflix는 자신의 법무팀이 한국 법원에서 구조적 성폭력을 기록한다고 두 차례 성공적으로 방어한 다큐멘터리 콘텐츠를 제작하면서도, 동시에 정확히 동일한 생태계를 전 세계 어린이 시청자에게 미화하는 프랜차이즈 콘텐츠에 투자하는 것을 어떻게 조화시킵니까?

전체 문서는 다음에서 확인할 수 있습니다: https://blog.genderwatchdog.org.

각주

Newsweek, "Cyber Hell: Inside Netflix's New Documentary About a Korean Sex Crime Epidemic" (2022년 5월). https://www.newsweek.com/netflix-cyber-hell-documentary-sex-crimes-south-korea-sexual-abuse-1707702

Variety, "Netflix's Controversial New K-Documentary Is Shedding Light on South Korean Cults" (2023년 3월). https://variety.com/2023/tv/news/korea-religious-cult-netflix-in-the-name-of-god-a-holy-betrayal-documentary-1235541909/

Korea Herald, 가처분 신청 심리 보도 (2025년 8월). https://www.koreaherald.com/article/10547335

미러: https://drive.proton.me/urls/BAPF2DA400#4RGLR08iLFAJ

아카이브: https://archive.md/zQWDG

  1. Netflix, 사이버 지옥: 인터넷 악마를 추적하라 (2022). https://www.netflix.com/title/81354041 ↩ ↩2

  2. Netflix, 신의 이름으로: 종교 착취 카르텔의 실체 (2023). https://www.netflix.com/title/81493078 ↩ ↩2

  3. Netflix, 생존자의 메아리: 한국의 비극 (2025). https://www.netflix.com/title/81740073 ↩ ↩2

  4. 한국여성정책연구원(KWDI), "미투 이후 문화예술계 대학 내 성폭력 피해 실태 및 정책과제" (2020). https://eng.kwdi.re.kr/inc/download.do?ut=A&upIdx=102748&no=1 ↩ ↩2

  5. Los Angeles Times, "Former teen member of L.A. K-pop group sues management, alleging abuse and exploitation" (2025년 6월 3일). https://www.latimes.com/california/story/2025-06-03/kg-crown-kpop-vcha-jyp-entertainment-lawsuit ↩ ↩2

  6. South China Morning Post, "Teen former member of US-based K-pop group VCHA sues label alleging abuse and exploitation" (2025년 6월). https://www.scmp.com/lifestyle/entertainment/article/3313112/teen-former-member-us-based-k-pop-group-vcha-sues-label-alleging-abuse-and-exploitation ↩

  7. Korea Herald, KG Crown vs. JYP USA 합의 (2025년 8월). https://www.koreaherald.com/article/10550039 ↩

  8. Korea Times, "'여성 연습생 10명 중 8명이 생리가 멈춘다': 새 책이 K-pop의 어두운 면을 드러내다" (2025년 9월 20일). https://www.koreatimes.co.kr/lifestyle/books/20250920/8-out-of-10-female-trainees-stop-menstruating-new-book-reveals-dark-side-of-k-pop ↩

  9. Korea Times, 스콧 셰퍼드, "K-pop의 대가는 얼마인가?" (2026년 2월 28일). https://www.koreatimes.co.kr/opinion/20260228/how-much-does-k-pop-cost ↩ ↩2

  10. Gender Watchdog, "정의 속에서 죽다: 중앙대학교의 파트너십 사기, 범죄적 리더십, 21년간의 성폭력 은폐" (2026년 3월 9일). https://blog.genderwatchdog.org/chung-ang-university-partnership-fraud-sexual-violence-doosan/ ↩

  11. Korea Times, "Netflix, 향후 4년간 한국 콘텐츠에 25억 달러 투자" (2023년 6월). https://www.koreatimes.co.kr/www/art/2024/02/398_353483.html ↩

  12. Gender Watchdog, "아홉 개 한국 대학, 반박 없음: 파트너십 사기 지도가 계속 확장되다" (2026년 3월 11일). https://blog.genderwatchdog.org/nine-universities-zero-rebuttals-korea-partnership-fraud/ ↩