2022年、Netflixはサイバー地獄：インターネットの悪魔を追えを制作しました — 仁荷工業専門大学の卒業生がテレグラムベースの大規模な性的搾取ネットワークを構築し、韓国全土の若い女性と少女を標的にした方法を記録した作品です。少なくとも74人の女性が直接脅迫されました。約260,000人のユーザーがリンクされたチャットルームに参加しました。アムネスティ・インターナショナルは記者たちに、この犯罪は「韓国社会におけるジェンダーに基づく暴力を引き起こす差別と家父長的パターンがデジタル世界で再生産され増幅されたもの」を反映していると語りました。1

2023年、Netflixは神の名のもとに：信仰という名の裏切りを制作し、世界配信しました — 主に大学から勧誘した女性信者を性的に搾取するために宗教的権威を武器化した4人の韓国カルトリーダーを記録した作品です。ある被写体がシリーズを差し止めようとした際、Netflixの法務チームがソウル西部地方裁判所でコンテンツが十分な証拠に裏付けられていると主張し勝訴しました。2

2025年、Netflixは生存者の残響：韓国の悲劇の内側を制作しました — JMSカルトの調査を4つの新エピソードで継続し、カルトの保護が警察や政府関係者にまで及んでいることを記録しました。JMSが2度目の差し止め命令を申請した際、Netflixは訴訟を行い再び勝訴しました。3

Netflixの法務部はそれらの申立書を読みました。Netflixの取締役会はそれらの制作を承認しました。記録された構造的条件 — 大学の女性へのグルーミング、説明責任の組織的な抑圧、加害者を保護するための法執行機関の取り込み — は第三者の主張ではありません。それらはNetflixが資金を提供し、制作し、韓国の法廷で公開する権利を正式に守り勝ち取ったコンテンツです。

Netflixが今後、知らなかったと主張することはできません。

第1部：証拠の記録

サイバー地獄は、韓国のデジタル・文化エコシステムが大規模な搾取ネットワークを生む時に何が起こるかを記録しています。加害者は大学に所属することが多い若い男性たちでした。被害者は中学生を含む若い女性と少女たちでした。ニューズウィークに引用された調査記者は構造的に表現しました：「韓国社会では殺人、強盗、放火などの強力犯罪は全般的に減少しているが、性的暴力に関連する犯罪は着実に増加している」1

KPop Demon HuntersがNetflixで初公開された頃には、Netflixはすでにそれを知っていました。

神の名のもとには、機関レベルの詳細なグルーミング構造を提供しています。鄭明析は大学生を勧誘することで — 韓国の大学芸術文化が若い女性の生活、アイデンティティ、キャリアの未来に最大限の日常的な統制力を行使するまさにその人口学的な瞬間に彼女たちを標的にして — 組織を構築しました。そのメカニズム — 権威ある人物が女性を「選ばれた」存在として認識させ、搾取を相互的なものとしてフレーミングする — は、韓国女性政策研究院（KWDI）が2020年の全国調査で大学の芸術・文化プログラムについて記録したものと構造的に同一です。4 2

生存者の残響は最も深刻な構造的発見を確認しています：隠蔽ネットワークは法執行機関と政府にまで及んでいます。警察の保護から利益を得る機関を迂回して警察に接触する生存者は、実際にはその機関を迂回していません。Netflixの弁護士たちはこの立場を韓国の法廷で2度成功裏に主張しました。3

第2部：カリフォルニア州の裁判記録

2024年12月6日、キエラ・グレース・マダー（17歳、芸名KG Crown）は、ロサンゼルス郡上位裁判所で韓国の4大K-popエージェンシーの一つであるJYP USB Entertainmentを相手に訴訟を起こしました。5 6

彼女は15歳でJYPと契約しました。2025年5月に公開的に提出した132ページの法廷宣誓供述書には、カリフォルニア州の裁判官が審査した後、非公開仲裁に戻すことを拒否した内容が記録されています：

  • 6人のトレーニーが全員生活した270万ドルのビバリーヒルズ邸宅の食事エリアに設置された隠しカメラ — 同意なく個人的な会話と食事を録画；食料庫の天井に監視ステッカーを発見
  • 飢餓レベルの食事管理：小さなサラダに限定された食事、リハーサル中の食事休憩と水の拒否；トレーニーへの言葉：「痩せるほど、より尊重され、より美しいと見なされる」
  • 怪我を押しての身体トレーニング：肩の腱が断裂するまで同じ動きを100回以上繰り返すことを強要；入院；記録された怪我の状態でトレーニングを継続
  • 債務労働：「会社経費」としてJYPに50万ドル以上の個人債務が累積；12時間以上の労働日中に週500ドル — カリフォルニア州最低賃金基準以下
  • 自殺未遂：2024年2月にメンバーの一人がNyQuil 42錠を飲み込む；その後JYPスタッフが少女たちに児童福祉担当者に食中毒だったと言うよう指示5

2025年3月、裁判所はJYPの仲裁強制申請を却下しました — 契約締結における詐欺の疑いが仲裁条項を無効にすることができ、完全な記録が司法審査にさらされる可能性があると判示しました。

2025年8月、訴訟は非公開条件で和解しました。非公開和解は会社が事実を確認しない権利を保持します。それは彼らによる否定を構成しません。7

KG本人は公開的に述べました：自分が経験した条件は「K-pop業界に深く根付いている」と。

第3部：業界の構造記録

この訴訟は例外ではありません。それは記録です。

ジャーナリストの全多賢は、トレーニー、アイドル、プロデューサー、エージェンシートップ、弁護士、国会議員を含む40人以上の業界内部者を2年間にわたってインタビューし、2025年にK-pop、ミラクルランドのアイドルたちを出版しました。彼女の情報源が同意した発見：「女性トレーニー10人中8人が生理が止まる」 — 激しい身体的努力を伴う条件下で強制される極端なカロリー制限によって。8

その生理学的発見 — 運動誘発性無月経 — は、TWICE、Itzy、Stray Kids、そして現在世界中のストリーミングプラットフォームにあるすべてのJYPアーティストを生み出したトレーニング構造に対する人体の記録された反応です。

スコット・シェファードは、BTSの景福宮コンサートが発表された週の2026年2月28日にコリアタイムズに書きました：

「それぞれのスキャンダルは他のすべてと切り離されたものとして見られます — それはただの一回限りの出来事で、先週の一回限りの出来事や、その前の一回限りの出来事と同じように。そして私たちは何か新しく華やかなものが画面に現れた瞬間にそれらすべてを忘れてしまいます。」9

彼の問い：「成功したK-popスターは何人分の破滅した人生の価値があるのか？物にされた若い男女一人当たり、性的搾取を受けた子ども一人当たり、失われた命一つ当たりで測れば、百万クリックはどんな価値なのか？」9

その問いはコリアタイムズに — 業界を好意的に扱う主流の英語メディアに — 主流の論説として掲載されました。韓国の大学システムに雇用された英国の学者によって。これは周辺の意見ではありません。

2026年1月、韓国文化体育観光部は標準トレーニー契約規定を改正しました — 従来の契約における身体的暴行の禁止に加え、初めて明示的に言語的虐待、強制、性的暴力を禁止しました。

2026年にその法律が必要だったことが、2026年以前の法律が何を言っていたかを記録しています：執行可能なものは何もありませんでした。KG Crownを縛っていた、ビバリーヒルズの邸宅に資金を提供していた、50万ドルの債務を積み上げた契約 — それらの契約は、主張された行為が業界標準レベルで契約上禁止されていない環境で運営されていました。それは今や記録された事実です。

第4部：大学パイプラインは同じシステムだ

JYP訴訟と業界書籍に記録された搾取の条件は、Gender Watchdogが記録した大学の条件とは別物ではありません。それらは同じシステムの隣接した制度的表現です。

韓国女性政策研究院（KWDI）の2020年の全国代表調査では、韓国の大学の芸術・文化プログラムの女子学生の61.5%が性的暴力を経験し、主に男性支配的な教員によって行われると明らかにしました。4 コリアタイムズ（2021年）は、すべての学問分野にわたるキャンパス性暴力の66%が男性教員によって行われると報道しました。

中央大学（CAU） — 文化体育観光部が支援する「OTTコンテンツ特化」パイプラインを通じてCJ ENMとNetflixへとつながる課程を積極的に宣伝する先端映像大学院 — は、21年間の性暴力隠蔽記録と、主張されたグローバルパートナーシップの27%の相互確認率を有しています：国際パートナーだと主張する機関の73%が、自機関の公開ディレクトリにCAUを登録していません。10

これらは分離したシステムではありません。K-popのトレーニーは子どもとして — しばしば12歳から16歳で — 直接エージェンシーに採用され、大学を完全に迂回します。外国人留学生は、CAUや東国大学のような機関が西洋の学術ネットワークと信頼できるつながりを持っているように見せる偽造されたパートナーシップの主張を通じて、韓国の大学の芸術・文化プログラムに採用されます。両パイプラインとも、脆弱な人々を、同じ権力-従属の階層が機能し、同じ制度的メカニズムによって説明責任が抑制され、国際的な権威の主張 — 大手エージェンシーのグローバルリーチであれ大学の偽造された西洋パートナーシップであれ — が誘い文句となる環境へと誘導します。両端で記録された搾取は偶発的ではなく、構造的です。

第5部：Netflixが答えなければならない矛盾

Netflixは：

  1. 韓国における組織的な性暴力、制度的隠蔽、大学の女性へのグルーミングを記録した3本のドキュメンタリータイトルを制作しました — まさにこれらの構造的条件についてデューデリジェンスを要求するコンテンツに投資しました
  2. 韓国の権力構造がそれを抑圧しようとする法的異議に対して、その記録を公開する権利を韓国の法廷で2度勝ち取りました
  3. 2023-2027年をカバーする2023年の誓約として、韓国コンテンツに25億ドルを投資しました11
  4. K-popアイドルシステムを美化する子ども向けアニメーションフランチャイズKPop Demon Huntersに投資しました — JYPの児童搾取訴訟がカリフォルニアで活発に進行中の間に、そして訴訟が非公開で和解した同じ月に続編交渉に入りながら。NetflixはTWICE/JYPのトラックを2曲サウンドトラックに使用しました（"Takedown"と"Strategy"）。Netflixの公式サウンドトラックページは、NetflixのプラットフォームでライセンサーとしてJYP Entertainment Corporationを明示して映画の音楽を直接クレジットしています。

ドキュメンタリーカタログは単なる認識の状況証拠ではありません。神の名のもとにと生存者の残響の場合、Netflixの弁護士たちは韓国の法廷で搾取の構造的な証拠が差し止め命令を覆すのに十分に説得力があると主張しました。Netflixの弁護士たちがその主張を構築し勝利しました。Netflixの経営陣がそれを承認しました。

「私たちは知らなかった」という弁護は利用できません。証拠はNetflix自身の名前のもとに提出されたNetflix自身のコンテンツライブラリにあります。

Netflixの法務チームが公開する権利を守るために戦ったもの を、Netflixのコンテンツ戦略は同時に収益化しています。彼らは単にこのエコシステムを世界の子どもたちに美化しているだけではありません — カリフォルニアの裁判記録によって確立されたように、子役の搾取、監視、債務束縛を含む記録された労働慣行を持つまさにその韓国のコンテンツ制作者たちを豊かにしています。

その偽善がNetflixに答えることを求めているものです。

私たちが要求すること

私たちは現在、9つの韓国機関にわたる組織的なパートナーシップの偽造を世界トップ1,500大学に通知するグローバルキャンペーンを実施しています — 現在まで反論なし。12

私たちはNetflixに次のことを確認するよう求めます：

  1. KPop Demon Huntersフランチャイズに参加する前に、K-pop制作エコシステムについてどのような人権デューデリジェンスが実施されましたか — 音楽および制作パートナーの労働慣行がカリフォルニア州児童労働法に準拠しているかどうかの監査を含めて？
  2. KAFA、KOFIC、CJ ENMを通じてNetflixのコンテンツを供給している韓国の大学パイプラインについて、どのようなサプライチェーンリスク評価が行われていますか — 特にGender Watchdogが確認された虚偽のパートナーシップ主張と21年間の性暴力隠蔽記録を記録した機関において？
  3. Netflixは、K-popと韓国映画の主要な人材パイプライン — 特に中央大学や東国大学のようなトップフィーダースクール — がパートナーシップ詐欺と組織的な性暴力隠蔽によって構造的に損なわれていることが証明されている状況で、韓国でコンテンツのソーシングと制作を続けることをどのように正当化しますか？
  4. Netflixは、自社の法務チームが韓国の法廷で構造的な性暴力を記録していると2度成功裏に弁護したドキュメンタリーコンテンツを制作しながら、同時にまったく同じエコシステムを世界の子どもの視聴者に美化するフランチャイズコンテンツに投資することをどのように調和させますか？

完全な文書は次でご確認いただけます：https://blog.genderwatchdog.org.

脚注

Newsweek, "Cyber Hell: Inside Netflix's New Documentary About a Korean Sex Crime Epidemic" (2022年5月). https://www.newsweek.com/netflix-cyber-hell-documentary-sex-crimes-south-korea-sexual-abuse-1707702

Variety, "Netflix's Controversial New K-Documentary Is Shedding Light on South Korean Cults" (2023年3月). https://variety.com/2023/tv/news/korea-religious-cult-netflix-in-the-name-of-god-a-holy-betrayal-documentary-1235541909/

Korea Herald, 差し止め命令審理報道 (2025年8月). https://www.koreaherald.com/article/10547335

ミラー: https://drive.proton.me/urls/BAPF2DA400#4RGLR08iLFAJ

アーカイブ: https://archive.md/zQWDG

  1. Netflix, サイバー地獄：インターネットの悪魔を追え (2022). https://www.netflix.com/title/81354041 ↩ ↩2

  2. Netflix, 神の名のもとに：信仰という名の裏切り (2023). https://www.netflix.com/title/81493078 ↩ ↩2

  3. Netflix, 生存者の残響：韓国の悲劇の内側 (2025). https://www.netflix.com/title/81740073 ↩ ↩2

  4. 韓国女性政策研究院（KWDI）, 「#MeToo以降の文化芸術系大学における性暴力被害の実態及び政策課題」(2020). https://eng.kwdi.re.kr/inc/download.do?ut=A&upIdx=102748&no=1 ↩ ↩2

  5. Los Angeles Times, "Former teen member of L.A. K-pop group sues management, alleging abuse and exploitation" (2025年6月3日). https://www.latimes.com/california/story/2025-06-03/kg-crown-kpop-vcha-jyp-entertainment-lawsuit ↩ ↩2

  6. South China Morning Post, "Teen former member of US-based K-pop group VCHA sues label alleging abuse and exploitation" (2025年6月). https://www.scmp.com/lifestyle/entertainment/article/3313112/teen-former-member-us-based-k-pop-group-vcha-sues-label-alleging-abuse-and-exploitation ↩

  7. Korea Herald, KG Crown対JYP USA和解 (2025年8月). https://www.koreaherald.com/article/10550039 ↩

  8. Korea Times, "'女性トレーニー10人中8人が生理が止まる'：新刊がK-popの暗い側面を明らかに" (2025年9月20日). https://www.koreatimes.co.kr/lifestyle/books/20250920/8-out-of-10-female-trainees-stop-menstruating-new-book-reveals-dark-side-of-k-pop ↩

  9. Korea Times, スコット・シェファード, "K-popの代償はいくらか？" (2026年2月28日). https://www.koreatimes.co.kr/opinion/20260228/how-much-does-k-pop-cost ↩ ↩2

  10. Gender Watchdog, "正義の中で死ぬ：中央大学のパートナーシップ詐欺、犯罪的リーダーシップ、21年間の性暴力隠蔽" (2026年3月9日). https://blog.genderwatchdog.org/chung-ang-university-partnership-fraud-sexual-violence-doosan/ ↩

  11. Korea Times, "Netflix、今後4年間に韓国コンテンツに25億ドルを投資" (2023年6月). https://www.koreatimes.co.kr/www/art/2024/02/398_353483.html ↩

  12. Gender Watchdog, "9つの韓国の大学、反論ゼロ：パートナーシップ詐欺の地図が拡大し続ける" (2026年3月11日). https://blog.genderwatchdog.org/nine-universities-zero-rebuttals-korea-partnership-fraud/ ↩