DC Inside におけるLGBT軍事コンテンツの組織的検閲：組織的抑圧の証拠
2025年7月1日、ジェンダー・ウォッチドッグは韓国最大のオンライン フォーラムであるDC Inside の20以上の大学ギャラリーで、韓国軍におけるLGBT個人に対する組織的性暴力を扱うコンテンツを投稿しました。12-15時間以内に、すべてのギャラリーで全投稿が同時に組織的に削除され、ゼロ ビューと同一のエラー メッセージが表示されました。このパターンは、範囲とタイミングの面で前例のない協調した組織的検閲と一致しています。
この組織的削除の視覚的証拠はhttps://drive.proton.me/urls/6CWNPEJVCW#sirf8ZW4AhT8で確認できます。これらのスクリーンショットは、削除された投稿にアクセスしようとしたときに表示される同一のエラー ページを示しています。さらに、https://dashboard.genderwatchdog.orgでのリアルタイム監視により、名前に「_military_lgbt」を含むすべての投稿のビュー数がゼロであることを確認できます。
私たちがDC Inside に説明を求めたとき、彼らの回答は、もっともらしい否認可能性を維持しようとしながら外部からの圧力を示唆していました。この検閲は、私たちのキャンペーンが「名誉毀損法廃止」プラットフォームの下で多様な韓国の人口統計を統合することに大きな勢いを得ているまさにその時に発生しました。これは組織的性暴力を保護する法的枠組みを解体する改革です。
戦略的文脈：勢いと連合構築
この検閲以前に、私たちのキャンペーンは韓国の大学生の間で思想を超えた支持を構築することに著しい成功を収めていました。私たちの分析文書は以下を示しています：
第1段階：基盤構築（2025年6月）
私たちの「性犯罪者を解雇しろ」キャンペーンは例外的な関与を達成しました：
- 36時間の爆発的成長：一部の投稿で127%のビュー増加
- 機関横断的拡散：すべての主要韓国大学での関与
- 女子大学が主導：ソウル女子大学（127%）、徳成女子大学（111%）、淑明女子大学（91%）の増加
- 持続的な勢い：全投稿で+343ビュー、パニック クリックではなく真の関心を証明
第2段階：戦略的拡大（2025年7月）
「名誉毀損法」シリーズは、フェミニストと反フェミニストを共通のプラットフォームの下で統合するように設計されました：
- 超党派的魅力：組織的保護がLGBTと異性愛者の若い男性の両方に害を与えるものとしてのフレーミング
- 経済正義論：性暴力を納税者負担と政府の浪費に関連付け
- 人口統計横断的メッセージング：性別や政治的志向に関係なく若い韓国人にアピール
第3段階：組織的検閲対応（2025年7月1日）
組織的削除は、この連合構築が成功しているまさにその時に発生し、名誉毀損法に対する統一された若い韓国人の反対が組織的腐敗に対する実存的脅威を表すという組織的認識を示唆しています。
検閲されたコンテンツ：組織的削除を引き起こしたものの証拠
検閲された投稿は、軍事性暴力と名誉毀損法保護を具体的に関連付け、法的枠組みが加害者を保護しながら被害者を沈黙させる方法を示しました。以下が完全な検閲されたコンテンツです：
韓国語版（検閲された原文）：
名誉毀損法が軍隊内の性犯罪者を保護し、若い男性を沈黙させる方法
韓国軍でLGBTに対する組織的性暴力が発生しています。しかし、なぜ誰も処罰されないのでしょうか？名誉毀損法が加害者を保護し、被害者を沈黙させているからです。
軍隊内LGBT性暴力の恐ろしい現実
韓国軍で同性愛者と疑われる兵士に起こること： • 性暴力、殴打、便器の水の強制摂取 • 他の兵士が見ている中で、互いに性行為を強要される • 4人が性暴力により自殺を試みた • 2017年の「ゲイ狩り」作戦で数十人が逮捕
非LGBT兵士が被害者を助けようとするとどうなるか？彼らも性暴力を受け、「お前もゲイか？」と嘲笑されます。
名誉毀損法が作る完璧な沈黙システム
LGBT被害者が報告できない理由： • 性暴力を報告すると、同性愛行為を認めることで第92条の6による起訴の対象となる • 上級将校の加害者は、報告が「彼らの名誉を傷つける」と主張して被害者を名誉毀損で訴える • 「公益性」を証明できなければ、被害者が代わりに刑務所に行く • メディアも報告すれば名誉毀損の処罰を受けるリスクがある
賢い若い男性への質問
軍隊でゲイの同僚兵士が性暴力を受けているのを目撃したと想像してください： 選択肢1：助けようとする → あなたも性暴力を受ける + ゲイのレッテル + 名誉毀損で前科 選択肢2：沈黙を保つ → 加害者がより多くの人々に対して性暴力を続ける
これが韓国社会が若い男性に強いる「選択」です。
LGBTであろうとなかろうと、すべての若い男性が被害者
• LGBT男性：直接的な性暴力と法的沈黙 • 異性愛男性：道徳的ジレンマと強制的共犯、女性嫌悪に誘導 • すべての若い男性：毒性男性文化に閉じ込められ、健全な関係形成不可能
なぜ高齢の加害者は処罰されないのか？
名誉毀損法のおかげで： • 被害者は事実を述べただけで犯罪者になる • メディアは報告すれば「軍の名誉を損なう」として訴えられる • 加害者の将校は除隊後も法的保護を受ける • 市民社会の批判も「国家機関の名誉毀損」として阻止される
結果：ゼロサム破壊サイクル
• LGBT若い男性が自殺または社会から完全に排除される • 異性愛若い男性も道徳的トラウマと女性嫌悪に陥る • 軍事文化全体が性暴力を正常化する • 除隊後も毒性男性性が社会全体に拡散 • 健全な男性ロールモデルが消失し、次世代にも同じ苦痛
この毒性男性性は大学に持ち込まれる
軍で形成された毒性男性性と女性嫌悪は大学進学後も続く： • 芸術大学の女子学生61.5%、男子学生17.2%が性暴力被害を経験（2020年KWDI報告書） • これらの性暴力事件の65.5%以上が教員によって行われている • 映画学科は性暴力リスクスコア81/100で最高リスクカテゴリー • 名誉毀損法のため、大学の性暴力被害者も沈黙を強いられる
現在の男子学生も同じジレンマに閉じ込められている： • 先輩や教授による性暴力を目撃すれば → 報告して排斥され、成績報復 + 名誉毀損訴訟 • 沈黙すれば → 罪悪感と共犯意識がより極端な毒性男性性に駆り立て、性暴力を正常化 • 最終的に被害者を非難するか、性暴力を「起こりうること」として合理化して自分を守る • 一部は性暴力に直接参加して加害者グループに加わる
軍事性暴力について沈黙を強いられた男性が教授になって同じシステムを再現し、現在の男子学生も同じ強制的沈黙の中で共犯者や加害者になっていく。名誉毀損法が存在する限り、この悪循環は続く。
解決策：名誉毀損法の廃止
名誉毀損法を廃止すれば： • LGBT被害者が安全に報告できる • 異性愛男性も目撃した性暴力を報告できる • メディアが軍事性暴力を自由に報告できる • 加害者が法的保護なしに処罰される • 毒性男性性文化が破られ、健全な関係文化に変わる
若い世代よ、選択せよ
高齢の性犯罪者の法的保護の下で互いを傷つけながら生き続けるのか？ それとも名誉毀損法を廃止して、すべての若い女性と男性が、人種、国籍、性的指向に関係なく、尊厳を持って生きられる社会を作るのか？
LGBTであろうと異性愛者であろうと、これはすべての若い女性と男性の人権に影響する問題です。
今すぐ名誉毀損法を廃止せよ。
日本語版（翻訳）：
名誉毀損法が軍の性犯罪者を保護し、若い男性を沈黙させる方法
韓国軍でLGBT個人に対する組織的性暴力が発生しています。しかし、なぜ誰も処罰されないのでしょうか？名誉毀損法が加害者を保護し、被害者を沈黙させているからです。
軍におけるLGBT性暴力の恐ろしい現実
韓国軍でゲイと疑われる兵士に起こること： • 性暴力、殴打、便器の水の強制摂取 • 他の兵士が見ている中で、互いに性行為を強要される • 4人が性暴力により自殺を試みた • 2017年の「ゲイ魔女狩り」作戦で数十人が逮捕
非LGBT兵士が被害者を助けようとするとどうなるか？彼らも性暴力を受け、「お前もゲイか？」と嘲笑されます。
名誉毀損法が作る完璧な沈黙システム
LGBT被害者が報告できない理由： • 性暴力を報告すると、同性愛行為を認めることで第92条の6による起訴の対象となる • 上級将校の加害者は、報告が「彼らの名誉を傷つける」と主張して被害者を名誉毀損で訴える • 「公益性」を証明できなければ、被害者が代わりに刑務所に行く • メディアも報告すれば名誉毀損の処罰を受けるリスクがある
賢い若い男性への質問
軍隊でゲイの同僚兵士が性暴力を受けているのを目撃したと想像してください： 選択肢1：助けようとする → あなたも性暴力を受ける + ゲイのレッテル + 名誉毀損で前科 選択肢2：沈黙を保つ → 加害者がより多くの人々に対して性暴力を続ける
これが韓国社会が若い男性に強いる「選択」です。
LGBTであろうとなかろうと、すべての若い男性が被害者
• LGBT男性：直接的な性暴力と法的沈黙 • 異性愛男性：道徳的ジレンマと強制的共犯、女性嫌悪に誘導 • すべての若い男性：毒性男性文化に閉じ込められ、健全な関係形成不可能
なぜ高齢の加害者は処罰されないのか？
名誉毀損法のおかげで： • 被害者は事実を述べただけで犯罪者になる • メディアは報告すれば「軍の名誉を損なう」として訴えられる • 加害者の将校は除隊後も法的保護を受ける • 市民社会の批判も「国家機関の名誉毀損」として阻止される
結果：ゼロサム破壊サイクル
• LGBT若い男性が自殺または社会から完全に排除される • 異性愛若い男性も道徳的トラウマと女性嫌悪に陥る • 軍事文化全体が性暴力を正常化する • 除隊後も毒性男性性が社会全体に拡散 • 健全な男性ロールモデルが消失し、次世代にも同じ苦痛
この毒性男性性は大学に持ち込まれる
軍で形成された毒性男性性と女性嫌悪は大学進学後も続く： • 芸術大学の女子学生61.5%、男子学生17.2%が性暴力被害を経験（2020年KWDI報告書） • これらの性暴力事件の65.5%以上が教員によって行われている • 映画学科は性暴力リスクスコア81/100で最高リスクカテゴリー • 名誉毀損法のため、大学の性暴力被害者も沈黙を強いられる
現在の男子学生も同じジレンマに閉じ込められている： • 先輩や教授による性暴力を目撃すれば → 報告して排斥され、成績報復 + 名誉毀損訴訟 • 沈黙すれば → 罪悪感と共犯意識がより極端な毒性男性性に駆り立て、性暴力を正常化 • 最終的に被害者を非難するか、性暴力を「起こりうること」として合理化して自分を守る • 一部は性暴力に直接参加して加害者グループに加わる
軍事性暴力について沈黙を強いられた男性が教授になって同じシステムを再現し、現在の男子学生も同じ強制的沈黙の中で共犯者や加害者になっていく。名誉毀損法が存在する限り、この悪循環は続く。
解決策：名誉毀損法の廃止
名誉毀損法を廃止すれば： • LGBT被害者が安全に報告できる • 異性愛男性も目撃した性暴力を報告できる • メディアが軍事性暴力を自由に報告できる • 加害者が法的保護なしに処罰される • 毒性男性性文化が破られ、健全な関係文化に変わる
若い世代よ、選択せよ
高齢の性犯罪者の法的保護の下で互いを傷つけながら生き続けるのか？ それとも名誉毀損法を廃止して、すべての若い女性と男性が、人種、国籍、性的指向に関係なく、尊厳を持って生きられる社会を作るのか？
LGBTであろうと異性愛者であろうと、これはすべての若い女性と男性の人権に影響する問題です。
今すぐ名誉毀損法を廃止せよ。
DC Inside の回答：外部圧力の証拠
これらの投稿がなぜ組織的に削除されたかについてDC Inside に尋ねたとき、彼らの回答は明らかでした。DC Inside の回答は、もっともらしい否認可能性を維持しようとしながら、外部圧力の下でコンテンツを検閲するよう強制される不可能な立場に置かれていることを示唆しています。
DC Inside の完全な回答（韓国語）： 「こんにちは。DC Inside です。
弊社は利用規約およびご利用案内に従ってサイトを運営しており、自殺、違法撮影物、児童・青少年有害物等特定のキーワードについて管理を行っています。 ただし、お問い合わせいただいたキーワードは現在管理対象に含まれていないことをご案内いたします。 また、報告処理および投稿削除に関する事項はすべてご案内できない点、ご了承ください。 詳細については、以下のリンクのご利用案内および利用規約をご参照ください。」
翻訳： 「こんにちは。DC Inside です。
私たちは利用規約とガイドラインに従ってサイトを運営しており、自殺、違法撮影、児童・青少年に有害なコンテンツなどの特定のキーワードを管理しています。 ただし、お問い合わせいただいたキーワードは現在管理対象に含まれていないことをお知らせします。 また、報告処理と投稿削除に関する事項については、完全なガイダンスを提供できないことをご理解ください。」
分析：DC Inside の回答が示唆するもの
DC Inside の回答は、外部検閲圧力の下で民間プラットフォームが直面する不可能な立場を示唆しています。LGBT軍事キーワードが「現在管理対象に含まれていない」と述べながら削除プロセスの説明を拒否する彼らの回答は、真実を伝えようとしながら検閲を強制された可能性を示しています。
彼らの回答パターンが示唆するもの：
- 「LGBT軍事キーワードは自動リストにない」 = 削除決定からの距離を置く
- 「削除プロセスについて説明できない」 = 外部指示について議論できない
- 利用規約への一般的な転換 = 標準的な企業保護言語
この コミュニケーションパターンは、外部圧力下での企業回答と一致しています。LGBT軍事キーワードが管理対象に含まれていないと具体的に述べながら削除プロセスの説明を拒否することで、DC Inside は以下のように見えます：
- 検閲決定から距離を置く
- 外部圧力が削除を引き起こした可能性を示している
- 直接的な承認に対する潜在的な報復から身を守る
- これがプラットフォーム政策ではなく外部介入だったという証拠を提供
なぜこの検閲が発生したか：戦略的組織的先制攻撃
組織的介入は、組織的腐敗を脅かす自然な拡大を防ぐために戦略的にタイミングを合わせたように見えます：
計画されたシリーズの進行：
- LGBT軍事暴力（投稿前に検閲）
- 軍事性犯罪者を保護する名誉毀損法（検閲済み）
- 名誉毀損法を使用する政治家（李在明、尹錫悦、朴槿恵）
- AI政策における政府腐敗（優れた韓国代替案よりもOpenAI選択）
協調的対応の証拠：
- 完璧な協調：20以上のギャラリーでの同時削除は組織レベルの資源を示唆
- 正確なタイミング：名誉毀損法改革への勢いが構築されているまさにその時に介入が発生
- 戦略的標的化：他の論争的投稿ではなく、LGBT軍事コンテンツのみが影響を受けた
- プラットフォーム圧力：証拠によると、DC Inside がもっともらしい否認可能性を維持しようとしながら検閲を強制されたことを示唆
国際的影響：学生の安全と人権
この検閲は国際学生とパートナー機関に深刻な影響を与えます：
国際学生にとって：
- 沈黙させられた警告システム：学生は組織的性暴力リスクに関する情報にアクセスできない
- 法的脆弱性：名誉毀損法は性暴力を報告する外国人学生を特に標的にする
- 組織的共犯：大学は安全情報の政府検閲に協力する
パートナー機関にとって：
- デューデリジェンス失敗：パートナー大学は知らないうちに学生を安全でない環境に送る可能性
- 法的責任：組織的パートナーシップは学生安全失敗に対する法的曝露を作る可能性
- 評判リスク：人権言説を組織的に抑圧する機関との関連
国際法にとって：
- UN原則違反：LGBT人権コンテンツの組織的検閲は国際人権基準に違反
- CEDAW違反：性暴力報告の抑圧は女性の権利保護に違反
- 学問の自由：大学フォーラム討論の政府検閲は学問の自由原則に違反
証拠パターン：組織的機関抑圧
この検閲は韓国の組織的機関抑圧のより広いパターンと一致しています：
法的枠組みの武器化：
- 名誉毀損法は性暴力の真実の報告を犯罪化
- 企業の法的脅威（Sidus FNH）は被害者と支援者を脅迫
- 組織的検閲は人権言説を抑圧
- プラットフォーム協力は組織的沈黙を強制
標的人口統計：
- LGBT個人：LGBT軍事コンテンツの特定標的化
- 国際学生：名誉毀損法は外国人被害者に追加の障壁を作る
- 若い韓国人：検閲は政治的路線を越えた連合構築を防ぐ
- 市民社会：人権支援の組織的抑圧
より広い文脈：組織的抑圧パターン
この検閲は韓国の組織的抑圧の憂慮すべきパターンと一致しています：
組織的協調：
- 市民権言説抑圧における組織-プラットフォーム協力
- 組織的沈黙を支援する企業の法的脅迫
- 検閲要求への学術機関の従順
- 名誉毀損法脅威によるメディア自己検閲
国際的影響：
- 外交的信頼性：韓国の人権コミットメントが疑問視される
- 教育パートナーシップ：国際機関は韓国パートナーシップの再評価圧力に直面する可能性
- 貿易関係：人権懸念は経済協力に影響を与える可能性
- 地域安定：民主主義後退はより広い地域人権環境に影響
結論：重要な瞬間
DC Inside でのLGBT軍事コンテンツの組織的検閲は、プラットフォームコンテンツ調整以上を表しています。これは、国際学生の安全を直接脅かし、国際人権基準に違反する可能性がある人権言説の協調的組織的抑圧を示唆しています。
この検閲は、私たちの連合構築努力が多様な韓国人口統計を共通の法的改革プラットフォームの下で統合することに成功しているまさにその時に発生しました。組織的対応は、名誉毀損法への統一された反対が組織的腐敗に対する実存的脅威を表すことを示しています。
私たちの人権支援に対する組織的対応は、現在の法的枠組みが特に国際学生である被害者を沈黙させながら組織的加害者を保護するように具体的に設計されていることを示しています。これは国際人権基準の明確な違反を表し、韓国機関の国際学生安全に直接的リスクをもたらします。
DC Inside の回答は、外部検閲圧力の下で民間プラットフォームが直面する不可能な立場を明らかにし、言論の自由と人権言説に対する組織的機関干渉の具体的証拠を提供しています。
文書と証拠：
- 主要分析：https://genderwatchdog.org
- 証拠アーカイブ：https://blog.genderwatchdog.org
- DC Inside ビューカウントダッシュボード：https://dashboard.genderwatchdog.org
- 東国大学性暴力タイムライン：https://dongguk.genderwatchdog.org
- 垂直・水平エスカレーションタイムライン：https://metookorea2025.genderwatchdog.org
- X.com 証拠、2025年4月10日韓国政府通知：https://x.com/Gender_Watchdog/status/1918865547728736340
この分析は学術的完全性と人権文書化の目的で共有されています。LGBT人権コンテンツの組織的検閲は、国際的注目と監視を必要とする韓国市民社会の重要な瞬間を表しています。