Exposing Dongguk University: Racialized Sexual Violence, Institutional Betrayal, and Alleged Public Funds Fraud (2016–2025)

ĐIỀU TRA: Khủng hoảng Chứng nhận Giáo dục Đại học Hàn Quốc: IEQAS Đặt Sinh viên Quốc tế vào Nguy hiểm

Kính gửi Ban biên tập,

Chúng tôi viết thư để chia sẻ kết quả điều tra về những thất bại nghiêm trọng trong hệ thống giám sát giáo dục đại học của Hàn Quốc, gây ra rủi ro đáng kể cho sinh viên quốc tế - bao gồm hơn 28,600 sinh viên Việt Nam hiện đang học tập tại Hàn Quốc.

Cuộc điều tra toàn diện của chúng tôi cho thấy Hệ thống Đảm bảo Chất lượng Giáo dục Quốc tế (IEQAS) của Hàn Quốc - chứng nhận chính thức của chính phủ nhằm đảm bảo an toàn và chất lượng cho sinh viên quốc tế - dường như đã bị tổn hại nghiêm trọng. Thông qua điều tra Đại học Dongguk, chúng tôi đã phát hiện ra các vấn đề có hệ thống đáng lo ngại bao gồm:

  1. IEQAS duy trì chứng nhận mặc dù có nguy cơ bạo lực tình dục được ghi nhận (điểm rủi ro 81/100 từ Viện Phát triển Phụ nữ Hàn Quốc)
  2. Quan hệ đối tác quốc tế giả mạo (được xác nhận bởi các quan chức đại học Canada)
  3. Khai báo sai lệch về thông tin chứng chỉ tiềm năng để đảm bảo tài trợ của chính phủ
  4. Im lặng hoàn toàn từ bảy cơ quan giám sát chính phủ Hàn Quốc mặc dù có bằng chứng cụ thể (hơn 32 ngày)

Những phát hiện này trực tiếp thách thức độ tin cậy của mục tiêu đầy tham vọng của Hàn Quốc nhằm tuyển 300.000 sinh viên quốc tế vào năm 2027 và đặt ra những câu hỏi khẩn cấp về sự an toàn của sinh viên.

Bản tường trình đầy đủ được đính kèm bên dưới và cũng có sẵn trên blog của chúng tôi: https://blog.genderwatchdog.org/expose-koreas-higher-education-certification-crisis-how-ieqas-fails-international-students/

Chúng tôi hoan nghênh cơ hội cung cấp thêm tài liệu, phỏng vấn hoặc bối cảnh bổ sung cho báo cáo của bạn.

Trân trọng, Tập thể Nghiên cứu Gender Watchdog Website: genderwatchdog.org Email: genderwatchdog@proton.me Twitter/X: @Gender_Watchdog

TÓM TẮT ĐIỀU HÀNH

Những nỗ lực vận động của chúng tôi đã phát hiện ra những thất bại có hệ thống nghiêm trọng trong hệ thống giáo dục đại học của Hàn Quốc, gây ra rủi ro nghiêm trọng cho sinh viên quốc tế. Hệ thống Đảm bảo Chất lượng Giáo dục Quốc tế (IEQAS) của chính phủ Hàn Quốc – chứng nhận chính thức nhằm đảm bảo an toàn và chất lượng cho sinh viên quốc tế – dường như đã bị xâm phạm nghiêm trọng.

Thông qua điều tra Đại học Dongguk, chúng tôi đã phát hiện ra một mô hình đáng lo ngại, trong đó một tổ chức được IEQAS chứng nhận có thể đồng thời:

Đáng lo ngại hơn, Bộ Giáo dục Hàn Quốc và sáu cơ quan chính phủ khác đã duy trì sự im lặng hoàn toàn kể từ ngày 10 tháng 4 năm 2025 (32 ngày tính đến thời điểm viết bài này vào ngày 12 tháng 5 năm 2025) sau khi nhận được bằng chứng cụ thể về những vi phạm này, cho thấy sự thất bại có hệ thống của sự giám sát có thể mở rộng trên toàn cảnh giáo dục đại học của Hàn Quốc.

Cuộc điều tra này chi tiết cách những phát hiện này đe dọa độ tin cậy của mục tiêu đầy tham vọng của Hàn Quốc nhằm tuyển 300.000 sinh viên quốc tế vào năm 2027 và đặt câu hỏi về sự an toàn của sinh viên quốc tế hiện tại và tương lai tại các trường đại học Hàn Quốc.

Chi phí Con người của Thất bại Hệ thống

Thông qua công việc vận động của chúng tôi, chúng tôi đã ghi nhận nhiều trường hợp sinh viên quốc tế phải chịu những tác động sức khỏe bất lợi nghiêm trọng như là hậu quả trực tiếp của bạo lực tình dục tại các trường đại học Hàn Quốc. Những tác động này bao gồm chấn thương tâm lý nghiêm trọng, cô lập xã hội, gián đoạn học tập và suy giảm sức khỏe thể chất. Sinh viên quốc tế đặc biệt dễ bị tổn thương do rào cản ngôn ngữ, khác biệt văn hóa và mạng lưới hỗ trợ hạn chế. Việc im lặng về những trải nghiệm này càng làm trầm trọng thêm chấn thương, vì nạn nhân không có nơi nào để tìm kiếm sự hỗ trợ của tổ chức hoặc công lý. Đây không phải là những mối quan tâm trừu tượng mà là những đau khổ thực tế, đang diễn ra đòi hỏi sự chú ý ngay lập tức.

Tài liệu Tham khảo:

CHỨNG NHẬN IEQAS BỊ XÂM PHẠM

Hệ thống Đảm bảo Chất lượng Giáo dục Quốc tế (IEQAS) là chương trình công nhận chính thức của chính phủ Hàn Quốc dành cho các trường đại học phục vụ sinh viên quốc tế. Theo tài liệu của Bộ Giáo dục:

"IEQAS là một hệ thống đảm bảo chất lượng toàn diện được thiết kế để đánh giá và chứng nhận các chương trình giáo dục quốc tế của các trường đại học Hàn Quốc... để đảm bảo họ đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế về chất lượng và an toàn."

Chứng nhận IEQAS được trình bày với các chính phủ nước ngoài, các trường đại học quốc tế, sinh viên tiềm năng và phụ huynh như một sự đảm bảo có thẩm quyền rằng một trường đại học Hàn Quốc là an toàn và đạo đức đối với sinh viên quốc tế.

Tuy nhiên, cuộc điều tra của chúng tôi về Đại học Dongguk - vẫn duy trì chứng nhận IEQAS - cho thấy hệ thống này có thể đã bị xâm phạm về cơ bản.

Thời điểm Quan trọng: Chứng nhận Gần đây Bất chấp Các Vấn đề Đang diễn ra

Trong một minh họa rõ ràng về sự thất bại của hệ thống, Đại học Dongguk đã tự hào thông báo vào ngày 20 tháng 1 năm 2025 rằng họ đã được cấp chứng nhận IEQAS cho chu kỳ 2024. Theo thông báo chính thức của họ, chứng nhận này có hiệu lực từ tháng 3 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026. Điều này có nghĩa là chưa đầy bốn tháng sau khi nhận được chứng nhận danh giá này - vốn được cho là xác thực các biện pháp bảo vệ sinh viên quốc tế của họ - cuộc điều tra của chúng tôi đã tiết lộ những thất bại nghiêm trọng về cấu trúc và sự giả mạo quan hệ đối tác quốc tế tại tổ chức.

Thời điểm này cho thấy một sự mất kết nối đáng lo ngại: cùng một tổ chức được coi là xứng đáng với chứng nhận IEQAS vào tháng 1 năm 2025 đã rõ ràng là giả mạo quan hệ đối tác quốc tế và không giải quyết được rủi ro bạo lực tình dục vào tháng 5 năm 2025. Điều này đặt ra những câu hỏi cơ bản về tính nghiêm ngặt và hiệu quả của toàn bộ quá trình chứng nhận.

Tài liệu Nguồn:

Ba Thất bại Nghiêm trọng của Hệ thống IEQAS

  1. Chứng nhận Bất chấp Rủi ro Bạo lực Tình dục

    Đại học Dongguk duy trì chứng nhận IEQAS mặc dù:

    • Có một chương trình phim với điểm rủi ro cao nhất (81/100) về bạo lực tình dục theo Viện Phát triển Phụ nữ Hàn Quốc
    • Duy trì đội ngũ giảng viên toàn nam ở Trường Sau đại học về Hình ảnh và Nội dung Kỹ thuật số
    • Giải tán Hội đồng Sinh viên Nữ vào năm 2018
    • Sự bất cẩn được ghi nhận trong việc xử lý các vụ tấn công tình dục, bao gồm một sự cố năm 2016 khi trường đại học không có hành động nào trong sáu tháng sau khi được công tố viên thông báo

    Nghiên cứu của Viện Phát triển Phụ nữ Hàn Quốc (KWDI) cho thấy 61,5% nữ sinh viên nghệ thuật gặp phải bạo lực tình dục, với 65,5% bạo lực tình dục trong khuôn viên trường được thực hiện bởi giáo sư. Tuy nhiên, chứng nhận IEQAS của Dongguk vẫn còn nguyên vẹn.

    Tài liệu Nguồn:

    • Báo cáo nghiên cứu KWDI (tiếng Hàn): Drive Proton
    • Báo cáo của Trung tâm Deun Deun về bạo lực tình dục trong ngành công nghiệp phim Hàn Quốc: Drive Proton

  2. Chứng nhận Bất chấp Quan hệ Đối tác Quốc tế Giả mạo

    Đại học Dongguk tuyên bố có 381 quan hệ đối tác với các trường đại học quốc tế mới đây nhất vào ngày 12 tháng 5 năm 2025, trên trang web chính thức của họ. Tuy nhiên:

    • Một trường đại học Canada đã chính thức xác nhận họ "không có thỏa thuận trao đổi sinh viên với Đại học Dongguk" mặc dù được liệt kê là đối tác
    • Nhiều trường đại học Hoa Kỳ đã thừa nhận họ đang đánh giá lại quan hệ đối tác với Dongguk
    • Một tổ chức xếp hạng đại học toàn cầu nổi tiếng đã chuyển những mối quan ngại này lên ban quản lý của họ

    Các trường đại học Hàn Quốc nhận được tài trợ từ chính phủ một phần dựa trên quan hệ đối tác quốc tế của họ, làm dấy lên những câu hỏi nghiêm trọng về khả năng gian lận tài chính. Tuy nhiên, Bộ Giáo dục đã không điều tra hoặc xem xét lại tình trạng IEQAS của Dongguk.

    Tài liệu Nguồn:

    • Bằng chứng từ chối quan hệ đối tác của trường đại học: Drive Proton
    • Điều tra về tuyên bố quan hệ đối tác: Twitter/X
    • Mối quan ngại về việc sử dụng sai quỹ công: Twitter/X

  3. Sự Thờ ơ Có hệ thống của Chính phủ

    Vào ngày 10 tháng 4 năm 2025, chúng tôi đã gửi bằng chứng kết luận về quan hệ đối tác giả mạo cho bảy cơ quan giám sát chính phủ Hàn Quốc, bao gồm:

    • Bộ Giáo dục
    • Quỹ Nghiên cứu Quốc gia
    • Hội đồng Giáo dục Đại học Hàn Quốc

    Kể từ ngày đó - hiện đã hơn một tháng - tất cả bảy cơ quan đều duy trì sự im lặng hoàn toàn mặc dù có yêu cầu theo dõi trực tiếp. Thời gian kéo dài này về sự thờ ơ của chính phủ tạo thành một thất bại nghiêm trọng về giám sát, gây nguy hiểm cho sinh viên và làm tổn hại đến tính toàn vẹn của toàn bộ hệ thống chứng nhận.

    Tài liệu Nguồn:

    • Ảnh chụp màn hình email gửi đến các cơ quan chính phủ Hàn Quốc: Twitter/X
    • Bài đăng theo dõi nêu bật sự thờ ơ liên tục của chính phủ: Twitter/X

Mở rộng Phạm vi Điều tra Do Sự Không Phản hồi của Chính phủ và Trường Đại học

Do sự hoàn toàn không phản hồi của các cơ quan chính phủ Hàn Quốc và Đại học Dongguk trong hơn 34 ngày, chúng tôi hiện đang mở rộng phạm vi điều tra của mình để kiểm tra:

Cuộc điều tra mở rộng này đã tiết lộ những mô hình đáng lo ngại trên nhiều tổ chức và đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về khả năng tồn tại của quan hệ đối tác học thuật Hoa Kỳ-Hàn Quốc theo các yêu cầu tuân thủ Title IX.

Tài liệu Nguồn:

TẠI SAO ĐÂY LÀ VẤN ĐỀ CÓ HỆ THỐNG, KHÔNG PHẢI TRƯỜNG HỢP RIÊNG LẺ

Những thất bại ở Đại học Dongguk tiết lộ những khiếm khuyết cơ bản trong hệ thống giám sát giáo dục đại học của Hàn Quốc:

Chứng nhận IEQAS dường như đã bị xâm phạm

Nếu Dongguk có thể duy trì chứng nhận IEQAS mặc dù:

Thì bản thân chứng nhận không đáng tin cậy. Điều này có nghĩa là:

Dù theo kịch bản nào, toàn bộ hệ thống quản trị giáo dục đại học của Hàn Quốc đều bị liên đới.

Mục tiêu 300.000 sinh viên quốc tế tạo ra động lực sai lệch

Mục tiêu đầy tham vọng của chính phủ Hàn Quốc để tuyển 300.000 sinh viên quốc tế vào năm 2027 tạo ra áp lực có hệ thống để:

Những gì bắt đầu như một cuộc điều tra về một trường đại học đã tiết lộ một mô hình đáng lo ngại trong đó các cơ chế tài trợ của chính phủ dựa trên quan hệ đối tác quốc tế có thể tạo ra động lực sai lệch ở nhiều tổ chức.

Số lượng tuyển sinh quan trọng hơn an toàn của sinh viên?

Thông báo chính thức của Bộ Giáo dục Hàn Quốc về "Dự án Study Korea 300K" cho thấy sự nhấn mạnh đáng lo ngại vào số lượng hơn là chất lượng. Thông cáo báo chí nêu rõ mục tiêu là "Hàn Quốc trở thành một trong 10 quốc gia hàng đầu thế giới cho việc học tập ở nước ngoài vào năm 2027" với "lợi ích dự kiến" chủ yếu tập trung vào "kích thích nền kinh tế khu vực" và "nâng cao khả năng cạnh tranh toàn cầu." Đáng chú ý là thiếu vắng trong những ưu tiên đã tuyên bố này là bất kỳ thảo luận có ý nghĩa nào về an toàn của sinh viên, đặc biệt là sinh viên quốc tế dễ bị tổn thương.

Điều này đặt ra những câu hỏi quan trọng: Chính phủ Hàn Quốc có sẵn sàng hy sinh các tiêu chuẩn an toàn và giám sát để đạt được mục tiêu tuyển sinh đầy tham vọng của họ không? Họ có ưu tiên con số tuyển sinh thô hơn là phúc lợi thực sự của sinh viên quốc tế mà họ đang tích cực tuyển dụng không? Trường hợp của Đại học Dongguk cho thấy một hệ thống trong đó chứng nhận vẫn còn nguyên vẹn mặc dù có bằng chứng rõ ràng về những thất bại có cấu trúc, cho thấy câu trả lời cho những câu hỏi này có thể rất đáng lo ngại.

Các chuyên gia giáo dục Hàn Quốc cảnh báo

Ngay cả các chuyên gia giáo dục Hàn Quốc cũng đã công khai chỉ trích cách tiếp cận của chính phủ. Trong một báo cáo của Times Higher Education tháng 11 năm 2023, Jun Hyun Hong, một giáo sư tại Đại học Chung-Ang, người đã cố vấn cho chính phủ về sáng kiến 300K, đã cảnh báo rằng cách tiếp cận này "không bền vững," nói rằng:

"Chính phủ chỉ tập trung vào con số – tôi luôn nói rằng giáo dục hiện được coi là một phần của ngành công nghiệp, nhưng đây là quan điểm công nghiệp, đây không phải là quan điểm giáo dục."

Giáo sư Hong đặc biệt cảnh báo rằng "mà không có cấu trúc phù hợp để đảm bảo chất lượng giáo dục cho sinh viên nước ngoài, nỗ lực tăng đáng kể số lượng của họ cuối cùng có thể phản tác dụng." Ông tiết lộ rằng mặc dù có những cảnh báo của mình, "chính phủ chưa quan tâm đến điều đó."

Các chuyên gia khác trong bài viết cũng đồng tình với những lo ngại này:

Với chưa đầy hai năm còn lại đến hạn chót năm 2027 và khoảng cách ước tính 120.000 sinh viên để đạt mục tiêu (tính đến cuối năm 2023), bằng chứng của chúng tôi cho thấy chính phủ hiện có thể đang ở trong "chế độ hoảng loạn" - sẵn sàng bỏ qua các vấn đề an toàn nghiêm trọng, khai báo sai lệch về quan hệ đối tác và lo ngại về chất lượng trong nỗ lực tuyệt vọng để đạt được mục tiêu số lượng của họ.

Tài liệu Nguồn:

Những thất bại liên kết trong giám sát tài chính và phòng chống bạo lực tình dục

Công việc vận động của chúng tôi đã tiết lộ một mô hình "bất cẩn kép" trong đó:

  1. Thất bại trong giám sát tài chính (ví dụ: bỏ qua quan hệ đối tác giả mạo) và
  2. Thất bại trong phòng chống bạo lực tình dục (ví dụ: bỏ qua đánh giá rủi ro của KWDI)

Cả hai đều xuất phát từ những nguyên nhân cơ bản giống nhau:

Sự thờ ơ của chính phủ đối với những cáo buộc tài chính dễ chứng minh hơn trực tiếp củng cố các điều kiện cho phép bạo lực tình dục phát triển.

Tài liệu Nguồn:

HÀM Ý QUỐC TẾ VÀ HẬU QUẢ DÂY CHUYỀN

Niềm tin của các trường đại học nước ngoài vào IEQAS giờ đây đã bị phá vỡ

Các trường đại học nước ngoài không còn có thể tin tưởng vào trạng thái IEQAS của một trường đại học Hàn Quốc như một sự đảm bảo về an toàn hoặc đạo đức. Điều này đặt ra nghi vấn về mọi trường đại học được công nhận IEQAS và làm suy yếu toàn bộ chiến lược giáo dục quốc tế của chính phủ Hàn Quốc.

Hiệu ứng dây chuyền quốc tế đã bắt đầu

Chúng tôi đã thấy khởi đầu của một hiệu ứng dây chuyền tiềm ẩn tàn phá:

Tài liệu Nguồn:

Rủi ro tuân thủ Title IX cho các tổ chức đối tác Hoa Kỳ

Các trường đại học Hoa Kỳ có thể phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý đáng kể nếu các tổ chức đối tác nước ngoài của họ không tuân thủ các tiêu chuẩn tuân thủ Title IX về phòng chống và ứng phó với bạo lực tình dục. Khi nhận thức về rủi ro bạo lực tình dục có cấu trúc tại Dongguk lan rộng, các tổ chức Hoa Kỳ có thể buộc phải chấm dứt quan hệ đối tác để tránh rủi ro pháp lý.

Mối đe dọa kinh tế đối với xuất khẩu giáo dục và văn hóa của Hàn Quốc

Đối với một quốc gia đã đầu tư đáng kể để trở thành một trung tâm giáo dục và hoạt động như một nhà xuất khẩu văn hóa, tác động kinh tế có thể là tàn khốc:

Thất bại của chính phủ trong việc giải quyết những vấn đề này đe dọa không chỉ giáo dục mà còn cả chiến lược xuất khẩu văn hóa rộng lớn hơn của Hàn Quốc.

Im lặng của truyền thông và mô hình phòng thủ có hệ thống

Mặc dù có nhiều lần liên hệ được ghi nhận với các cơ quan truyền thông Hàn Quốc từ ngày 12 tháng 4 đến ngày 6 tháng 5 năm 2025, bao gồm:

Đã có sự thiếu vắng đáng kể về việc đưa tin trong các phương tiện truyền thông Hàn Quốc. Sự im lặng này phản ánh một mô hình rộng lớn hơn trong đó các vấn đề đe dọa chương trình giáo dục quốc tế của chính phủ gặp phải những rào cản đáng kể đối với việc công khai.

Các yếu tố góp phần vào sự lưỡng lự của truyền thông:

Sự lưỡng lự của truyền thông này tạo ra một môi trường đáng lo ngại trong đó sinh viên quốc tế gặp phải sự bóc lột hoặc bạo lực bị mất các kênh vận động công khai, làm trầm trọng thêm các yếu tố dễ bị tổn thương đã được ghi nhận trong dân số này.

Tài liệu Nguồn:

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU NGHỊCH LÝ: GIÁO DỤC NHƯ MỘT YẾU TỐ RỦI RO

Một nghiên cứu học thuật được công bố gần đây trên PubMed tiết lộ một phát hiện nghịch lý - trình độ học vấn cao hơn làm tăng khả năng phụ nữ trở thành nạn nhân của bạo lực tình dục ở Hàn Quốc - không phải giảm. Điều này đi ngược lại với giả thuyết truyền thống về giáo dục như một yếu tố bảo vệ và nhấn mạnh những rủi ro độc đáo trong môi trường học thuật Hàn Quốc.

Thất bại của chính phủ trong việc tạo ra các cơ chế trách nhiệm giải trình bất chấp nghiên cứu được biết đến này trực tiếp góp phần vào nghịch lý này.

Tài liệu Nguồn:

HÀM Ý KHẨN CẤP CHO CÁC BÊN LIÊN QUAN QUỐC TẾ

Dành cho các trường đại học và tổ chức giáo dục nước ngoài

Dành cho sinh viên quốc tế và gia đình

Dành cho các tổ chức xếp hạng và tổ chức công nhận

Dành cho các phương tiện truyền thông và tổ chức nhân quyền

KẾT LUẬN: ẢNH HƯỞNG RỘNG LỚN HƠN

Những gì bắt đầu như một cuộc điều tra về một trường đại học đã tiết lộ tham nhũng có hệ thống tiềm ẩn đe dọa tính toàn vẹn của toàn bộ hệ thống giáo dục đại học của Hàn Quốc. Sự im lặng của chính phủ Hàn Quốc trước bằng chứng cụ thể cho thấy sự ưu tiên đáng lo ngại về mục tiêu tuyển sinh quốc tế hơn sự an toàn của sinh viên và tính toàn vẹn của tổ chức.

Các chính phủ, trường đại học và sinh viên tiềm năng nước ngoài giờ đây phải tiếp cận các tuyên bố về giáo dục quốc tế của Hàn Quốc với sự giám sát cao hơn. Chứng nhận IEQAS, từng là dấu hiệu của chất lượng, đã được tiết lộ là có khả năng bị xâm phạm - một lời nhắc nhở đáng tỉnh táo rằng chứng chỉ chính thức đòi hỏi xác minh và trách nhiệm giải trình liên tục.

Khi Hàn Quốc theo đuổi mục tiêu đầy tham vọng là 300.000 sinh viên quốc tế vào năm 2027, bản phơi bày này đóng vai trò như một lời kêu gọi khẩn cấp để cải cách cơ bản các cơ chế giám sát được thiết kế để bảo vệ những sinh viên đó.

ẢNH HƯỞNG ĐẾN SINH VIÊN VIỆT NAM

Với hơn 28.600 sinh viên Việt Nam đang học tập tại Hàn Quốc (đứng thứ hai trong số sinh viên quốc tế), những vấn đề này có tác động trực tiếp đến cộng đồng sinh viên Việt Nam:

  1. Rủi ro An toàn Cá nhân: Nghiên cứu của Viện Phát triển Phụ nữ Hàn Quốc (KWDI) cho thấy 61,5% nữ sinh viên nghệ thuật gặp phải bạo lực tình dục, với 65,5% bạo lực tình dục trong khuôn viên trường được thực hiện bởi giáo sư. Sinh viên quốc tế đặc biệt dễ bị tổn thương do rào cản ngôn ngữ và văn hóa.

  2. Quan hệ Đối tác Giáo dục Giả mạo: Nhiều trường đại học Hàn Quốc có thể đang tuyên bố sai về quan hệ đối tác với các trường đại học Việt Nam, dẫn đến sinh viên đăng ký vào các chương trình trao đổi hoặc hợp tác không tồn tại.

  3. Chứng nhận Không đáng tin cậy: Chứng nhận IEQAS, thường được giới thiệu với sinh viên Việt Nam như một dấu hiệu của chất lượng và an toàn, dường như không thể hiện đúng các biện pháp bảo vệ thực tế.

  4. Thách thức Báo cáo Sự cố: Sinh viên Việt Nam gặp phải hành vi sai trái có thể phải đối mặt với các rào cản đáng kể trong việc tìm kiếm công lý hoặc hỗ trợ, với các kênh trợ giúp bị hạn chế và thiếu tính minh bạch trong quy trình báo cáo.

KHUYẾN NGHỊ CHO CẢI CÁCH HỆ THỐNG

  1. Kiểm toán độc lập về quy trình chứng nhận IEQAS

    • Đánh giá bên ngoài về tiêu chí chứng nhận và thực thi
    • Xác minh tất cả các quan hệ đối tác được tuyên bố tại các tổ chức được chứng nhận IEQAS
    • Báo cáo công khai kết quả và thu hồi ngay lập tức chứng nhận của các tổ chức không tuân thủ

  2. Tiêu chuẩn bắt buộc về phòng chống bạo lực tình dục

    • Thực hiện các thực hành tốt nhất quốc tế về phòng ngừa và ứng phó
    • Yêu cầu cân bằng giới tính đối với giảng viên trong các khoa có rủi ro cao
    • Cơ chế báo cáo độc lập dành riêng cho sinh viên quốc tế

  3. Cải cách minh bạch tài chính

    • Kiểm toán thường xuyên về các tuyên bố quan hệ đối tác ảnh hưởng đến tài trợ
    • Công khai tất cả quan hệ đối tác quốc tế với quy trình xác minh
    • Hình phạt tài chính đối với khai báo sai lệch

  4. Bảo vệ người tố giác

    • Biện pháp bảo vệ pháp lý mạnh mẽ cho những người tiết lộ hành vi sai trái của tổ chức
    • Cơ chế báo cáo ẩn danh với sự giám sát quốc tế
    • Bảo vệ khỏi sự trả đũa đối với sinh viên báo cáo bạo lực tình dục

Trong một thời đại mà Hàn Quốc tích cực quảng bá văn hóa của mình thông qua Korean Wave (Hallyu) để thu hút sinh viên quốc tế, quan trọng là công chúng Việt Nam phải nhận thức được sự khác biệt giữa hình ảnh được quảng bá và thực tế mà sinh viên có thể phải đối mặt. Chúng tôi khuyến khích các cơ quan truyền thông giúp nâng cao nhận thức về những vấn đề này để sinh viên Việt Nam có thể đưa ra quyết định sáng suốt về tương lai giáo dục của họ.

LIÊN HỆ:

Tập thể Nghiên cứu Gender Watchdog
Website: genderwatchdog.org
Email: genderwatchdog@proton.me
Twitter/X: @Gender_Watchdog
YouTube: @GenderWatchdog

TÀI LIỆU HỖ TRỢ CÓ SẴN THEO YÊU CẦU: