Exposing Dongguk University: Racialized Sexual Violence, Institutional Betrayal, and Alleged Public Funds Fraud (2016–2025)

การเปิดโปง: วิกฤตการรับรองการศึกษาระดับอุดมศึกษาของเกาหลี: IEQAS ทำให้นักศึกษาต่างชาติตกอยู่ในอันตราย

เรียน กองบรรณาธิการ,

พวกเราเขียนจดหมายนี้เพื่อแบ่งปันผลการสืบสวนของเราเกี่ยวกับความล้มเหลวที่สำคัญในระบบการกำกับดูแลอุดมศึกษาของเกาหลีใต้ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อนักศึกษาต่างชาติทั่วโลก รวมถึงนักศึกษาไทยกว่า 14,600 คน

การสืบสวนอย่างละเอียดของเราเปิดเผยว่าระบบประกันคุณภาพการศึกษานานาชาติ (IEQAS) ของเกาหลีใต้ - การรับรองอย่างเป็นทางการของรัฐบาลที่มีวัตถุประสงค์เพื่อรับประกันความปลอดภัยและคุณภาพสำหรับนักศึกษาต่างชาติ - ดูเหมือนจะถูกทำให้เสื่อมเสียอย่างร้ายแรง จากการสืบสวนมหาวิทยาลัยดงกุก เราได้พบปัญหาเชิงระบบที่น่าตกใจซึ่งรวมถึง:

  1. IEQAS ยังคงรักษาการรับรองแม้จะมีความเสี่ยงเรื่องความรุนแรงทางเพศที่มีการบันทึกไว้ (คะแนนความเสี่ยง 81/100 จากสถาบันพัฒนาสตรีเกาหลี)
  2. การปลอมแปลงความร่วมมือระหว่างประเทศ (ยืนยันโดยเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยแคนาดา)
  3. การบิดเบือนข้อมูลวุฒิการศึกษาที่อาจใช้เพื่อให้ได้รับทุนจากรัฐบาล
  4. ความเงียบโดยสิ้นเชิงจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลเกาหลีทั้งเจ็ดแห่งแม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจน (มากกว่า 32 วัน)

ข้อค้นพบเหล่านี้ท้าทายความน่าเชื่อถือของเป้าหมายที่ทะเยอทะยานของเกาหลีในการรับนักศึกษาต่างชาติ 300,000 คนภายในปี 2027 และก่อให้เกิดคำถามเร่งด่วนเกี่ยวกับความปลอดภัยของนักศึกษา

เรายินดีที่จะให้เอกสารเพิ่มเติม การสัมภาษณ์ หรือข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการรายงานข่าวของคุณ

ด้วยความเคารพ, คณะวิจัย Gender Watchdog เว็บไซต์: www.genderwatchdog.org อีเมล: genderwatchdog@proton.me Twitter/X: @Gender_Watchdog

บทสรุปผู้บริหาร

ความพยายามในการรณรงค์ของเราได้เปิดเผยความล้มเหลวของระบบที่สำคัญในระบบอุดมศึกษาของเกาหลีใต้ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างร้ายแรงต่อนักศึกษาต่างชาติ ระบบประกันคุณภาพการศึกษานานาชาติ (IEQAS) ของรัฐบาลเกาหลี - การรับรองอย่างเป็นทางการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อรับประกันความปลอดภัยและคุณภาพสำหรับนักศึกษาต่างชาติ - ดูเหมือนจะถูกทำลายอย่างร้ายแรง

จากการสืบสวนมหาวิทยาลัยดงกุก เราได้พบรูปแบบที่น่าตกใจที่สถาบันที่ได้รับการรับรอง IEQAS สามารถทำสิ่งต่อไปนี้พร้อมกัน:

ที่น่าตกใจยิ่งกว่าคือ กระทรวงศึกษาธิการเกาหลีและหน่วยงานรัฐบาลอีกหกแห่งยังคงเงียบตั้งแต่วันที่ 10 เมษายน 2025 (32 วันนับจากวันที่เขียนนี้เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2025) หลังจากได้รับหลักฐานที่ชัดเจนของการละเมิดเหล่านี้ ซึ่งบ่งชี้ถึงความล้มเหลวในการกำกับดูแลอย่างเป็นระบบที่อาจขยายไปทั่วทั้งภูมิทัศน์อุดมศึกษาของเกาหลี

การเปิดโปงนี้แสดงรายละเอียดว่าข้อค้นพบเหล่านี้คุกคามความน่าเชื่อถือของเป้าหมายที่ทะเยอทะยานของเกาหลีในการรับนักศึกษาต่างชาติ 300,000 คนภายในปี 2027 และตั้งคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยของนักศึกษาต่างชาติปัจจุบันและอนาคตในมหาวิทยาลัยเกาหลี

ผลกระทบต่อนักศึกษาไทย

ด้วยนักศึกษาไทยกว่า 14,600 คนที่กำลังศึกษาในเกาหลี ปัญหาเหล่านี้มีผลกระทบโดยตรงต่อชุมชนนักศึกษาไทย:

  1. ความเสี่ยงต่อความปลอดภัยส่วนบุคคล: การวิจัยของสถาบันพัฒนาสตรีเกาหลี (KWDI) แสดงให้เห็นว่านักศึกษาศิลปะหญิง 61.5% ประสบกับความรุนแรงทางเพศ โดย 65.5% ของความรุนแรงทางเพศในมหาวิทยาลัยกระทำโดยอาจารย์ นักศึกษาต่างชาติมีความเปราะบางเป็นพิเศษเนื่องจากอุปสรรคด้านภาษาและวัฒนธรรม

  2. ความร่วมมือทางการศึกษาที่ปลอมแปลง: มหาวิทยาลัยหลายแห่งในเกาหลีอาจอ้างเท็จเกี่ยวกับความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยไทย ทำให้นักศึกษาลงทะเบียนในโปรแกรมการแลกเปลี่ยนหรือความร่วมมือที่ไม่มีอยู่จริง

  3. การรับรองที่ไม่น่าเชื่อถือ: การรับรอง IEQAS ซึ่งมักถูกนำเสนอให้กับนักศึกษาไทยว่าเป็นเครื่องหมายของคุณภาพและความปลอดภัย ดูเหมือนจะไม่สะท้อนมาตรการป้องกันที่แท้จริง

  4. ความท้าทายในการรายงานเหตุการณ์: นักศึกษาไทยที่ประสบกับการกระทำผิดอาจเผชิญกับอุปสรรคสำคัญในการแสวงหาความยุติธรรมหรือการสนับสนุน โดยมีช่องทางความช่วยเหลือที่จำกัดและขาดความโปร่งใสในกระบวนการรายงาน

คำแนะนำสำหรับนักศึกษาไทย

  1. ตรวจสอบคำกล่าวอ้างของมหาวิทยาลัย: ค้นหาการยืนยันโดยตรงจากทั้งมหาวิทยาลัยเกาหลีและไทยเกี่ยวกับความร่วมมือที่อ้างถึง

  2. ทำการวิจัยคณะเฉพาะอย่างละเอียด: ตรวจสอบองค์ประกอบทางเพศของคณาจารย์และประวัติความปลอดภัย โดยเฉพาะในโปรแกรมศิลปะและภาพยนตร์

  3. หาระบบสนับสนุนที่เป็นอิสระ: เชื่อมต่อกับกลุ่มนักศึกษาไทยและบริการกงสุลก่อนเดินทาง

  4. ตั้งคำถามเกี่ยวกับการรับรอง IEQAS: พิจารณาการรับรอง IEQAS เป็นปัจจัยหนึ่งแต่ไม่ใช่การรับประกันความปลอดภัยและคุณภาพ

  5. รู้สิทธิของคุณ: ทำความคุ้นเคยกับขั้นตอนการรายงานและสิทธิทางกฎหมายของนักศึกษาต่างชาติในเกาหลี

ในยุคที่เกาหลีกำลังส่งเสริมวัฒนธรรมของตนผ่านกระแสเกาหลี (Hallyu) อย่างแข็งขันเพื่อดึงดูดนักศึกษาต่างชาติ สิ่งสำคัญคือสาธารณชนไทยต้องตระหนักถึงช่องว่างระหว่างภาพที่ส่งเสริมและความเป็นจริงที่นักศึกษาอาจเผชิญ เราขอให้สื่อช่วยสร้างความตระหนักเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้เพื่อให้นักศึกษาไทยสามารถตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับอนาคตทางการศึกษาของพวกเขา

เอกสารฉบับสมบูรณ์ของการสืบสวนของเรามีให้ตามคำขอ เรายินดีที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมหรือการสัมภาษณ์เพื่อสนับสนุนการรายงานเกี่ยวกับประเด็นสำคัญนี้

ติดต่อ:

คณะวิจัย Gender Watchdog
เว็บไซต์: www.genderwatchdog.org
อีเมล: genderwatchdog@proton.me
Twitter/X: @Gender_Watchdog

เอกสารสนับสนุนมีให้ตามคำขอ:

การรับรอง IEQAS ที่ถูกทำให้เสื่อมเสีย

ระบบประกันคุณภาพการศึกษานานาชาติ (IEQAS) เป็นโครงการรับรองอย่างเป็นทางการของรัฐบาลเกาหลีสำหรับมหาวิทยาลัยที่ให้บริการนักศึกษาต่างชาติ ตามเอกสารของกระทรวงศึกษาธิการ:

"IEQAS เป็นระบบประกันคุณภาพที่ครอบคลุมซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินและรับรองโปรแกรมการศึกษานานาชาติของมหาวิทยาลัยเกาหลี... เพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขาเป็นไปตามมาตรฐานสากลในด้านคุณภาพและความปลอดภัย"

การรับรอง IEQAS ถูกนำเสนอต่อรัฐบาลต่างประเทศ มหาวิทยาลัยนานาชาติ นักศึกษาที่คาดหวัง และผู้ปกครองในฐานะการรับประกันที่มีอำนาจว่ามหาวิทยาลัยในเกาหลีมีความปลอดภัยและมีจริยธรรมสำหรับนักศึกษาต่างชาติ

อย่างไรก็ตาม การสืบสวนของเราเกี่ยวกับมหาวิทยาลัยดงกุก - ซึ่งยังคงรักษาการรับรอง IEQAS - เปิดเผยว่าระบบนี้อาจถูกทำให้เสื่อมเสียอย่างร้ายแรง

ช่วงเวลาที่สำคัญ: การรับรองเมื่อเร็วๆ นี้แม้จะมีปัญหาต่อเนื่อง

ในการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความล้มเหลวของระบบ มหาวิทยาลัยดงกุกประกาศอย่างภาคภูมิใจเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2025 ว่าได้รับการรับรอง IEQAS สำหรับรอบปี 2024 ตามประกาศอย่างเป็นทางการ การรับรองนี้มีผลตั้งแต่เดือนมีนาคม 2025 ถึงกุมภาพันธ์ 2026 นั่นหมายความว่าน้อยกว่าสี่เดือนหลังจากได้รับการรับรองที่มีเกียรตินี้ - ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบมาตรการป้องกันนักศึกษาต่างชาติ - การเปิดโปงของเราได้เปิดเผยข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยเชิงโครงสร้างที่ร้ายแรงและการบิดเบือนความร่วมมือในสถาบัน

ช่วงเวลาเผยให้เห็นความไม่สอดคล้องที่น่าตกใจ: สถาบันเดียวกันที่ถูกพิจารณาว่าคู่ควรกับการรับรอง IEQAS ในเดือนมกราคม 2025 กำลังปลอมแปลงความร่วมมือระหว่างประเทศและล้มเหลวในการจัดการกับความเสี่ยงด้านความรุนแรงทางเพศอย่างชัดเจนภายในเดือนพฤษภาคม 2025 ซึ่งก่อให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความเข้มงวดและประสิทธิผลของกระบวนการรับรองทั้งหมด

เอกสารแหล่งที่มา:

ความล้มเหลวที่สำคัญสามประการของระบบ IEQAS

  1. การรับรองแม้จะมีความเสี่ยงด้านความรุนแรงทางเพศ

    มหาวิทยาลัยดงกุกยังคงรักษาการรับรอง IEQAS แม้จะมีโปรแกรมภาพยนตร์ที่มีคะแนนความเสี่ยงสูงสุด (81/100) สำหรับความรุนแรงทางเพศตามสถาบันพัฒนาสตรีเกาหลี

  2. การรับรองแม้จะมีการปลอมแปลงความร่วมมือระหว่างประเทศ

    มหาวิทยาลัยดงกุกอ้างว่ามีความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยระหว่างประเทศ 381 แห่งเมื่อเร็วๆ นี้เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2025 บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม:

    • มหาวิทยาลัยในแคนาดาได้ยืนยันอย่างเป็นทางการว่าพวกเขา "ไม่มีข้อตกลงการแลกเปลี่ยนนักศึกษากับมหาวิทยาลัยดงกุก" แม้จะถูกระบุว่าเป็นพันธมิตรก็ตาม
    • มหาวิทยาลัยหลายแห่งในสหรัฐอเมริกายอมรับว่ากำลังประเมินความร่วมมือกับดงกุกใหม่
    • องค์กรจัดอันดับมหาวิทยาลัยระดับโลกได้ยกระดับความกังวลเหล่านี้ไปยังผู้บริหารของพวกเขา

    มหาวิทยาลัยเกาหลีได้รับเงินทุนจากรัฐบาลบางส่วนตามความร่วมมือระหว่างประเทศ ซึ่งก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม กระทรวงศึกษาธิการไม่ได้สืบสวนหรือพิจารณาสถานะ IEQAS ของดงกุกใหม่

    เอกสารแหล่งที่มา:

  3. การไม่ดำเนินการของรัฐบาลอย่างเป็นระบบ

    เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2025 เราได้ส่งหลักฐานที่ชัดเจนของการปลอมแปลงความร่วมมือไปยังหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลเกาหลีเจ็ดแห่ง รวมถึง:

    • กระทรวงศึกษาธิการ
    • มูลนิธิวิจัยแห่งชาติ
    • สภาการศึกษามหาวิทยาลัยเกาหลี

    ตั้งแต่วันนั้น - ซึ่งเป็นเวลามากกว่าหนึ่งเดือนแล้ว - หน่วยงานทั้งเจ็ดแห่งยังคงเงียบสนิทแม้จะมีคำขอติดตามโดยตรง ช่วงเวลาที่ยาวนานของการไม่ดำเนินการของรัฐบาลนี้ถือเป็นความล้มเหลวที่สำคัญในการกำกับดูแลซึ่งทำให้นักศึกษาตกอยู่ในอันตรายและทำให้ความน่าเชื่อถือของระบบการรับรองทั้งหมดเสื่อมเสีย

    เอกสารแหล่งที่มา:

การขยายขอบเขตการสืบสวนเนื่องจากการไม่ตอบสนองของรัฐบาลและมหาวิทยาลัย

เนื่องจากการไม่ตอบสนองอย่างสิ้นเชิงของหน่วยงานรัฐบาลเกาหลีและมหาวิทยาลัยดงกุกเป็นเวลามากกว่า 34 วัน เรากำลังขยายขอบเขตการสืบสวนของเราเพื่อตรวจสอบ:

การสืบสวนที่ขยายนี้ได้เปิดเผยรูปแบบที่น่ากังวลในหลายสถาบันและก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความร่วมมือทางวิชาการระหว่างสหรัฐอเมริกากับเกาหลีภายใต้ข้อกำหนดการปฏิบัติตาม Title IX

เอกสารแหล่งที่มา:

ทำไมนี่จึงเป็นปัญหาเชิงระบบ ไม่ใช่กรณีที่แยกจากกัน

ความล้มเหลวที่มหาวิทยาลัยดงกุกเปิดเผยรูปแบบของ "การละเลยคู่" ที่:

  1. ความล้มเหลวในการกำกับดูแลทางการเงิน (เช่น การเพิกเฉยต่อความร่วมมือที่ปลอมแปลง) และ
  2. ความล้มเหลวในการป้องกันความรุนแรงทางเพศ (เช่น การเพิกเฉยต่อการประเมินความเสี่ยงของ KWDI)

ทั้งสองมาจากสาเหตุพื้นฐานเดียวกัน:

การไม่ดำเนินการของรัฐบาลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาทางการเงินที่พิสูจน์ได้ง่ายกว่าเสริมสร้างเงื่อนไขที่ทำให้ความรุนแรงทางเพศเฟื่องฟูโดยตรง

เอกสารแหล่งที่มา:

ผลกระทบระหว่างประเทศและผลลัพธ์ที่ส่งผลต่อเนื่อง

ความเชื่อมั่นของมหาวิทยาลัยต่างประเทศใน IEQAS ถูกทำลายแล้ว

มหาวิทยาลัยต่างประเทศไม่สามารถเชื่อถือสถานะ IEQAS ของมหาวิทยาลัยเกาหลีเป็นการรับประกันความปลอดภัยหรือจริยธรรมได้อีกต่อไป สิ่งนี้สร้างความสงสัยต่อมหาวิทยาลัยที่ได้รับการรับรอง IEQAS ทุกแห่งและทำลายกลยุทธ์การศึกษาระหว่างประเทศทั้งหมดของรัฐบาลเกาหลี

เอฟเฟกต์แบบลูกโซ่ระหว่างประเทศได้เริ่มต้นแล้ว

เรากำลังเห็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่อาจกลายเป็นเอฟเฟกต์แบบลูกโซ่ที่ร้ายแรง:

มหาวิทยาลัยเกาหลีได้รับเงินทุนจากรัฐบาลบางส่วนตามความร่วมมือระหว่างประเทศ ซึ่งก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม กระทรวงศึกษาธิการไม่ได้สืบสวนหรือพิจารณาสถานะ IEQAS ของดงกุกใหม่

เอกสารแหล่งที่มา: 3. การไม่ดำเนินการของรัฐบาลอย่างเป็นระบบ

เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2025 เราได้ส่งหลักฐานที่ชัดเจนของการปลอมแปลงความร่วมมือไปยังหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลเกาหลีเจ็ดแห่ง รวมถึง:

ตั้งแต่วันนั้น - ซึ่งเป็นเวลามากกว่าหนึ่งเดือนแล้ว - หน่วยงานทั้งเจ็ดแห่งยังคงเงียบสนิทแม้จะมีคำขอติดตามโดยตรง ช่วงเวลาที่ยาวนานของการไม่ดำเนินการของรัฐบาลนี้ถือเป็นความล้มเหลวที่สำคัญในการกำกับดูแลซึ่งทำให้นักศึกษาตกอยู่ในอันตรายและทำให้ความน่าเชื่อถือของระบบการรับรองทั้งหมดเสื่อมเสีย

เอกสารแหล่งที่มา:

การขยายขอบเขตการสืบสวนเนื่องจากการไม่ตอบสนองของรัฐบาลและมหาวิทยาลัย

เนื่องจากการไม่ตอบสนองอย่างสิ้นเชิงของหน่วยงานรัฐบาลเกาหลีและมหาวิทยาลัยดงกุกเป็นเวลามากกว่า 34 วัน เรากำลังขยายขอบเขตการสืบสวนของเราเพื่อตรวจสอบ:

การสืบสวนที่ขยายนี้ได้เปิดเผยรูปแบบที่น่ากังวลในหลายสถาบันและก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความร่วมมือทางวิชาการระหว่างสหรัฐอเมริกากับเกาหลีภายใต้ข้อกำหนดการปฏิบัติตาม Title IX

เอกสารแหล่งที่มา:

ทำไมนี่จึงเป็นปัญหาเชิงระบบ ไม่ใช่กรณีที่แยกจากกัน

ความล้มเหลวที่มหาวิทยาลัยดงกุกเปิดเผยรูปแบบของ "การละเลยคู่" ที่:

  1. ความล้มเหลวในการกำกับดูแลทางการเงิน (เช่น การเพิกเฉยต่อความร่วมมือที่ปลอมแปลง) และ
  2. ความล้มเหลวในการป้องกันความรุนแรงทางเพศ (เช่น การเพิกเฉยต่อการประเมินความเสี่ยงของ KWDI)

ทั้งสองมาจากสาเหตุพื้นฐานเดียวกัน:

การไม่ดำเนินการของรัฐบาลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาทางการเงินที่พิสูจน์ได้ง่ายกว่าเสริมสร้างเงื่อนไขที่ทำให้ความรุนแรงทางเพศเฟื่องฟูโดยตรง

เอกสารแหล่งที่มา:

ผลกระทบเร่งด่วนสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียระหว่างประเทศ

สำหรับมหาวิทยาลัยและสถาบันการศึกษาต่างประเทศ

สำหรับนักศึกษาต่างชาติและครอบครัว

สำหรับองค์กรจัดอันดับและหน่วยงานรับรอง

สำหรับสื่อและองค์กรสิทธิมนุษยชน

ข้อเสนอแนะสำหรับการปฏิรูปเชิงระบบ

  1. การตรวจสอบอิสระของกระบวนการรับรอง IEQAS

    • การประเมินภายนอกของเกณฑ์การรับรองและการบังคับใช้
    • การตรวจสอบความร่วมมือทั้งหมดที่อ้างสิทธิ์ในสถาบันที่ได้รับการรับรอง IEQAS
    • การรายงานผลลัพธ์ต่อสาธารณะและการเพิกถอนการรับรองทันทีสำหรับสถาบันที่ไม่ปฏิบัติตาม

  2. มาตรฐานการป้องกันความรุนแรงทางเพศที่บังคับใช้

    • การดำเนินการตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดระหว่างประเทศสำหรับการป้องกันและการตอบสนอง
    • ข้อกำหนดความสมดุลทางเพศสำหรับคณาจารย์ในภาควิชาที่มีความเสี่ยงสูง
    • กลไกการรายงานอิสระโดยเฉพาะสำหรับนักศึกษาต่างชาติ

  3. การปฏิรูปความโปร่งใสทางการเงิน

    • การตรวจสอบเป็นประจำของการอ้างสิทธิ์ความร่วมมือที่ส่งผลต่อเงินทุน
    • การเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างประเทศทั้งหมดพร้อมกระบวนการตรวจสอบ
    • บทลงโทษทางการเงินสำหรับการบิดเบือนข้อมูล

  4. การคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส

    • การคุ้มครองทางกฎหมายที่เข้มแข็งสำหรับผู้ที่เปิดเผยการประพฤติมิชอบของสถาบัน
    • กลไกการรายงานโดยไม่เปิดเผยตัวตนพร้อมการกำกับดูแลระหว่างประเทศ
    • การป้องกันการตอบโต้สำหรับนักศึกษาที่รายงานความรุนแรงทางเพศ

บทสรุป: ผลกระทบที่กว้างขึ้น

สิ่งที่เริ่มต้นเป็นการสืบสวนมหาวิทยาลัยหนึ่งแห่งได้เปิดเผยการคอร์รัปชั่นเชิงระบบที่อาจเกิดขึ้นซึ่งคุกคามความสมบูรณ์ของระบบอุดมศึกษาทั้งหมดของเกาหลี ความเงียบของรัฐบาลเกาหลีเมื่อเผชิญกับหลักฐานที่เป็นรูปธรรมแนะนำการจัดลำดับความสำคัญที่น่ากังวลของเป้าหมายการรับสมัครระหว่างประเทศมากกว่าความปลอดภัยของนักศึกษาและความสมบูรณ์ของสถาบัน

รัฐบาลต่างประเทศ มหาวิทยาลัย และนักศึกษาที่คาดหวังต้องเข้าใกล้การอ้างสิทธิ์การศึกษาระหว่างประเทศของเกาหลีด้วยความระมัดระวังที่เพิ่มขึ้น การรับรอง IEQAS ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเครื่องหมายของคุณภาพ ได้ถูกเปิดเผยว่าอาจถูกทำให้เสื่อมเสีย - เป็นการเตือนอย่างจริงจังว่าวุฒิการศึกษาอย่างเป็นทางการต้องมีการตรวจสอบและความรับผิดชอบอย่างต่อเนื่อง

ในขณะที่เกาหลีมุ่งสู่เป้าหมายที่ทะเยอทะยานในการรับนักศึกษาต่างชาติ 300,000 คนภายในปี 2027 การเปิดโปงนี้เป็นการเรียกร้องอย่างเร่งด่วนให้มีการปฏิรูปพื้นฐานของกลไกการกำกับดูแลที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องนักศึกษาเหล่านั้น

ติดต่อ:

คณะวิจัย Gender Watchdog
เว็บไซต์: www.genderwatchdog.org
อีเมล: genderwatchdog@proton.me
Twitter/X: @Gender_Watchdog
YouTube: https://www.youtube.com/@GenderWatchdog

เอกสารสนับสนุนมีให้ตามคำขอ:

ไทม์ไลน์ของความล้มเหลวของสถาบันมหาวิทยาลัยดงกุก

ความเงียบของรัฐบาลที่ดำเนินอยู่ตั้งแต่วันที่ 10 เมษายน 2025 ขยายรูปแบบความล้มเหลวของสถาบันที่ยาวนานกว่า:

เอกสารแหล่งที่มา:

ผลการวิจัยที่ขัดแย้งกัน: การศึกษาเป็นปัจจัยเสี่ยง

งานวิจัยทางวิชาการล่าสุดที่ตีพิมพ์ใน PubMed เปิดเผยข้อค้นพบที่ขัดแย้งกันว่าระดับการศึกษาที่สูงขึ้นทำให้ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะประสบกับความรุนแรงทางเพศในเกาหลีมากขึ้น - ไม่ใช่น้อยลง สิ่งนี้ขัดกับข้อสมมติฐานแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับการศึกษาในฐานะปัจจัยปกป้องและเน้นย้ำถึงอันตรายที่ไม่เหมือนใครในสภาพแวดล้อมทางวิชาการของเกาหลี

ความล้มเหลวของรัฐบาลในการสร้างกลไกความรับผิดชอบแม้จะมีงานวิจัยที่ทราบนี้มีส่วนโดยตรงกับความขัดแย้งนี้

เอกสารแหล่งที่มา:

การเชื่อมโยง K-WAVE: การใช้การส่งออกทางวัฒนธรรมเพื่อขับเคลื่อนการรับนักศึกษาต่างชาติที่มีปัญหา

การสืบสวนของเราเปิดเผยความเชื่อมโยงที่น่ากังวลระหว่างกลยุทธ์การส่งเสริมวัฒนธรรมระดับโลกของเกาหลีและแนวทางการรับนักศึกษาต่างชาติ รัฐบาลเกาหลีดูเหมือนจะใช้ความนิยมของ "Korean Wave" หรือ "Hallyu" โดยเฉพาะในหลักสูตรศิลปะและสื่อ เพื่อดึงดูดนักศึกษาต่างชาติโดยไม่มีมาตรการความปลอดภัยที่เพียงพอ

หน่วยงานกระทรวงศึกษาธิการและวัฒนธรรมของเกาหลีทำงานร่วมกันเพื่อสร้างภาพลักษณ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาของเกาหลีที่น่าดึงดูดสำหรับตลาดต่างประเทศ โดยมีเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ในการเพิ่มจำนวนนักศึกษาต่างชาติเป็น 300,000 คนภายในปี 2027 เป้าหมายนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับนโยบายการทูตเชิงวัฒนธรรมระดับชาติ

การไม่ดำเนินการของรัฐบาลตามข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความปลอดภัยของนักศึกษาต่างชาติอย่างต่อเนื่องสอดคล้องกับการให้ความสำคัญกับปริมาณมากกว่าคุณภาพในการรับนักศึกษาต่างชาติ นักศึกษาต่างชาติเหล่านี้ซึ่งมีสุดยอดดาราแสดงนำภาพยนตร์เกาหลีและนักร้อง K-pop เป็นแรงจูงใจ กำลังถูกนำเข้าสู่สภาพแวดล้อมที่รัฐบาลเกาหลีทราบหรือควรทราบว่ามีความเสี่ยงสูงต่อความรุนแรงทางเพศ

ภาพความขัดแย้งนี้ชัดเจน: ในขณะที่เกาหลีส่งออกภาพลักษณ์แบรนด์ของวัฒนธรรมที่มีความก้าวหน้าและน่าดึงดูดผ่าน K-drama, K-pop และ Hallyu โดยทั่วไป ระบบการศึกษาด้านศิลปะและสื่อของประเทศกลับมีปัญหาด้านความปลอดภัยที่ไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งมีเอกสารยืนยันโดยหน่วยงานวิจัยของรัฐบาลเอง (KWDI)

สิ่งนี้แสดงถึงรูปแบบของการฉ้อโกงเชิงระบบที่อาจเกิดขึ้น: การใช้การส่งออกทางวัฒนธรรมที่เป็นที่นิยมเพื่อดึงดูดนักศึกษาต่างชาติที่เปราะบางเข้าสู่สภาพแวดล้อมทางการศึกษาที่รัฐบาลทราบหรือควรทราบว่ามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง

เอกสารแหล่งที่มา:

รายงานฉบับเต็มแนบมาด้านล่างและยังมีอยู่บนบล็อกของเรา: https://blog.genderwatchdog.org/expose-koreas-higher-education-certification-crisis-how-ieqas-fails-international-students/