Exposing Dongguk University: Racialized Sexual Violence, Institutional Betrayal, and Alleged Public Funds Fraud (2016–2025)

INVESTIGASI: Krisis Sertifikasi Pendidikan Tinggi Korea: Bagaimana IEQAS Membahayakan Mahasiswa Internasional

Kepada Tim Editorial yang Terhormat,

Kami menulis untuk berbagi temuan investigasi kami tentang kegagalan kritis dalam sistem pengawasan pendidikan tinggi Korea Selatan yang menimbulkan risiko serius bagi mahasiswa internasional di seluruh dunia, termasuk lebih dari 14.200 mahasiswa Indonesia.

Investigasi komprehensif kami mengungkapkan bagaimana Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Internasional (IEQAS) Korea Selatan - sertifikasi resmi pemerintah yang dimaksudkan untuk menjamin keamanan dan kualitas bagi mahasiswa internasional - tampaknya secara fundamental telah dikompromikan. Melalui penyelidikan Universitas Dongguk, kami telah menemukan masalah sistemik yang mengkhawatirkan termasuk:

  1. Sertifikasi IEQAS tetap dipertahankan meskipun terdapat risiko kekerasan seksual yang terdokumentasi (skor risiko 81/100 dari Institut Pengembangan Wanita Korea)
  2. Kemitraan internasional yang dipalsukan (dikonfirmasi oleh pejabat universitas Kanada)
  3. Kesalahan representasi kredensial yang berpotensi digunakan untuk mengamankan pendanaan pemerintah
  4. Keheningan total dari tujuh badan pengawas pemerintah Korea meskipun ada bukti konkret (lebih dari 32 hari)

Temuan-temuan ini secara langsung menantang kredibilitas tujuan ambisius Korea untuk merekrut 300.000 mahasiswa internasional pada tahun 2027 dan menimbulkan pertanyaan mendesak tentang keselamatan mahasiswa.

Investigasi lengkap disertakan di bawah ini dan juga tersedia di blog kami: https://blog.genderwatchdog.org/expose-koreas-higher-education-certification-crisis-how-ieqas-fails-international-students/

Kami menyambut kesempatan untuk memberikan dokumentasi lebih lanjut, wawancara, atau konteks tambahan untuk pelaporan Anda.

Hormat kami, Kolektif Penelitian Gender Watchdog Situs web: genderwatchdog.org Email: genderwatchdog@proton.me Twitter/X: @Gender_Watchdog

RINGKASAN EKSEKUTIF

Upaya advokasi kami telah mengungkap kegagalan sistemik kritis dalam sistem pendidikan tinggi Korea Selatan yang menimbulkan risiko serius bagi mahasiswa internasional. Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Internasional (IEQAS) pemerintah Korea – sertifikasi resmi yang dimaksudkan untuk menjamin keamanan dan kualitas bagi mahasiswa internasional – tampaknya secara fundamental telah dikompromikan.

Melalui penyelidikan Universitas Dongguk, kami telah menemukan pola yang mengkhawatirkan di mana institusi yang tersertifikasi IEQAS dapat secara bersamaan:

Yang lebih mengkhawatirkan, Kementerian Pendidikan Korea dan enam lembaga pemerintah lainnya telah mempertahankan keheningan total sejak 10 April 2025 (32 hari per saat penulisan ini pada 12 Mei 2025) setelah menerima bukti konkret dari pelanggaran ini, menunjukkan kegagalan sistemik pengawasan yang dapat memperluas ke seluruh lanskap pendidikan tinggi Korea.

Investigasi ini merinci bagaimana temuan-temuan ini mengancam kredibilitas tujuan ambisius Korea untuk merekrut 300.000 mahasiswa internasional pada tahun 2027 dan mempertanyakan keselamatan mahasiswa internasional saat ini dan calon di universitas-universitas Korea.

Biaya Kemanusiaan dari Kegagalan Sistemik

Melalui kerja advokasi kami, kami telah mendokumentasikan beberapa kasus mahasiswa internasional yang mengalami dampak kesehatan buruk yang serius sebagai konsekuensi langsung dari kekerasan seksual di universitas-universitas Korea. Ini termasuk trauma psikologis parah, isolasi sosial, gangguan akademik, dan kemunduran kesehatan fisik. Mahasiswa internasional sangat rentan karena hambatan bahasa, perbedaan budaya, dan jaringan dukungan yang terbatas. Pembungkaman pengalaman ini semakin memperburuk trauma, karena korban tidak memiliki tempat untuk mencari dukungan institusional atau keadilan. Ini bukan masalah abstrak tetapi penderitaan nyata dan berkelanjutan yang membutuhkan perhatian segera.

Sumber Dokumentasi:

SERTIFIKASI IEQAS YANG DIKOMPROMIKAN

Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Internasional (IEQAS) adalah program akreditasi resmi pemerintah Korea untuk universitas yang melayani mahasiswa internasional. Menurut dokumentasi Kementerian Pendidikan sendiri:

"IEQAS adalah sistem penjaminan mutu komprehensif yang dirancang untuk mengevaluasi dan mensertifikasi program pendidikan internasional universitas-universitas Korea... untuk memastikan mereka memenuhi standar internasional untuk kualitas dan keamanan."

Sertifikasi IEQAS dipresentasikan kepada pemerintah asing, universitas internasional, calon mahasiswa, dan orang tua sebagai jaminan otoritatif bahwa universitas Korea aman dan etis untuk mahasiswa internasional.

Namun, investigasi kami terhadap Universitas Dongguk – yang mempertahankan sertifikasi IEQAS – mengungkapkan bahwa sistem ini mungkin secara fundamental telah dikompromikan.

Waktu Kritis: Sertifikasi Baru Meskipun Ada Masalah Berkelanjutan

Dalam ilustrasi yang jelas tentang kegagalan sistem, Universitas Dongguk dengan bangga mengumumkan pada 20 Januari 2025, bahwa mereka telah diberikan sertifikasi IEQAS untuk siklus 2024. Menurut pengumuman resmi mereka, sertifikasi ini berlaku dari Maret 2025 hingga Februari 2026. Ini berarti bahwa kurang dari empat bulan setelah menerima sertifikasi bergengsi ini – yang seharusnya memvalidasi perlindungan mahasiswa internasional mereka – investigasi kami mengungkapkan kegagalan keamanan struktural serius dan kesalahan representasi kemitraan di institusi tersebut.

Waktu ini mengungkapkan ketidaksesuaian yang meresahkan: institusi yang sama yang dianggap layak mendapatkan sertifikasi IEQAS pada Januari 2025 terbukti memalsukan kemitraan internasional dan gagal mengatasi risiko kekerasan seksual pada Mei 2025. Ini menimbulkan pertanyaan fundamental tentang ketelitian dan efektivitas seluruh proses sertifikasi.

Dokumentasi Sumber:

Tiga Kegagalan Kritis Sistem IEQAS

  1. Sertifikasi Meskipun Ada Risiko Kekerasan Seksual

    Universitas Dongguk mempertahankan sertifikasi IEQAS meskipun:

    • Memiliki program film dengan skor risiko tertinggi (81/100) untuk kekerasan seksual menurut Institut Pengembangan Wanita Korea
    • Mempertahankan fakultas yang seluruhnya pria di Sekolah Pascasarjana Citra Digital dan Konten
    • Membubarkan Dewan Mahasiswa Wanita pada 2018
    • Kelalaian terdokumentasi dalam menangani kasus penyerangan seksual, termasuk insiden tahun 2016 di mana universitas tidak mengambil tindakan selama enam bulan setelah diberitahu oleh jaksa

    Penelitian Institut Pengembangan Wanita Korea (KWDI) menunjukkan 61,5% mahasiswi seni mengalami kekerasan seksual, dengan 65,5% kekerasan seksual kampus dilakukan oleh profesor. Namun sertifikasi IEQAS Dongguk tetap utuh.

    Dokumentasi Sumber:

  2. Sertifikasi Meskipun Ada Kemitraan Internasional yang Dipalsukan

    Universitas Dongguk mengklaim memiliki 381 kemitraan universitas internasional baru-baru ini pada 12 Mei 2025, di situs web resmi mereka. Namun:

    • Sebuah universitas Kanada secara resmi mengkonfirmasi bahwa mereka "tidak memiliki perjanjian pertukaran mahasiswa dengan Universitas Dongguk" meskipun terdaftar sebagai mitra
    • Beberapa universitas AS telah mengakui bahwa mereka sedang mengevaluasi kembali kemitraan mereka dengan Dongguk
    • Sebuah organisasi peringkat universitas global terkemuka telah menaikkan kekhawatiran ini ke manajemen mereka

    Universitas-universitas Korea menerima pendanaan pemerintah sebagian berdasarkan kemitraan internasional mereka, menimbulkan pertanyaan serius tentang potensial penipuan finansial. Namun Kementerian Pendidikan gagal menyelidiki atau mempertimbangkan kembali status IEQAS Dongguk.

    Dokumentasi Sumber:

  3. Ketidakaktifan Pemerintah yang Sistematis

    Pada 10 April 2025, kami menyerahkan bukti konklusif kemitraan palsu kepada tujuh badan pengawas pemerintah Korea, termasuk:

    • Kementerian Pendidikan
    • Yayasan Penelitian Nasional
    • Dewan Pendidikan Universitas Korea

    Sejak tanggal itu – sekarang lebih dari sebulan yang lalu – ketujuh lembaga tersebut mempertahankan keheningan total meskipun permintaan tindak lanjut langsung. Periode ketidakaktifan pemerintah yang diperpanjang ini merupakan kegagalan pengawasan kritis yang membahayakan mahasiswa dan mengkompromikan integritas seluruh sistem sertifikasi.

    Dokumentasi Sumber:

Memperluas Ruang Lingkup Investigasi Karena Tidak Responsifnya Pemerintah dan Universitas

Karena ketidakresponsifan total lembaga pemerintah Korea dan Universitas Dongguk selama lebih dari 34 hari, kami sekarang memperluas ruang lingkup investigasi kami untuk meneliti:

Investigasi yang diperluas ini telah mengungkapkan pola yang mengkhawatirkan di beberapa institusi dan menimbulkan pertanyaan serius tentang kelayakan kemitraan akademik AS-Korea di bawah persyaratan kepatuhan Title IX.

Dokumentasi Sumber:

DAMPAK PADA MAHASISWA INDONESIA

Dengan lebih dari 14.200 mahasiswa Indonesia yang belajar di Korea, masalah-masalah ini memiliki dampak langsung pada komunitas mahasiswa Indonesia:

  1. Risiko Keselamatan Pribadi: Penelitian Institut Pengembangan Wanita Korea (KWDI) menunjukkan 61,5% mahasiswi seni mengalami kekerasan seksual, dengan 65,5% kekerasan seksual kampus dilakukan oleh profesor. Mahasiswa internasional sangat rentan karena hambatan bahasa dan budaya.

  2. Kemitraan Pendidikan Palsu: Banyak universitas Korea mungkin membuat klaim palsu tentang kemitraan dengan universitas Indonesia, menyebabkan mahasiswa mendaftar dalam program pertukaran atau kolaborasi yang tidak ada.

  3. Sertifikasi Tidak Dapat Diandalkan: Sertifikasi IEQAS, yang sering dipresentasikan kepada mahasiswa Indonesia sebagai tanda kualitas dan keamanan, tampaknya tidak mencerminkan perlindungan aktual.

  4. Tantangan Pelaporan Insiden: Mahasiswa Indonesia yang menghadapi pelanggaran mungkin menghadapi hambatan signifikan dalam mencari keadilan atau dukungan, dengan saluran bantuan terbatas dan kurangnya transparansi dalam proses pelaporan.

REKOMENDASI UNTUK MAHASISWA INDONESIA

  1. Verifikasi Klaim Universitas: Mencari konfirmasi langsung dari universitas Korea dan Indonesia tentang kemitraan yang diklaim.

  2. Meneliti Fakultas Spesifik Secara Menyeluruh: Menyelidiki komposisi gender fakultas dan riwayat keamanan, terutama dalam program seni dan film.

  3. Mencari Sistem Dukungan Independen: Terhubung dengan kelompok mahasiswa Indonesia dan layanan konsular sebelum kedatangan.

  4. Mempertanyakan Sertifikasi IEQAS: Melihat sertifikasi IEQAS sebagai faktor tapi bukan jaminan keamanan dan kualitas.

  5. Mengetahui Hak Anda: Membiasakan diri dengan prosedur pelaporan dan hak hukum mahasiswa internasional di Korea.

Di era ketika Korea aktif mempromosikan budayanya melalui Korean Wave (Hallyu) untuk menarik mahasiswa internasional, penting bagi publik Indonesia untuk menyadari kesenjangan antara citra yang dipromosikan dan realitas yang mungkin dihadapi mahasiswa. Kami mendorong media untuk membantu meningkatkan kesadaran tentang masalah-masalah ini sehingga mahasiswa Indonesia dapat membuat keputusan terinformasi tentang masa depan pendidikan mereka.

Dokumentasi lengkap dari investigasi kami tersedia berdasarkan permintaan. Kami siap memberikan informasi lebih lanjut atau wawancara untuk mendukung pelaporan tentang masalah penting ini.

KONTAK:

Kolektif Penelitian Gender Watchdog
Situs web: www.genderwatchdog.org
Email: genderwatchdog@proton.me
Twitter/X: https://x.com/Gender_Watchdog
YouTube: https://www.youtube.com/@GenderWatchdog

DOKUMENTASI PENDUKUNG TERSEDIA BERDASARKAN PERMINTAAN:

MENGAPA INI ADALAH MASALAH SISTEMIK, BUKAN KASUS TERISOLASI

Kegagalan di Universitas Dongguk mengungkap kelemahan fundamental dalam sistem pengawasan pendidikan tinggi Korea:

Sertifikasi IEQAS Tampak Dikompromikan

Jika Dongguk dapat mempertahankan sertifikasi IEQAS meskipun:

Maka sertifikasi itu sendiri tidak dapat dipercaya. Ini berarti:

Kedua skenario tersebut menyangkut seluruh sistem tata kelola pendidikan tinggi Korea.

Target 300.000 Mahasiswa Internasional Menciptakan Insentif yang Tidak Sesuai

Tujuan ambisius pemerintah Korea untuk merekrut 300.000 mahasiswa internasional pada tahun 2027 menciptakan tekanan sistemik untuk:

Apa yang dimulai sebagai investigasi terhadap satu universitas telah mengungkapkan pola yang mengkhawatirkan di mana mekanisme pendanaan pemerintah berdasarkan kemitraan internasional mungkin menciptakan insentif yang tidak sesuai di beberapa institusi.

Jumlah Pendaftaran Melebihi Keselamatan Mahasiswa?

Pengumuman resmi Kementerian Pendidikan Korea tentang "Proyek Studi Korea 300K" mengungkapkan penekanan yang mengkhawatirkan pada kuantitas daripada kualitas. Siaran pers secara eksplisit menyatakan bahwa tujuannya adalah "Korea menjadi 10 negara terkemuka dunia untuk studi luar negeri pada tahun 2027" dengan "manfaat yang diantisipasi" terutama berfokus pada "menstimulasi ekonomi regional" dan "meningkatkan daya saing global." Yang patut dicatat tidak adanya dari prioritas yang dinyatakan ini adalah diskusi yang berarti tentang keselamatan mahasiswa, terutama untuk mahasiswa internasional yang rentan.

Ini menimbulkan pertanyaan kritis: Apakah pemerintah Korea bersedia untuk mengkompromikan standar keselamatan dan pengawasan untuk mencapai target pendaftaran ambisius mereka? Apakah mereka memprioritaskan angka pendaftaran mentah daripada kesejahteraan sebenarnya dari mahasiswa internasional yang mereka rekrut secara agresif? Kasus Universitas Dongguk menunjukkan sistem di mana sertifikasi tetap utuh meskipun ada bukti jelas kegagalan struktural, mengindikasikan bahwa jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini mungkin sangat mengkhawatirkan.

Pakar Pendidikan Korea Membunyikan Alarm

Bahkan pakar pendidikan Korea telah secara terbuka mengkritik pendekatan pemerintah. Dalam laporan Times Higher Education November 2023, Jun Hyun Hong, seorang profesor di Universitas Chung-Ang yang menjadi penasihat pemerintah untuk inisiatif 300K, memperingatkan bahwa pendekatan tersebut "tidak berkelanjutan," menyatakan:

"Pemerintah hanya fokus pada [sebuah] angka – saya selalu mengatakan bahwa pendidikan sekarang dianggap sebagai bagian dari industri, tetapi ini adalah pandangan industri, ini bukan pandangan pendidikan."

Profesor Hong secara khusus memperingatkan bahwa "tanpa struktur yang tepat untuk memastikan kualitas pendidikan bagi mahasiswa luar negeri, dorongan untuk secara signifikan meningkatkan jumlah mereka pada akhirnya bisa menjadi bumerang." Dia mengungkapkan bahwa meskipun ada peringatannya, "pemerintah belum begitu tertarik akan hal itu."

Pakar lain dalam artikel tersebut juga menggemakan kekhawatiran ini:

Dengan kurang dari dua tahun tersisa hingga batas waktu 2027 dan kesenjangan yang diperkirakan 120.000 mahasiswa untuk mencapai target (per akhir 2023), bukti kami menunjukkan pemerintah mungkin sekarang dalam "mode panik" - bersedia untuk mengabaikan masalah keselamatan serius, kesalahan representasi kemitraan, dan masalah kualitas dalam dorongan putus asa untuk mencapai tujuan numerik mereka.

Dokumentasi Sumber:

Kegagalan Terkait Pengawasan Finansial dan Pencegahan Kekerasan Seksual

Advokasi kami telah mengungkapkan pola "pengabaian ganda" di mana:

  1. Kegagalan pengawasan finansial (seperti mengabaikan kemitraan palsu) dan
  2. Kegagalan pencegahan kekerasan seksual (seperti mengabaikan penilaian risiko KWDI)

Keduanya berasal dari akar penyebab yang sama:

Ketidakaktifan pemerintah pada tuduhan finansial yang lebih mudah dibuktikan secara langsung memperkuat kondisi yang memungkinkan kekerasan seksual berkembang.

Dokumentasi Sumber:

IMPLIKASI INTERNASIONAL DAN KONSEKUENSI BERANTAI

Kepercayaan Universitas Asing pada IEQAS Kini Dikompromikan

Universitas-universitas asing tidak lagi dapat mempercayai status IEQAS universitas Korea sebagai jaminan keselamatan atau etika. Ini menimbulkan keraguan pada setiap universitas yang terakreditasi IEQAS dan melemahkan seluruh strategi pendidikan internasional pemerintah Korea.

Efek Berantai Internasional Telah Dimulai

Kami sudah menyaksikan permulaan dari apa yang bisa menjadi efek berantai yang menghancurkan:

Dokumentasi Sumber:

Risiko Kepatuhan Title IX untuk Institusi Mitra AS

Universitas-universitas AS menghadapi kewajiban hukum yang signifikan jika institusi mitra asing mereka gagal mempertahankan standar kepatuhan Title IX mengenai pencegahan dan respons terhadap kekerasan seksual. Seiring dengan meningkatnya kesadaran tentang risiko kekerasan seksual struktural Dongguk, institusi AS kemungkinan akan terpaksa menghentikan kemitraan untuk menghindari keterpaparan hukum.

Ancaman Ekonomi terhadap Ekspor Pendidikan dan Budaya Korea

Bagi negara yang berinvestasi besar dalam menjadi pusat pendidikan dan eksportir budaya, dampak ekonomi bisa menghancurkan:

Kegagalan pemerintah untuk mengatasi masalah ini tidak hanya mengancam pendidikan tetapi strategi ekspor budaya Korea yang lebih luas.

Keheningan Media dan Pola Perlindungan Sistemik

Meskipun ada beberapa upaya jangkauan terdokumentasi ke organisasi pers Korea antara 12 April dan 6 Mei 2025, termasuk:

Telah ada ketiadaan liputan yang mencolok dalam media Korea. Keheningan ini tampaknya mencerminkan pola yang lebih luas di mana masalah yang mengancam agenda pendidikan internasional pemerintah menghadapi hambatan signifikan untuk eksposur publik.

Faktor yang Berkontribusi pada Keraguan Media:

Keraguan media ini menciptakan lingkungan yang mengkhawatirkan di mana mahasiswa internasional yang mengalami eksploitasi atau kekerasan menemukan diri mereka tanpa saluran advokasi publik, memperkuat faktor kerentanan yang sudah terdokumentasi untuk populasi ini.

Dokumentasi Sumber:

KONEKSI K-WAVE: MENGGUNAKAN EKSPOR BUDAYA UNTUK MENDORONG REKRUTMEN BERMASALAH

Investigasi kami telah mengungkap hubungan yang mengkhawatirkan antara strategi promosi budaya global Korea dan praktik rekrutmen mahasiswa internasionalnya. Pemerintah Korea tampaknya memanfaatkan popularitas "Hallyu" (Korean Wave) untuk menarik mahasiswa internasional, sementara secara bersamaan gagal mengatasi kekhawatiran keselamatan serius dalam program pendidikan seni dan hiburan.

Program K-Influencer: Mempromosikan Korea Sambil Mengaburkan Realitas

Korean Culture and Information Service (KOCIS), afiliasi Kementerian Kebudayaan, Olahraga dan Pariwisata, mengoperasikan program rekrutmen "K-influencer" besar yang secara khusus menargetkan kreator luar negeri untuk mempromosikan budaya Korea. Aspek utama meliputi:

Program yang didanai pemerintah ini bertujuan untuk menciptakan persepsi positif tentang budaya Korea secara global, dengan penekanan khusus pada demografi pemuda yang membentuk audiens target untuk rekrutmen mahasiswa internasional.

Dokumentasi Sumber:

Ketidaksesuaian Berbahaya

Promosi agresif budaya Korea melalui program K-influencer secara langsung mendukung "Proyek Studi Korea 300K" pemerintah dengan:

  1. Menciptakan persepsi yang diidealkan tentang masyarakat dan pendidikan Korea melalui konten yang dikurasi dengan hati-hati
  2. Membangun keinginan audiens untuk belajar di Korea berdasarkan konten hiburan daripada realitas pendidikan
  3. Sengaja menghindari rekrutmen mahasiswa internasional saat ini yang mungkin berbicara tentang realitas kampus
  4. Memprioritaskan manajemen persepsi global daripada mengatasi masalah keselamatan yang terdokumentasi

Ini menciptakan ketidaksesuaian berbahaya: mahasiswa internasional tertarik ke Korea berdasarkan ekspor budaya dan konten influencer yang disponsori pemerintah, hanya untuk menghadapi realitas institusi pendidikan di mana:

Penelitian Mengkonfirmasi: Dukungan Tidak Memadai untuk Mahasiswa Internasional

Penelitian akademik yang diterbitkan dalam jurnal Education Research International telah mendokumentasikan tantangan yang dihadapi oleh mahasiswa internasional di Korea, khususnya mencatat:

Penelitian ini menunjukkan bahwa masalah yang diidentifikasi di Universitas Dongguk kemungkinan mewakili masalah sistemik di institusi pendidikan tinggi Korea.

Dokumentasi Sumber:

Kontradiksi Etis

Strategi ganda pemerintah Korea menyajikan kontradiksi etis yang mengkhawatirkan:

  1. Promosi Eksternal: Secara agresif merekrut mahasiswa internasional melalui representasi budaya yang diidealkan dan program K-influencer
  2. Realitas Internal: Mempertahankan sertifikasi IEQAS untuk institusi dengan risiko kekerasan seksual yang terdokumentasi, terutama dalam program seni yang paling terhubung dengan Korean Wave

Ini mewakili bentuk potensial penipuan sistemik: menggunakan ekspor budaya populer untuk menarik mahasiswa internasional yang rentan ke lingkungan pendidikan yang pemerintah tahu atau seharusnya tahu menimbulkan risiko keselamatan serius.

TIMELINE KEGAGALAN INSTITUSIONAL UNIVERSITAS DONGGUK

Keheningan pemerintah yang berkelanjutan sejak 10 April 2025 memperpanjang pola kegagalan institusional yang jauh lebih lama:

Dokumentasi Sumber:

TEMUAN PENELITIAN PARADOKSAL: PENDIDIKAN SEBAGAI FAKTOR RISIKO

Penelitian akademik terbaru yang diterbitkan di PubMed mengungkapkan temuan paradoksal bahwa tingkat pendidikan yang lebih tinggi membuat wanita LEBIH mungkin mengalami kekerasan seksual di Korea - bukan kurang. Ini bertentangan dengan asumsi tradisional tentang pendidikan sebagai faktor pelindung dan menyoroti bahaya unik dalam setting akademik Korea.

Kegagalan pemerintah untuk menciptakan mekanisme akuntabilitas meskipun penelitian yang diketahui ini secara langsung berkontribusi pada paradoks ini.

Dokumentasi Sumber:

IMPLIKASI MENDESAK UNTUK PEMANGKU KEPENTINGAN INTERNASIONAL

Untuk Universitas Asing dan Institusi Pendidikan

Untuk Mahasiswa Internasional dan Keluarga Mereka

Untuk Organisasi Peringkat dan Badan Akreditasi

Untuk Media dan Organisasi Hak Asasi Manusia

REKOMENDASI UNTUK REFORMASI SISTEMIK

  1. Audit Independen Proses Sertifikasi IEQAS

    • Evaluasi eksternal terhadap kriteria sertifikasi dan penegakan
    • Verifikasi semua kemitraan yang diklaim di institusi yang tersertifikasi IEQAS
    • Pelaporan publik temuan dan pencabutan sertifikasi segera untuk institusi yang tidak patuh

  2. Standar Pencegahan Kekerasan Seksual Wajib

    • Implementasi praktik terbaik internasional untuk pencegahan dan respons
    • Persyaratan keseimbangan gender untuk fakultas di departemen berisiko tinggi
    • Mekanisme pelaporan independen khusus untuk mahasiswa internasional

  3. Reformasi Transparansi Finansial

    • Audit reguler terhadap klaim kemitraan yang berdampak pada pendanaan
    • Pengungkapan publik semua kemitraan internasional dengan proses verifikasi
    • Penalti finansial untuk kesalahan representasi

  4. Perlindungan Whistleblower

    • Perlindungan hukum yang kuat bagi mereka yang mengungkap kesalahan institusional
    • Mekanisme pelaporan anonim dengan pengawasan internasional
    • Perlindungan terhadap pembalasan bagi mahasiswa yang melaporkan kekerasan seksual

KESIMPULAN: IMPLIKASI YANG LEBIH LUAS

Apa yang dimulai sebagai investigasi terhadap satu universitas telah mengungkapkan potensi korupsi sistemik yang mengancam integritas seluruh sistem pendidikan tinggi Korea. Keheningan pemerintah Korea dalam menghadapi bukti konkret menunjukkan prioritas yang mengkhawatirkan terhadap target rekrutmen internasional di atas keselamatan mahasiswa dan integritas institusional.

Pemerintah asing, universitas, dan calon mahasiswa kini harus mendekati klaim pendidikan internasional Korea dengan pengawasan yang lebih ketat. Sertifikasi IEQAS, yang dulunya merupakan tanda kualitas, telah terungkap sebagai berpotensi dikompromikan – pengingat menyedihkan bahwa kredensial resmi memerlukan verifikasi dan akuntabilitas berkelanjutan.

Seiring Korea mengejar tujuan ambisius 300.000 mahasiswa internasional pada tahun 2027, investigasi ini berfungsi sebagai seruan mendesak untuk reformasi fundamental mekanisme pengawasan yang dimaksudkan untuk melindungi mahasiswa tersebut.

KONTAK:

Kolektif Penelitian Gender Watchdog
Situs web: www.genderwatchdog.org
Email: genderwatchdog@proton.me
Twitter/X: https://x.com/Gender_Watchdog
YouTube: https://www.youtube.com/@GenderWatchdog

DOKUMENTASI PENDUKUNG TERSEDIA BERDASARKAN PERMINTAAN: