2026年3月18日，东国大学校长签署了性别平等计划(GEP)，承诺该机构将保护受害者并应对基于性别的暴力。七周前——2026年1月28日——一名日本研究系教授被日本警察以非自愿猥亵罪逮捕。当韩国媒体在3月24日报道这个故事时，他仍在教学。

这份性别平等计划不是文化转变。它是一份文件。这个案件就是那份文件无法包含的证据。

三个系部。十个月。相同的制度协议。

日期 事件
2025年初 东国大学人权中心开始处理遗产研究案——董事会数月未采取行动1
2025年11月 遗产研究系学生发表公开信要求撤职——董事会在学生公众压力后才最终召开1
2025年11月 东国大学教师纪律委员会据称发布3个月无薪停职(정직)——学生抗议不足以平息1
2026年1月19日 "恐慌擦洗"——东国大学悄悄删除UBC公开partners页面；多伦多都会大学恢复为死亡名称"Ryerson"2
2026年1月26-27日 日本研究系教授S在日本冈山宿住设施对韩国女性进行性侵犯
2026年1月28日 日本警察逮捕S教授
2026年2月 冈山地方检察院发布不起诉(불기소)——东国大学未采取任何行动
2026年3月18日 东国大学校长签署性别平等计划
2026年3月19日 欧盟代表团顾问Wessely转发性别平等计划合规简报给RTD部门
2026年3月23日 日本研究系学生发表公开信：多受害人对系部系统性性暴力的证词
2026年3月24日 韩国媒体披露日本逮捕故事——同日举行欧盟-韩国研究与创新日，首尔
2026年3月26日 东国大学人权中心启动调查——S教授仍教授所有3门课程
3月24日后 日本研究系系部韩文网站暂时脱机
2026年4月1日 东国大学清除电影学院教师——两名女性研究教授被删除，资深教授改为名誉教授3
2026年4月3日 Megalodon档案捕获韩语日本研究系教师页面——所有教师仍列出，没有停职记录4

第一部分：日本逮捕——东国大学未采取行动的事项

2026年1月26日，从晚上10:15开始，一名40岁的东国大学日本研究系教授S据称对一名20多岁的韩国女性在日本冈山市宿住设施进行了非自愿猥亵行为。他于1月28日被日本警察逮捕。5

2026年2月，冈山地方检察院发布了不起诉(불기소)处分。5

东国大学的制度立场："日本警察不像韩国警察那样通知韩国大学。我们是通过3月24日的媒体得知的。"5

该立场的问题不主要是程序性的。这是结果。一名教授在1月因性侵犯被逮捕。他回到校园。他整个学期教了三门课程。他每周都坐在学生对面。东国大学行政部门未被通知——也没有寻求被通知。

不起诉处分不等于无辜认定。2023年日本性暴力法修订(第176条，现将非自愿猥亵分类为不同意わいせつ罪)扩大了定义，完全以缺乏同意为中心，使起诉更容易进行。形成鲜明对比的是，人权观察指出韩国刑法(第297条)在法律上严格将强奸定义为以"暴力或威胁"手段进行的性交，明确拒绝缺乏同意作为核心标准。6司法部对性别平等部2023年改革提案的拒绝确保国内受害者面临近乎不可逾越的法律障碍。逮捕记录存在于日本。学生知道。该机构没有采取行动。

第二部分：公开信——一个系部的有文件记录的性暴力记录

2026年3月23日，日本研究系学生协会和受害学生发表了一份大字报(韩文校园公开信)，标题为："关于日本研究系教授S不当行为和滥用权力的事实披露。"789

大字报不是私下提交的投诉。这是韩国民间社会的传统，当制度渠道失效时，将问责钉在墙上。在这种情况下，他们已经失效数月。

直接的性暴力行为

学生记录了对学生持续进行的言语性暴力模式：

  • "与男友约会时，有些事情要注意。找一个在床上给你大量按摩的男人。" ——对学生亲密生活的直接入侵，利用指导关系进行武器化。
  • "我的一位前女友在戴牙套——用舌头从里面接触很有趣。我是变态，所以我就是这样的。" ——对学生教育权威下的学生故意披露变态性行为。
  • "如果你交男友，我可以订酒店，但你得告诉我有趣的故事。" ——以父爱慷慨为框架的交易性命题。
  • 关于女学生社交媒体身体档案照片："我有时会进去并放大。非常感谢。" ——记录在案的学生身体的窥淫癖监视。
  • "如果你的男友和你一起进行角色扮演会怎样[在床上]?" ——针对学生的明确的被迫性想象。
  • 关于穿着传统中式服装(旗袍)的其他系部学生："从教授的角度来看，这对我来说是一个行业奖金。" ——学生的公开性物化，可能具有种族化维度：穿着传统中式服装的学生来自另一个系部，这表明该评论可能针对出现在跨系部活动中的中国或中国血统学生。
  • 向学生披露了他婚姻性生活的明确细节，未经同意。
  • 为女学生购买衣服："下次见面时穿上这个。既然我买了，穿在你身上感觉更好。" ——通过财政依赖部署的所有权语言。

非自愿的身体接触

公开信记录了在社会压力掩护下的身体入侵：

  • S教授告诉学生他"喜欢牵手"——然后向学生施压牵手，抚摸他们手背，未经同意亲吻他们的手背
  • 未经同意地触碰学生的脖子和头发——一种将学生身体视为可进入的有文件记录的模式

基于成绩的强制架构

  • "如果你对我有用，别担心你的成绩。" ——学生顺从与学业成果的明确关联
  • 让学生在办公时间照看他的孩子
  • 让学生喂系部办公室的鱼——国内奴役替代
  • 在系部活动中使用学生作为个人秘书
  • 强迫学生参加晚间饮酒会

这不是性格简介。这是一个有文件记录的理由架构：制度权力的系统性部署、成绩杠杆和连续边界违规以将学生条件化为不抵抗的状态。

第三部分：为什么学生不能更早发言——是什么让他们现在发言

学生自己说了：

"我们一直在掩埋这些事实，因为害怕报复和使在系部内分享伤害成为不可能的结构限制，所以无法发言。"7

"正是关于日本逮捕事件的媒体报道让我们有勇气再次提出这个问题。"7

为什么依赖外国逮捕？因为在韩国，说出虐待的真相经常被作为犯罪起诉。

根据韩国《刑法》第307条，公开披露损害他人声誉的事实的个人可能面临长达两年的监禁——即使每句话都可以证明是真实的。10唯一的抗辩是证明披露"完全是为了公共利益"(第310条)。从政治家到娱乐和K-Pop行业的强大实体经常利用这些刑事诽谤法律针对性暴力或欺凌受害者强制他们沉默。10立即反诉的威胁允许机构对缺乏媒体平台或公众防御的弱势学生行使完全控制——这是一种直接记录的模式，其中东国大学的企业合作伙伴Sidus公司使用法律威胁要求撤回到达这些学生的宣传。11

东国大学日本研究系的学生被困在这种法律瘫痪中。韩国女性发展研究院2020年政府研究发现，韩国大学61.5%的女性艺术和文化专业学生经历过性暴力，对报复的恐惧是记录在案的不报告的主要原因。12《韩国时报》对庆熙大学研究生进行的调查发现，65.5%经历过性暴力的学生认为他们的教授是肇事者。13他们正在生活统计常态，在如果他们警告其他人关于他们虐待者的明确法律威胁下。

日本逮捕——由外国警察部队建立的公开刑事记录，由韩国国家新闻媒体报道——充当了外部合法性触发器。它提供了在第310条下生存刑事诽谤诉讼所需的无可争议的"公共利益"盾牌。当机构无法被信任保护学生，法律将他们的生存作为犯罪起诉时，他们必须等待机构无法悄悄抹去的事实。外国司法管辖区的逮捕就是那个事实。

第四部分：东国大学的制度回应——两个月的无所作为，然后是流程

2026年3月24日： News1披露日本逮捕故事。东国大学声明："该案件严重且意义重大。我们目前正在核实事实。"5

2026年3月26日： 东国大学人权中心接受投诉——以一名受害者名义提交，但包含系部内多名受害者的证词。教师和系主任被通报。他们声称的立场：他们将"要求学校尽快将他排除在教学之外。"14

截至3月26日：S教授仍在教所有三门课程。讲座在公开信发表和国家媒体报道后的那一周继续进行。

东国大学的公开声明："我们将完成人权中心调查，并根据调查结果决定纪律措施。"14

这是字对字与在2025年11月产生遗产研究结果的相同流程架构：人权中心调查→官僚延迟→教师人员评审→董事会转介→纪律委员会→学生抗议结果不足。1在那种情况下，2025年初正式投诉和几个月的董事会不行动后的结果据报道是3个月无薪停职。学生公开抗议该判决作为不足。

该机构没有系统地进行调查。它产生一个受管结果，时间安排以最小化公众压力，旨在保留制度地位而不是恢复学生安全。

第五部分：网站记录——东国大学的数字足迹显示了什么

韩文系部网站：暂时无法访问

在3月23-24公开信和国家媒体报道后，首先向中文观众报告该案件的小红书作者在置顶更新中记录："最新：东国大学日本研究系部网站无法再访问。"15

到2026年4月3日，位于dj.dongguk.edu的韩文教师页面已由Megalodon存档。4该档案确认页面是可访问的，并显示当前教师名单——没有关于任何上市教授的停职、删除或纪律行动指示。

英文页面：机构上不存在

日本研究所的英文页面，通过Wayback Machine于2026年4月3日存档，仅显示一句话内容：16

"日本研究所——컨텐츠 준비중" ("这些内容正在准备中")

一名国际学生、欧盟合规审查员或试图通过英文制度材料评估东国大学日本研究系的海外学术人员会发现什么都没有。没有列出教师。没有联系信息。没有研究档案。一个占位符。

此外，有关性暴力案件的唯一英文媒体报道由国内韩国金融媒体的翻译服务(首尔经济日报)发布，该报道在实质上省略了学生公开信中最明确的逐字引用。17它没有被主要国际流通的媒体报道，为国际社区完成了文件记录黑暗。

这与东国大学电影学院教师页面中记录的相同的两级信息管理相同——英文页面继续为国际观众呈现与韩文页面明显不同的画面。3

模式：五个记录在案的数字清除

日期 清除事件
2025年7月25日后 차승재默默地从韩文电影学院(DIC)教师页面中删除
2025年7月24日 女性研究教授이정현的档案静默编辑——由Visual Ping捕捉到的实时标记制造
2026年1月19日 "恐慌擦洗"——UBC从partners页面删除，多伦多都会大学恢复为死亡名称"Ryerson"2
2026年4月1日 DIC电影教师清除——两名女性研究教授删除，BK21凭证被删除，资深教授改为名誉教授
2026年3月24日之后 日本研究系韩文系部网站在国家媒体报道后脱机

网站删除遵循模式：问责压力→制度数字清除。这里的区别是到2026年4月3日，韩文教师页面已被存档基础设施恢复——S教授仍在其中列出。

第六部分：性别平等计划(GEP)与现实的差距——文件无法做的事情

时间表不解释而言：

  • 2026年1月28日： S教授在日本被逮捕
  • 2026年2月： 发布不起诉——东国大学没有采取行动
  • 2026年3月18日： 东国大学校长签署性别平等计划(GEP)
  • 2026年3月23日： 学生发表公开信——月数的性暴力记录在案
  • 2026年3月24日： 国家媒体披露故事——教授仍在教学

性别平等计划工作队成立于2025年12月——同一月份我们关于东国大学34个虚假国际合作伙伴(Horizon Europe相关)的文件记录国际流通的同一个月。18性别平等计划已经在开发中。它是由外部问责压力触发的。该文件在该国了解到日本研究系教授因性侵犯被逮捕七周并仍在教学的前六天签署。

性别平等计划为性别暴力应对提供了两个监测指标：意识活动计数和培训完成率。19

这里发生的任何事情都不会被任何度量捕获。不是逮捕。不是月数的理由。不是由成绩威胁强制执行的学生沉默。不是教授在3月24日仍然站在他班级前面。

EIGE性别平等计划(GEP)标准要求机构"吸引整个组织包括工作人员、学生和利益相关者"并建立有独立监督的幸存者报告机制。19东国大学的性别平等计划不包含幸存者报告机制。人权中心——如2025年11月所记录——仅告诉学生它"无法分享调查的具体程序和进度"，在任何结果前将他们留在数月的程序沉默中。1

一份机构自己的审查机构用来强制沉默的合规文件不是保障。这是一个责任盾。

结论：这是第三个系部。这是该模式。

从2025年初到2026年4月，东国大学对有文件记录的性暴力的制度回应遵循相同的序列：

  1. 人权中心确认违规
  2. 董事会延迟行动
  3. 当制度渠道失效时学生提出反对
  4. 媒体报道
  5. 机构启动"调查"
  6. 教授在过程中继续教学
  7. 结果不足；学生抗议

遗产研究案件产生了3个月无薪停职(정직)。1电影学院案件产生了"纸质教师"管理战略——名誉教授过渡、联系删除、两名女性研究人员从公开名单中删除。3日本研究案件仍未解决。

三个系部。每个中的确认违规。零教授永久删除。案件之间没有结构性变化。一个无法到达任何他们的性别平等计划(GEP)。

KWDI 2020年政府研究发现61.5%的韩国计划中的女性艺术学生经历性暴力。12《韩国时报》对庆熙大学研究生进行的调查发现，65.5%经历过性暴力的学生认为他们的教授是肇事者。13东国大学的电影、遗产研究和日本研究系部现在各自生成了有文件记录的公开证词，该证词以法医精度映射到这些数字。

对目前正在审查韩国地平线欧洲(Horizon Europe)提案以符合性别平等计划的RTD部门的问题不再是东国大学的性别平等计划是否符合正式合格标准。这就是当签署文件的机构已证明在十个月内跨三个系部时，性别平等计划合规性意味着什么，其内部机制无法产生教职员问责。

性别守望者记录韩国大学和韩国电影业中的种族化性暴力。我们得到了EROC(校园性暴力终结)的支持。

*advocate@genderwatchdog.org https://genderwatchdog.org*

来源

  1. 性别守望者, "东国大学新性暴力案件：'你的声音很有吸引力'——教授F的虐待和4个月的制度沉默" (2025年12月)。记录遗产研究案件。由Maeil Kyeongjae(2025年11月24日)外部证实：https://v.daum.net/v/20251124133901823。董事会延迟；据报道发布3个月停职；学生抗议不足。 https://blog.genderwatchdog.org/new-sexual-violence-case-at-dongguk-university-professor-f-abuse-and-institutional-silence/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  2. 性别守望者, "恐慌擦洗：东国大学删除UBC合作伙伴，在失败的掩盖中恢复为'死亡名称'" (2026年1月19日)。 https://blog.genderwatchdog.org/panic-scrub-dongguk-deletes-ubc-reverts-to-dead-names/ ↩ ↩2

  3. 性别守望者, "两个档案，两个清理轨道：东国大学在欧盟-韩国研究峰会后8天清除其电影教师" (2026年4月)。记录4月1日教师清除：两名女性研究教授删除，BK21凭证删除，资深教授改为名誉教授，所有制度联系删除；英文教师页面未更新。 https://blog.genderwatchdog.org/dongguk-faculty-purge-paper-faculty-eu-cleanup-april-2026/ ↩ ↩2 ↩3

  4. 东国大学日本研究，韩文教师页面(Megalodon档案，2026年4月3日)。 https://megalodon.jp/2026-0403-1415-48/https://dj.dongguk.edu:443/professor/list?professor_haggwa_type=PROFH_006 ↩ ↩2

  5. 뉴스1 (News1), 신윤하, "[단독]동국대 교수, 日서 '강제추행' 체포 뒤에도 교단에…학생들에겐 '난 변태'" (2026年3月24日)。 https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008844962 ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  6. 人权观察, "韩国取消计划更新强奸定义" (2023年2月1日)。 https://www.hrw.org/news/2023/02/01/south-korea-cancels-plans-update-definition-rape ↩

  7. 한겨레 (Hankyoreh), 장종우, "일본서 '강제추행' 체포 동국대 교수, 학생들에게도 성희롱 일삼아" (2026年3月24日)。 https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002797358 ↩ ↩2 ↩3

  8. 헤럴드경제 (Herald Economy), 한지숙, "학생 손등에 입맞춤·'마사지 많이 해주는 남자 만나라'는 교수, 학생 '교단 퇴출' 촉구" (2026年3月24日)。 https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002618633 ↩

  9. 한국일보 (Hankook Ilbo), "동국대 교수, 日서 성추행 체포 후에도 교단에…학생들 '상습적 성희롱'" (2026年3月24日)。 https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000921337 ↩

  10. 圣地亚哥国际法学杂志, "K-Pop的秘密武器：韩国的刑事诽谤法" (2022)。 https://digital.sandiego.edu/ilj/vol24/iss1/7/ ↩ ↩2

  11. 性别守望者, "Sidus法律威胁适得其反：东国大学企业恐慌和制度掩盖的证据" (2025年5月)。记录Sidus Corporation(位于东国大学的电影制作公司)如何发送激进法律威胁，要求撤回性暴力宣传以沉默举报人。 https://blog.genderwatchdog.org/sidus-legal-threat-backfires-evidence-of-corporate-panic-and-institutional-cover-up-at-dongguk-university/ ↩

  12. 韩国女性发展研究院(KWDI), "Me Too运动后韩国大学文化艺术专业学生性暴力的现状及政策问题" (2020)。61.5%的女性艺术学生经历性暴力；对报复的恐惧是阻止报告的主要记录障碍。 https://eng.kwdi.re.kr/inc/download.do?ut=A&upIdx=102748&no=1 ↩ ↩2

  13. 韩国时报, "教授是研究生学校性虐待的主要肇事者：调查" (2021年6月2日)。 https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/society/20210602/professors-are-main-perpetrators-of-sexual-abuse-at-graduate-schools-survey ↩ ↩2

  14. 뉴스1 (News1), 신윤하, "[단독] 日서 강제추행에도 교단서 '성희롱' 의혹 교수…동국대 조사 착수" (2026年3月26日)。 https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008850632 ↩ ↩2

  15. 小红书, 韩韩留学·专注韩国, "东国大学教授性骚扰学生，内容十分炸裂…" (2026年3月25日)。置顶更新。"最新：东国大学日本研究系部网站无法再访问"。67条评论；208个赞评论从系部名单中标识S教授的可能姓氏。 ↩

  16. 东国大学，日本研究所英文页面(Wayback Machine，2026年4月3日——显示"컨텐츠 준비중 /这些内容正在准备中")。 https://web.archive.org/web/20260403050932/https://www.dongguk.edu/eng/page/390 ↩

  17. 首尔经济日报(英文), "东国大学学生要求因骚扰指控赶出教授" (2026年3月24日)。 https://en.sedaily.com/society/2026/03/24/dongguk-university-students-demand-ouster-of-professor-over ↩

  18. 性别守望者, "语义欺诈：东国大学的全球网络如何崩溃(34个虚假合作伙伴曝光)" (2025年12月)。 https://blog.genderwatchdog.org/semantic-fraud-how-dongguk-universitys-global-network-collapsed-34-fake-partners-exposed/ ↩

  19. 东国大学，"性别平等计划" (发布于2026年3月)。 https://www.dongguk.edu/eng/page/1173

    EIGE GEAR工具箱, "什么是性别平等计划(GEP)？": https://eige.europa.eu/gender-mainstreaming/toolkits/gear/what-gender-equality-plan-gep ↩ ↩2