*2026年2月27日 Gender Watchdog 由终止校园强奸组织（EROC）支持*

2026年2月26日，戛纳国际电影节宣布朴赞郁将担任第79届电影节评审团主席——他是史上第一位担任这一职务的韩国导演。1 电影节主席伊里斯·克诺布洛赫和总监蒂耶里·弗雷莫表示，他们"很高兴能够颂扬他卓越的才华，以及更广泛地颂扬一个深深介入我们时代之问的国家的电影。"1

朴赞郁所代表的电影产业确实深深介入了我们时代的一个问题：谁的苦难被视为重要？

"团结"声明及其代价

在接受任命时，朴赞郁说道："在这个相互仇恨与分裂的时代，我相信，聚集在影院里共同观看一部电影这一简单的行为——我们的呼吸和心跳合而为一——本身就是一种感人而普遍的团结表达。"1

朴赞郁就该产业性暴力危机所作的唯一有记录的公开声明，是2016年在首尔由Cine21主办的反性暴力论坛上发表的。他在那里表示，他"有一种印象，认为韩国电影界与以前相比已经清洁了很多。"2 这一声明发表于韩国女性发展院（KWDI）记录韩国大学艺术与文化专业女生中61.5%曾遭受性暴力之前；3 在确认阻止幸存者提起诉讼的法律架构将维持不变之前；4 在一名被判挪用公共教育补贴刑事定罪的人成为韩国最负盛名电影系系主任之前。5

早在2016年，朴赞郁就有充分的理由意识到这个问题。那句十年前的声明——带有轻视性、淡化性，且在事实上是错误的——并非沉默。那就是他的记录。

CMPA-PGK合作关系：已过的最后期限

2025年12月17日，加拿大媒体制作人协会（CMPA）与韩国制片人公会（PGK）签署了谅解备忘录（MOU）。2026年2月18日，由终止校园强奸（EROC）支持的倡导组织Gender Watchdog正式致函CMPA首席执行官雷诺兹·马斯廷和董事会主席、Eagle Vision的凯尔·欧文，详细阐述了该合作关系中有据可查的人权风险。6

信函给予CMPA七天的回复期限，逾期前将公开全部调查结果。

该期限为2026年2月25日——即戛纳宣布朴赞郁任命的前一天。CMPA没有回复。6

加拿大媒体制作人协会与一个行业签订了协议。我们记录了该行业的所作所为。他们选择了沉默。

核心人物：有罪定罪的官员

对韩国制片人公会的任何审计都始于东国大学电影系——这个为PGK、KFPA以及韩国电影制作基础设施提供人才的学术-产业输送管道。

车承载（차승재），韩国电影制片人协会（KFPA）会长兼Sidus FNH创始人，当警察于2015年6月开始以涉嫌从政府教育补贴中挪用约3.5亿韩元（约34万加元）对其展开调查时，他是东国大学数字影像与内容研究生院的教授。78 在2017年的审判中，他被认定串标罪成立——操纵以公共教育资金资助的合同中标方。7

东国大学的回应：将他晋升。

  • 2020年： 任命为研究所所长。910
  • 2023年： 在刑事定罪六年后，就任影像·电影制作系第11任系主任。111213

东国大学的官方机构历史页面永久性地记录了2023年的任命："2023.03 · 제11대 원장에 영상영화제작학과 차승재 교수 취임。"14

这就是CMPA-PGK谅解备忘录旨在深化韩国联合制作关系的机构。 车承载创立的Sidus FNH与研究生院共用实体设施，模糊了产业招聘方与学术把关方之间的界限。当Gender Watchdog记录这一输送管道时，Sidus FNH发出了一份咄咄逼人的法律警告，要求在48小时内撤回声明，并威胁以诽谤和妨碍业务提起刑事指控。15

Gender Watchdog的回应：连同Sidus虚假声明的完整文件，将该警告转发给韩国检察官、警方、KOFIC、韩国国家人权委员会、首尔30余所大使馆、法国CNC、电影手册、EROC、RAINN、ATIXA及美国教育部公民权利办公室。Sidus被抄送在分发名单中，确认他们知道材料的去向。16

Sidus的警告与东国大学自己的存档网站直接相矛盾。该网站截至2025年4月14日仍写道："该系位于'忠武路影像中心'大楼内，韩国五大电影制作公司之一的Sidus FNH驻扎于此。"16 针对可核实的存档证据发出企业恐吓，不是法律策略。那是惊慌失措。

"四重胁迫"：为何学生无法发声

东国大学晋升一名被刑事定罪的教授，并非行政失误。这是结构性设计。韩国学者兼评论家朴露子（弗拉基米尔·铁霍诺夫）在韩民族报中记录了这一机制：精英韩国机构被相互保护网络所掌控，对学生形成全面控制。15

Gender Watchdog将此称为"四重胁迫（Quadruple Coercion）"模式：

  1. 学术权威 ——教授给他们打分
  2. 企业权力 ——制作公司CEO决定是否雇用
  3. 协会主席职位 ——行业领袖可将其列入黑名单
  4. 诽谤法 ——法律体系将说出真相的行为入罪

这不是比喻。韩国刑事诽谤法允许对陈述真实事实的人予以起诉，只要其未能通过主观"公共利益"测试。17 这已被记录为用于压制#MeToo幸存者的主要法律工具。Sidus FNH对Gender Watchdog的威胁证明了这一机制正在实际运作。

法律架构：韩国已成为异类

韩国《刑法》第297条将强奸定义为通过"暴力或威胁"发生性关系。韩国法院对此解释极为狭窄，要求暴力或威胁使受害者无力抗拒——仅仅存在还不够。4

在2019年韩国性暴力咨询中心全国调查中，性暴力咨询中心接收的强奸案件中三分之二以上没有涉及直接暴力或威胁。4 在现行法律下，这些案件中的绝大多数无法以强奸罪起诉。

2023年，韩国女性家族部提出将定义修订为包含非合意性交的提案。司法部在数小时内将其否决。4

同年——2023年6月16日——日本参议院全票通过刑法修订案，创设了"非合意性交"新罪名。18 日本，历史上在这一问题上抵制最为强烈的国家之一，如今拥有比韩国更强大的幸存者保护措施。

韩国不是后#MeToo时代的产业。它是一个#MeToo发生了、被记录了、却在结构上遭到拒绝的产业。

戛纳是一个法国机构。法国刚以327票对0票通过了。

戛纳电影节举办地于2025年10月29日以参议院327票对0票通过了基于同意的强奸法，将强奸重新定义为在没有"自由给予、知情、具体、事先且可撤销的"同意的情况下发生的任何性行为。19 直接导火索是佩利科特审判：2024年12月，51名男性因在数年间受受害者丈夫通过暗网论坛的招募，在惠泽尔·佩利科特被下药昏迷时反复强奸她而被定罪。辩护律师辩称其委托人不可能知道她没有同意。以强制力而非同意为基础建立的旧法律框架使这一论点得以成立。法国参议院堵住了那个漏洞。327票对0票。

法国自己的电影工业推动了这一转变的部分实现。朱迪思·戈德雷什在2024年2月的第49届凯撒奖颁奖典礼上发表了历史性演讲，面对台下的业界同仁和估计300万电视观众，她问道："为什么允许这门我们如此热爱的艺术被用作非法贩卖年轻女孩的幌子？我们可以决定，被指控强奸的男人不应该被允许在电影界发号施令。"20 法国立法机构作出了回应。

戛纳本身也采取了行动。2025年，在热拉尔·德帕迪约因性侵被判处18个月缓刑后，电影节禁止演员泰奥·纳瓦罗-米西在性侵指控仍在司法上诉期间走红毯——这是电影节78年历史上的首次此类排除，也是在立法者和倡导团体持续施压下的政策转变。21 这些不是小姿态。它们反映了法国公众和政治文化在五年间——从波兰斯基2020年赢得凯撒奖，到戈德雷什的演讲，到佩利科特判决——选择了问责而非仪式。

朴赞郁的戛纳任命宣布于法国327对0投票三个月之后。

他所代表的电影产业，是同意原则改革的等价提案于2023年1月由韩国女性家族部提出，并被司法部在数小时内取消的产业。4 日本——历史上并不以快速推动女权主义法律改革著称——于2023年6月全票通过，将"非合意性交"入刑。18 日本部分地实现这一改革，是因为伊藤诗织花费数年将自己的案件转化为公开记录：她的纪录片《黑箱日记》于2025年获奥斯卡提名，详细记录了与安倍政府有关联的广播业高管如何对她下药并实施强奸，以及据报道来自上级的一个电话如何中断了逮捕令、制度机器如何运作以压制她。22 当BBC报道了日本国内广播公司以合同方式压制了五十年的约翰尼·喜多川事件时，数百名男性在数月内作为幸存者站了出来。23

韩国有其自己的揭发者。有自杀，有被点名的加害者，有20万人的请愿，有KWDI的61.5%发现。但没有产生327对0的投票，也没有产生加速了问责的电影产业。

统计基准：61.5%

KWDI 2020年报告——由韩国政府关联研究机构委托——记录了以下内容：3

  • 韩国大学艺术与文化专业女生中61.5%曾遭受性暴力。
  • 电影系在所有学科中获得了最高风险评分：100分中的81分。
  • 所有校园性暴力中66%由教职人员实施——而非同龄人。

CMPA-PGK谅解备忘录旨在进入的人才输送管道，完全在这一有据可查的环境中运作。

"赞助"是贴上韩语标签的性引诱操控

韩国娱乐业已常态化的"赞助"（스폰, seu-pon）系统已被业内人士记录：组织和"俱乐部"将年轻才俊送往富裕男性处，换取以性为门控的行业准入。24

性引诱操控的临床定义是：选定→通过礼物/准入建立信任→隔离→正常化→控制。"赞助"系统精确地遵循这一顺序。韩国法律将引诱操控认定为犯罪。 对韩国大牌影星金秀贤的现行引诱操控指控表明，这不是历史问题——而是当下的问题。25

在CMPA-PGK谅解备忘录下被派往韩国的任何加拿大人才，都将进入一个"准入"惯常通过这一机制把控的生态系统。这不是文化差异。这是有据可查的剥削管道。

这种掠夺性结构不仅限于"赞助"系统。2025年7月，釜山国际电影节（BIFF）一名工作人员因未经同意秘密拍摄与同事性行为而被判处一年有期徒刑——立即羁押。26 该有罪判决于2025年7月18日宣布——距朴赞郁的《别无选择》在2025年9月BIFF第30届纪念版上作为开幕影片上映还有两个多月。27 上诉时，2025年10月16日，釜山地方法院将刑期改为一年有期徒刑缓期两年执行——即除最初被捕外，罪犯完全没有服任何监禁。28 这不是BIFF有据可查的首次制度失误。2023年，釜山反性暴力咨询中心正式得出结论，前电影节总监许文英犯有"严重职场性骚扰事件"——调查认定骚扰是持续且蓄意的。BIFF在未经适当调查或纪律程序的情況下接受了许的辞职；调查机构表示，这是"解决本案的最大障碍。" 三名高管随即辞职，一人被解雇。29 2025年12月，韩国广播新闻记录了一名娱乐公司高管，他对多名醉酒女性实施连环性侵犯，有多名此前受害者，服刑两年后于2025年4月获释。获释数月内，他涉嫌将一名喝醉的20岁女性掳走，将其遗弃在首尔一条胡同里，致其头骨骨折；受害者左眼失明。逮捕令被申请。遭拒绝。30 这就是CMPA刚刚正式合作的产业。

人类代价：死亡、定罪，以及产业拒绝汲取的教训

斯科特·谢泼德博士在戛纳宣布朴赞郁任命两天后的2026年2月28日在《朝鲜日报》撰文，提出了那场庆典未能回答的问题："一个成功的K-pop明星值多少条被毁掉的生命？以每个被物化的年轻男女、每个被性化的孩子、每条失去的生命为计，一百万次点击价值几何？"31

谢泼德指出，"每一桩丑闻都被视为与其他丑闻相隔离的个例——就像上周的个例，以及上上周的个例。"他在谈论NewJeans和前未成年人的束缚性合同。他谈论的本可以是以下任何一个案例。

这不是修辞性挑衅。它需要被正视。

2009年：张紫妍——31人被点名，全部无罪

2009年3月7日，女演员张紫妍（29岁）自杀身亡。她的遗书中点名了至少31名权贵人物——广播机构高管、金融公司负责人、报社代表——她描述他们在"赞助"酒局上殴打她、强迫她服从。目击证人、女演员尹志鹤作证称，她亲眼目睹张紫妍在其经纪公司CEO的生日宴会上，在试图站起来时被反复推倒并遭非礼。32

结果：唯一被判刑的是她的经纪公司经理——以伤害罪判处一年有期徒刑。被点名的31人全部被无罪释放。据报，目击者证词被部分驳回，部分原因是其中一名加害者的妻子是检察官。

大多数主要韩国媒体没有公布相关姓名。这不是编辑上的谨慎——这是《刑法》第307条名誉权架构直接导致的后果。根据第307条第1款，公开陈述损害他人名誉的事实最高可判处两年有期徒刑，即使这些事实是准确的。唯一的抗辩——第310条——要求证明该陈述既属实且纯粹出于公共利益。仅仅是真实事实本身不构成抗辩。如实报道相关姓名可能使媒体机构面临刑事诉讼风险，除非能满足这一双重举证责任。法律架构使制度保护成为更容易的选择。

约20万人签署请愿书要求对案件进行适当调查。该案于2018年在文在寅总统任期内重新启动。13个月后，结果没有改变。加害者未被公开。32

2017年至2019年：三人死亡，一个产业，两年

三位艺人在两年内去世。韩国媒体和产业代表将每一个案例归入各自独立的隔间——个人悲剧，从未被视为一种规律。

  • 金钟铉（SHINee，2017年12月）：主唱，27岁去世。在最后的遗书中："我太孤独了……慢慢侵蚀我的抑郁症终于将我完全吞噬。" SM娱乐在其心理健康状况记录在案的恶化期间仍维持着他的日程安排。
  • 雪莉（f(x)，2019年10月）：25岁去世，此前多年持续遭受有组织的厌女性网络暴力——因不穿文胸、因以女权主义者自居、因普通的自我表达。她的经纪公司在此期间继续维持她的日程安排。
  • 具荷拉（Kara，2019年11月）：28岁去世。她的前男友袭击了她，未经同意拍摄了她，并威胁要发布那些视频。在随之而来的法律诉讼期间，其经纪公司终止了与她的合同。网络评论者将视频的存在归咎于她——而非他。33

根据调查数据，40%的韩国演员和艺人在职业生涯的某个阶段报告有自杀念头。34 每次死亡后，产业悼念。然后同样的日程恢复了。同样的合同被执行了。同样的沉默持续了。

2019年：燃烧太阳——工业规模的剥削

燃烧太阳揭示了"赞助"系统远非一种非正式安排，而是在工业规模上运作。一家由BigBang偶像共同拥有的江南夜总会被用于对女性下药并性侵，为VIP投资者提供卖淫服务，在私人KakaoTalk群组聊天中传播非合意性视频，以及向警察行贿以压制调查。歌手郑俊英因拍摄和传播未经同意的女性性行为视频而被定罪。胜利（SEUNGRI）于2021年被判处三年有期徒刑及11亿韩元罚款。35

这不是一桩孤立的丑闻。这是对"赞助"管道在产业顶端如何实际运作的法证性揭露——以及为何这些机制向下渗透到其下方每一个层级，包括为其供应人才的大学研究生项目。

2022年：威尼斯向金基德致敬——与戛纳的类比

导演金基德——曾在威尼斯、柏林、洛迦诺获得国际认可——至少自2013年起便面临多名女演员有据可查的袭击和性强迫指控。2018年，在MBC的一档呈现多名幸存者证词的调查播出后，他起诉指控者犯刑事诽谤罪。共同被告演员赵在玹公开承认了相关指控并道歉。金基德的诽谤诉讼在一审和二审中均告败诉——不是因为真相在韩国法律下构成抗辩，而是因为法院认定符合公共利益门槛。每一位作证的女性都是在承担法律风险的情况下作证的：如果判决不同，她们可能因说出真相而身陷囹圄。

2022年，威尼斯宣布为金基德的最后一部影片举行世界首映。韩国电影界人士正式提出反对。韩国电影性别平等中心"得得"的崔恩敏表示："在未提及金基德作为性侵加害者的行为的情况下，威尼斯邀请并纪念他的影片，令人遗憾……这可能被视为为加害者的暴力行为进行赦免的举动。"36

2026年戛纳不是2022年威尼斯。但结构性逻辑是相同的：一个重要的西方电影机构选择无条件颂扬韩国电影，而有据可查的制度记录在公开状态下依然存在。

2023年：李善均——"社会性谋杀"

李善均，48岁，在国际上因《寄生虫》——2019年戛纳金棕榈奖得主，同一机构现在任命朴赞郁为评审团主席——而为人所知，于2023年12月27日被发现死于首尔一座公园。他当时正因涉嫌吸毒接受警方调查。他否认了指控。三次独立毒品检测均为阴性。警方在提起任何指控前便向媒体泄露了调查细节——这显然违反了韩国禁止在起诉前公布刑事调查详情的法律——在任何定罪或无罪认定作出前数月，公开毁掉了他的声誉。他最后一次接受警察审讯历时19小时。三天后，他去世了。37

曾在《寄生虫》中起用李善均的奉俊昊导演要求举行一场直播记者会调查警察和媒体的行为。外交官杂志直白地将其描述为"社会性谋杀"——导致李善均死亡的，不是他所做的事，而是率先将他摧毁的制度机器。

这不是一个独立的故事。李善均是《寄生虫》的演员。《寄生虫》在戛纳赢得金棕榈奖。朴赞郁即将就任同一机构的评审团主席。产生他们所有人的韩国电影产业是同一个产业。使李善均的毁灭成为可能的制度保护系统，与本文记录的系统是同一个系统。

2024年：同行评审确认——后#MeToo时代的反弹提高了年轻、高学历女性的风险

2024年发表于Violence Against Women（《反对妇女的暴力》）的一项同行评审研究，基于449名韩国电影业女性的调查数据，发现年龄较小、学历较高和工会成员身份均提高了遭受性暴力的概率——与被视为拒绝产业潜规则的女性成为特定目标的后#MeToo反弹模式一致。38

这一发现与CMPA的决策直接相关。在联合制作框架下赴韩的可能性最高的加拿大人才——更年轻、受过专业训练、有组织参与——根据同行评审证据，代表了谅解备忘录旨在进入的韩国电影制作环境中风险最高的群体。

2025年：UNDER15——合同下的儿童

2025年3月，一个名为UNDER15的韩国选秀节目首播，59名2009年后出生的女孩竞争K-pop偶像组合的名额。其创作者明确表示目标是打造"未成年版BLACKPINK"。宣传材料展示了穿着全妆和暴露服装的参赛者。相关YouTube内容的评论区被关闭。不同于英国、德国或美国——均维持包括教育准入要求和福利监督的正式儿童表演规定——韩国没有禁止在娱乐媒体中性化未成年人的立法。39

朝鲜日报援引的一位儿童权利研究人员指出："韩国是唯一系统性地将未成年人培训为娱乐商业战略一部分的国家。如果产业要继续这一做法，必须解决根本性的人权问题。"

CMPA-PGK谅解备忘录是与UNDER15不仅合法、且具商业可行性的产业背景缔结的合作关系。

种族化的针对：外籍女性无法进入领导层

这场危机不仅仅是性别问题。它明确地是种族化的。

尽管韩国娱乐出口数十年来创造了数十亿美元的收入，韩国娱乐创意领导层中实际上没有任何外籍女性。主要来自中国、越南、在日朝鲜族社区及其他地方的外籍女性，以学费和文化背景为名被招募而来，通过赞助管道被剥削，随后被抹去。40 她们对签证的依赖放大了上文所述的一切胁迫性动态。

Gender Watchdog在小红书（中国"小红书"平台）记录东国大学性暴力危机的帖子获得了3,256次浏览和85条评论，其中有多条幸存者证词——包括一名在面试中被教授问及不当个人问题后撤销了东国大学录取资格的研究生申请者。41

这就是CMPA的尽职调查本应发现的证词。而当事件发生时，英语韩国媒体系统性地压制对非韩国人所受种族主义暴力的报道——包括经确认的仇恨犯罪定罪——同时对韩国人在海外受到歧视的情况给予即时报道。42

虚假合作关系的基础设施

东国大学的国际信誉——被用于向外国学生推销入学和学费的正当性——已被系统性造假。Gender Watchdog审计了该校的合作伙伴网络，确认34个机构被虚假记录、否认或严重失实呈现。43

其机制就是我们所称的"Semantic Fraud（语义欺诈）"：与单一院系或商学院签订的组件级别或非约束性协议在不披露范围的情况下被列为全校协议，误导预期学生相信他们可以访问整所大学的交流基础设施。正如斯坦福大学约翰·约安尼迪斯教授向Gender Watchdog确认的，"一些机构沉迷于操纵学术排名游戏。"44

对斯特拉斯堡大学官方国际合作伙伴关系数据库的交叉审计正好说明了这一规律。建国大学在其国际处页面上列出"斯特拉斯堡大学"时没有任何限定——暗示存在全校协议。Unistra官方记录仅确认了一项仅限于EM斯特拉斯堡（商学院）的组件级协议，而非整所机构。45 这是一项被包装成一般合作关系的受限院系协议。

建国大学在未披露范围的情况下列出斯特拉斯堡大学——实际协议仅限于EM斯特拉斯堡商学院

上图：建国大学将"斯特拉斯堡大学"声称为不受限制的合作伙伴——而Unistra官方数据库仅确认了一项EM斯特拉斯堡组件协议。

与同一协议被正确列为"University of Strasbourg EM Strasbourg Business School"的岭南大学的对比表明，诚实披露对部分韩国机构来说既可行又有所实践。45 建国大学的省略不是行政疏忽。这是一个选择。

岭南大学正确披露EM斯特拉斯堡范围——准确合作伙伴关系呈现的典范

上图：岭南大学列出"University of Strasbourg EM Strasbourg Business School"——正确的范围限定版本。这是建国大学本应写的内容。

经确认的欺诈远不止于对单一法国数据库的交叉核查。当Gender Watchdog试图核实东国大学与不列颠哥伦比亚大学（UBC）——加拿大排名最高的大学——的合作伙伴关系时，UBC未能在整整一个学年内提供任何与东国大学通信的记录。不列颠哥伦比亚信息和隐私专员办公室（OIPC）不得不正式介入，UBC才作出回应。最终的信息自由（FOI）答复确认不存在任何有效的机构间协议。43

南安普顿大学采取了不同的方式：在收到我们的合作伙伴关系核实请求后，自动将其升级至其信息自由办公室（参考编号：F-25-0507）。最初答复无法确认任何合作关系。随后的FOI更正确认存在一项休眠的"有限范围"协议——每年不足五名学生，实际上处于非活跃状态——将评级从"虚假"重新归类为"僵尸合作关系"。但随之而来的披露才是更重要的发现：南安普顿确认其协议包含明确的学生安全合同义务，合作方在法律上有义务遵守。46

一个有罪定罪的罪犯担任电影系主任、旗舰项目女生中61.5%遭受性暴力、且法律架构拒绝将该暴力作为强奸起诉的机构——不满足安全合规的合作伙伴机构可合法派遣学生的条件。南安普顿的合同披露将合作伙伴关系欺诈问题从行政事务转变为当前与东国大学持有有效协议的每个机构的潜在法律责任。

当我们的完整审计被公开后，东国大学直接从其国际合作伙伴页面删除了不列颠哥伦比亚大学，并将多伦多都市大学恢复为其前名"Ryerson"（莱尔森）——通过网站监控工具在实时刮除过程中被捕捉到。44 掩盖行为蔓延：首尔大学在Gender Watchdog发布法证调查结果五天后，将其整个国际合作伙伴关系数据库下线；2026年2月11日，中央大学和西江大学同时将其合作伙伴关系页面下线——在它们消失之前被法证捕获。47

CMPA与更广泛的韩国产业合作的机构，运营于这样一个生态系统中：其中领先的韩国大学系统性地伪造了国际合作伙伴关系——包括与加拿大大学的那些——并在面对有据可查的审计结果时销毁了证据。

作为审美笑料的原住民视觉元素：《别无选择》与《寄生虫》

朴赞郁的最新作品——获三项金球奖提名的《别无选择》——因将澳洲原住民和北美原住民的视觉与文化元素作为审美装置而受到有据可查的批评。48 这延续了奉俊昊金棕榈奖作品《寄生虫》的模式，该片同样以种族化和原住民的审美符码作为"原始"或"滑稽"的简写。48

这不是一个孤立的风格选择。它反映了韩国精英电影中一个有据可查的规律：学者指出，韩国式种族主义内化了西方种族等级——以白人为顶端，以黑人为底端——并在不对被开采文化的人民负责或与其建立关系的情况下，将原住民和种族化的视觉符码作为他者性的可靠审美信号。48

韩国在美国新闻与世界报道对89个国家进行的调查中被列为种族平等第五差的国家，被指出的系统性问题包括限制性工作许可政策和对移民家庭的有限支持。49 成公会大学社会学教授朴京泰将这描述为"韩国式种族主义"，"内化了白人位于顶端、黑人位于底端的西方种族等级"，非白色系亚洲移民面临被经济等级放大的歧视。49 戛纳在全球电影文化正在应对文化挪用、原住民主权以及遗产旅游的剥夺性逻辑的时刻，选择了来自这一背景的导演担任评审团主席。

Eagle Vision董事会主席凯尔·欧文领导着加拿大最重要的原住民主导制作公司之一。关于失踪及被杀害的原住民女性与双灵人（MMIWG2S）的国家调查《正义呼吁》明确指出：媒体机构对原住民的生命和文化如何被呈现和保护负有特殊责任。50 韩国"赞助"的机制——招募脆弱的种族少数群体，将其与法律支持隔离，使其剥削正常化——与MMIWG2S调查详细记录的系统性人口贩卖因素如出一辙。

爱泼斯坦框架：当剥削变得系统化时

2026年2月17日——Gender Watchdog致函CMPA的前一天——联合国人权理事会专家表示，爱泼斯坦文件中的指控可能相当于"反人类罪"。他们援引了"以优越主义信念、种族主义、腐败和极端厌女情绪为背景"的"全球犯罪企业"。51

联合国专家援引的标准——系统性的、广泛的、具种族等级的剥削——与Gender Watchdog记录的韩国学术-娱乐管道所满足的标准相同。与爱泼斯坦的比较不是我们作出的。这是韩国学者朴露子作出的。52 当一位著名的韩国知识分子使用这一框架来描述其本国的机构时，国际电影界有义务倾听。

戛纳正在认可的是什么

戛纳国际电影节不是一个被动的旁观者。通过任命朴赞郁为评审团主席——就在此时——它正在作出一个积极的制度性选择，无条件、无疑问、无问责地颂扬韩国电影。

戛纳表示，朴赞郁的电影创作反映了"捕捉拥有奇特命运的女性与男性的多重冲动的能力。"1 我们注意到，朴赞郁产业人才管道中61.5%的女性曾遭受性暴力。3 实施该暴力的男性受到不将性强迫认定为强奸的法律体系的保护。4 发声的女性因说出真相而面临刑事起诉的威胁。17

这些不是"奇特的命运"。这些是有据可查的规律。而这些是戛纳通过不作为选择认可的规律。

我们的诉求

致戛纳国际电影节： 在评审团主席职位推进之前，公开回应这些有据可查的关切。沉默是一种立场。

致CMPA： 在取得可验证的改革之前，取消或暂停2025年12月17日与韩国制片人公会签订的谅解备忘录，并承诺在推进任何未来的国际联合制作框架之前进行原住民协商。

致Eagle Vision及加拿大、澳大利亚、新西兰等地的原住民电影组织： 表明你们的立场。以和解为框架的媒体机构的公信力取决于其一致性。

致综艺、好莱坞报道者及国际影业媒体： 公开向朴赞郁提问，询问他对东国大学被定罪系主任的看法。他对韩国拒绝基于同意的强奸法的看法。他对61.5%比率的看法。报道他所说的话。

致奥斯卡学院： 《别无选择》零奥斯卡提名——2026年1月22日宣布，在该片进入15部提名短名单后——已引人注目：不是作为艺术性拒绝，而是作为世界上最杰出的电影学院在有据可查的人权危机期间拒绝为该产业的旗舰影片背书的时刻。53 这一选择是否是故意的，其重要性不及它是否成为先例。

那些不被相信的女性正在注视。

声称代表她们发声的国际社会也在注视。

Gender Watchdog由终止校园强奸组织（EROC）支持。媒体问询及联盟协调的联系方式可应要求提供。鼓励注明出处的转载和翻译。

追踪证据： 证据日志：https://drive.proton.me/urls/F5PM468JNM#D3aT2Bghd7lb 监控时间线：https://blog.genderwatchdog.org/surveillance-censorship-timeline/

脚注

  1. Variety，"Park Chan-wook to Preside Over 79th Cannes Film Festival Jury"（2026年2月26日）。https://variety.com/2026/film/global/park-chan-wook-cannes-film-festival-jury-president-1236672634/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  2. 好莱坞报道者，"Berlin: How South Korea Is Embracing the #MeToo Movement"（2018年2月）。https://www.hollywoodreporter.com/news/berlin-how-south-korea-is-embracing-metoo-movement-1085371——朴赞郁在2016年首尔Cine21反性暴力论坛上表示，他"有一种印象，认为韩国电影界与以前相比已经清洁了很多。" ↩

  3. Gender Watchdog Blog（KWDI 2020年报告分析），"Sexual Violence in Arts Education After Me Too: Current Status and Policy Issues"。https://blog.genderwatchdog.org/sexual-violence-in-arts-education-after-me-too-current-status-and-policy-issues/ ↩ ↩2 ↩3

  4. 人权观察，"South Korea Cancels Plans to Update Definition of Rape"（2023年2月1日）。https://www.hrw.org/news/2023/02/01/south-korea-cancels-plans-update-definition-rape ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  5. Gender Watchdog Blog，"From Indictment to Dean's Office: How Dongguk University Rewarded a Criminal Conviction with Promotions"（2026年2月18日）。https://blog.genderwatchdog.org/from-indictment-to-deans-office-how-dongguk-university-rewarded-a-criminal-conviction-with-promotions/ ↩

  6. Gender Watchdog致CMPA CEO雷诺兹·马斯廷和董事会主席凯尔·欧文的信函（2026年2月18日，记录在案）。https://github.com/Gender-Watchdog/genderwatchdog_metookorea2025/blob/master/email_emls/decoded/cmpa-pgk-02272026/decoded_Institutional%20Risk%20in%20CMPA-PGK%20Partnership%20(Sidus%20FNH%20_%20Documented%20Sexual%20Violence)%202026-02-18T06_30_02-08_00.eml ↩ ↩2

  7. Sports World（스포츠월드），"'타짜' 제작자 차승재 교수, 국고보조금 횡령 혐의로 경찰 수사"（2015年6月4日）。https://www.sportsworldi.com/newsView/20150604001257 ↩ ↩2

  8. Sisafocus，"차승재 전 싸이더스FNH 대표 경찰 수사"（2015年）。https://www.sisafocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=123718 ↩

  9. 东亚日报，东国大学人事公告——车承载任命为研究所所长（2020年3月13日）。https://www.donga.com/news/article/all/20200313/100141733/1 ↩

  10. 韩国经济，车承载研究所任命（2020年3月12日）。https://www.hankyung.com/article/2020031273811 ↩

  11. 联合新闻，"차승재 제11대 동국대 영화영상대학원장 취임"（2023年3月2日）。https://www.yna.co.kr/view/AKR20230302140300004 ↩

  12. Business Post，车承载系主任就职（2023年3月2日）。https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=307884 ↩

  13. Financial News / Fnnews，车承载系主任就职（2023年3月2日）。https://www.fnnews.com/news/202303021801350946 ↩

  14. 东国大学研究生院官方机构历史。https://dic.dongguk.edu/page/1042 ↩

  15. Gender Watchdog Blog，"Sidus Legal Threat Backfires: Evidence of Corporate Panic and Institutional Cover-Up at Dongguk University"。https://blog.genderwatchdog.org/sidus-legal-threat-backfires-evidence-of-corporate-panic-and-institutional-cover-up-at-dongguk-university/ ↩ ↩2

  16. Gender Watchdog升级邮件，"Corporate Intimidation Response & Factual Contradictions — Sidus Legal Threats vs. Archived Evidence"（2025年5月26日）；东国大学存档网站（2025年4月14日）：https://web.archive.org/web/20250414174712/https://www.dongguk.edu/eng/dandae/122#；升级邮件存档：https://github.com/Gender-Watchdog/genderwatchdog_metookorea2025/blob/master/email_emls/decoded/sidus-legal-threat/decoded_sidus_threat_forwarded_to_embassies_%26ko_prosecutor__Subject%20Corporate%20Intimidation%20Response%20%26%20Factual%20Contradictions%20-%20Sidus%20Legal%20Threats%20vs.%20Archived%20Evidence__%202025-05-25T20_26_15-07_00.eml ↩ ↩2

  17. Korea Economic Institute，"Problems with Korea's Defamation Law"（2019年1月18日）。https://keia.org/the-peninsula/problems-with-koreas-defamation-law/ ↩ ↩2

  18. Nippon.com，"Japan's Sex Crime Legislation Reforms: Survey Reveals Support but Lack of Awareness"（2023年7月5日）。https://www.nippon.com/en/japan-data/h01714/ ↩ ↩2

  19. 人权观察，"France Redefines Rape in Landmark Law"（2025年10月30日）。https://www.hrw.org/news/2025/10/30/france-redefines-rape-in-landmark-law; NBC新闻，"France Adopts Consent-Based Rape Law in Wake of Gisèle Pelicot Case"（2025年10月）。https://www.nbcnews.com/world/europe/france-adopts-consent-based-rape-law-wake-landmark-gisele-pelicot-case-rcna240598; TIME，"France Updates Its Rape Law to Affirmative Consent"（2025年10月）。https://time.com/7330026/gisele-pelicot-france-rape-law-updated-affirmative-consent-force-oecd/ ↩

  20. Deadline，"Judith Godrèche César Speech: 'I Was 14'"（2024年2月）。https://deadline.com/2024/02/metoo-french-cesar-judith-godreche-speech-1235835953/; 欧洲新闻，"Actor Calls on French Film Industry to Face Sexual Abuse During Live César Awards"（2024年2月）。https://www.euronews.com/culture/2024/02/24/actor-calls-on-french-film-industry-to-face-sexual-abuse-during-live-cesar-awards-ceremony ↩

  21. Variety，"How France's #MeToo Movement Transformed Cannes"（2025年5月）。https://variety.com/2025/film/global/how-france-metoo-movement-cannes-film-industry-1236254860/ ↩

  22. Courthouse News Service，"Oscar-Nominated Documentary Black Box Diaries Has Delayed Japan Premiere After Legal Issues"（2025年12月）。https://courthousenews.com/oscar-nominated-documentary-black-box-diaries-has-delayed-premiere-in-japan-after-legal-issues/ ↩

  23. 维基百科，"Johnny Kitagawa Sexual Abuse Scandal"。https://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Kitagawa_sexual_abuse_scandal ↩

  24. Gender Watchdog Blog，"BIFF x Chanel, Labor Dualism, and Korea's Exploitation Economy"。https://blog.genderwatchdog.org/biff-x-chanel-labor-dualism-and-koreas-exploitation-economy-how-sponsorship-and-luxury-consumption-feed-on-racialized-sexual-violence/ ↩

  25. 韩民族英文版，金秀贤引诱操控指控（2025年）。https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_entertainment/1190087.html ↩

  26. Gender Watchdog Blog，"BIFF's Illegal Filming Conviction Isn't Anomaly — It's a Window into Korea's Spy-Cam Crisis and a Culture of Cover-Up"（2025年）。https://blog.genderwatchdog.org/biffs-illegal-filming-conviction-isnt-anomaly-its-a-window-into-koreas-spycam-crisis-and-a-culture-of-coverup/ ↩

  27. Variety，"Park Chan-wook's 'No Other Choice,' Headlined by 'Squid Game' Star Lee Byung-hun, to Open 30th Busan International Film Festival"（2025年8月3日）。https://variety.com/2025/film/festivals/park-chan-wook-no-other-choice-busan-film-festival-1236477572/ ↩

  28. 韩国经济，BIFF工作人员被判处一年有期徒刑并立即羁押（2025年7月）。https://www.hankyung.com/article/2025072113517; News1，BIFF上诉裁决——釜山地方法院刑事上诉庭将原判一年改为缓期两年执行（2025年10月16日）。https://www.news1.kr/local/busan-gyeongnam/5943546 ↩

  29. Screen Daily，"Busan film festival takes action following sexual harassment investigation"（2024年1月19日）。https://www.screendaily.com/news/busan-film-festival-takes-action-following-sexual-harassment-investigation/5189637.article ↩

  30. Xportsnews / SBS 궁금한 이야기 Y，"유명 연예기획사 임원, 알고보니 성범죄자…만취여성 성추행 후 방치 '실명'"（2025年12月6日）。https://news.nate.com/view/20251206n03195 ↩

  31. 斯科特·谢泼德博士，韩国时报，"How much does K-pop cost?"（2026年2月28日）。https://www.koreatimes.co.kr/opinion/20260228/how-much-does-k-pop-cost ↩

  32. Variety，"Korean Prosecutors to Reopen Actress Suicide Case"（2018年）。https://variety.com/2018/tv/asia/korea-prosecutors-to-reopen-actress-jang-ja-yeon-suicide-case-1202742137/; Asian Junkie，"Ministry of Justice Investigative Team Gives Conclusions After Reinvestigation"（2019年5月）。https://www.asianjunkie.com/2019/05/21/ministry-of-justice-investigative-team-gives-conclusions-after-reinvestigation-into-jang-ja-yeons-case/; 张紫妍——维基百科。https://en.wikipedia.org/wiki/Jang_Ja-yeon ↩ ↩2

  33. 具荷拉——维基百科。https://en.wikipedia.org/wiki/Goo_Hara; ABC新闻，"Deaths of Goo Hara and Sulli highlight tremendous pressures of K-pop"（2019年）。https://abcnews.com/International/deaths-goo-hara-sulli-highlight-tremendous-pressures-pop/story?id=67303374 ↩

  34. The Politic，"Fallen Idols: Sexism and Suicide in the K-pop Industry"。https://thepolitic.org/fallen-idols-sexism-and-suicide-in-the-k-pop-industry/ ↩

  35. Her World Singapore，"Seven Real-Life K-Drama Scandals"（涵盖燃烧太阳定罪）。https://www.herworld.com/life/entertainment/seven-real-life-k-drama-scandals-sent-shockwaves-through-industry ↩

  36. 好莱坞报道者，"Korean Film Figures Condemn Venice for Honoring Kim Ki-duk Despite Sexual Abuse Allegations"（2022年）。https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/korean-film-figures-condemn-venice2022-for-honoring-kim-ki-duk-despite-sexual-abuse-allegations-1235207801/ ↩

  37. 外交官，"Lee Sun-kyun of Oscar-Winning Parasite Died of Social Murder"（2024年1月）。https://thediplomat.com/2024/01/lee-sun-kyun-of-oscar-winning-parasite-died-of-social-murder/; 欧洲新闻，"Parasite Director Calls for Investigation into Actor Lee Sun-kyun's Death"（2024年1月）。https://www.euronews.com/culture/2024/01/12/parasite-director-calls-for-investigation-into-actor-lee-sun-kyuns-death; 李善均——维基百科。https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Sun-kyun ↩

  38. Lee, H., Moon, S., & Lee, N.（2024）。"Industry Culture Matters: Sexual Harassment in the South Korean Film Industry"。Violence Against Women，30（15–16），4080–4100。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37788354/ ↩

  39. 韩国时报，"New K-pop Audition Show Under Fire for Exploiting Minors"（2025年3月）。https://www.koreatimes.co.kr/www/art/2025/03/732_394448.html ↩

  40. Gender Watchdog Blog，"The Statistical Impossibility: Why There Are Zero Foreign Women in Korean Entertainment Leadership"。https://blog.genderwatchdog.org/the-statistical-impossibility-why-there-are-zero-foreign-women-in-korean-entertainment-leadership/ ↩

  41. Gender Watchdog Blog，"Viral Xiaohongshu Post Exposes Dongguk University Sexual Violence Crisis: Victims Break Their Silence"。https://blog.genderwatchdog.org/viral-xiaohongshu-post-exposes-dongguk-university-sexual-violence-crisis-victims-break-their-silence/ ↩

  42. Gender Watchdog Blog，"The Two-Tier System: How Korean English-Language Press Erases Violence Against Non-Koreans"（2025年10月14日）。https://blog.genderwatchdog.org/the-two-tier-system-how-korean-english-language-press-erases-violence-against-non-koreans/ ↩

  43. Gender Watchdog Blog，"Semantic Fraud: How Dongguk University's Global Network Collapsed (34 Fake Partners Exposed)"（2025年12月31日）。https://blog.genderwatchdog.org/semantic-fraud-how-dongguk-universitys-global-network-collapsed-34-fake-partners-exposed/ ↩ ↩2

  44. Gender Watchdog Blog，"Panic Scrub: Dongguk Deletes UBC, Reverts to Dead Names"（2026年1月19日）。https://blog.genderwatchdog.org/panic-scrub-dongguk-deletes-ubc-reverts-to-dead-names/ ↩ ↩2

  45. 斯特拉斯堡大学官方国际合作伙伴关系数据库（Unistra / MoveON）。https://unistra.adv-pub.moveonfr.com/report-page-6218/——建国大学在其国际处页面上列出"斯特拉斯堡大学"时没有范围限制（https://www.konkuk.ac.kr/oiaeng/18825/subview.do），而Unistra官方记录仅确认与EM斯特拉斯堡（商学院）的单一组件协议。岭南大学正确列出了同一协议为"University of Strasbourg EM Strasbourg Business School"（https://www.yu.ac.kr/english/study/exchange-program.do#search）。 ↩ ↩2

  46. Gender Watchdog X帖子，"CORRECTION: FOI F-25-0507 confirms a 'limited-scope' agreement exists (<5 students/yr)… Southampton confirmed 'explicit contractual obligations' for student safety"（2026年1月7日）。https://twitter.com/Gender_Watchdog/status/2008942085542694959; Gender Watchdog Blog，"Global Fraud Alert: 3 Confirmed False Partnerships Expose Dongguk University's 'House of Cards'"（2025年12月23日）。https://blog.genderwatchdog.org/global-fraud-alert-3-confirmed-false-partnerships-expose-dongguk-universitys-house-of-cards/ ↩

  47. Gender Watchdog Blog，"The 'Panic Scrub' Spreads: Chung-Ang and Sogang Universities Go Dark (Audit Obstruction)"（2026年2月11日）。https://blog.genderwatchdog.org/panic-scrub-spreads-chung-ang-sogang-go-dark; Gender Watchdog Blog，"The Harvard of Korea Has Pulled the Plug: SNU Goes Dark"（2026年1月26日）。https://blog.genderwatchdog.org/the-harvard-of-korea-has-pulled-the-plug-snu-goes-dark/ ↩

  48. Gender Watchdog X帖子，"First it was 'Parasite' and now 'No Other Choice' commits cultural appropriation of Aboriginal / First Nations culture"（2025年11月6日）。https://twitter.com/Gender_Watchdog/status/1986465927228260633 ↩ ↩2 ↩3

  49. 韩国先驱报，"'It's just subtle, not serious': What Koreans miss when downplaying racism"（2025年1月4日）。https://www.koreaherald.com/article/10381673 ↩ ↩2

  50. MMIWG国家调查，《正义呼吁》（2019年）。https://www.mmiwg-ffada.ca/final-report/ ↩

  51. 路透社，"Allegations in Epstein files may amount to 'crimes against humanity,' UN experts say"（2026年2月17日）。https://www.reuters.com/world/allegations-epstein-files-may-amount-crimes-against-humanity-un-experts-say-2026-02-17/ ↩

  52. Gender Watchdog Blog，"Institutional Capture: Pak Noja and the Epstein Model in Korean Academia"。https://blog.genderwatchdog.org/institutional-capture-pak-noja-epstein-model ↩

  53. 韩国先驱报，"No Other Choice fails to receive Oscar nomination"（2026年1月23日）。https://www.koreaherald.com/article/10661761 ↩