Exposing Dongguk University: Racialized Sexual Violence, Institutional Betrayal, and Alleged Public Funds Fraud (2016–2025)

新聞稿:佛教大學對性暴力風險視而不見

即時發布:2025年4月23日

聯絡方式:genderwatchdog@proton.me

韓國首爾 — 首爾著名的佛教背景機構東國大學,在調查顯示其電影和媒體項目存在系統性性暴力風險問題未獲解決後,正面臨國際審查。這種制度性疏忽與佛教原則的慈悲、道德行為和減少傷害形成鮮明對比。

被背叛的佛教價值觀

這所曾經因名譽受損而起訴耶魯大學的學校現在面臨著自身的誠信危機。2008年,在臭名昭著的「申門事件」中,東國大學對耶魯大學提起了5000萬美元的訴訟,聲稱名譽受損。如今,該大學未能實施防止性暴力的基本保護措施,這對一個以佛教倫理原則為基礎的機構來說,代表了最壞的虛偽行為。

「佛教教導我們,道德行為和慈悲必須指導所有行動,特別是對弱勢個體的行動,」記錄這些制度性失敗的研究集體「性別守望」(Gender Watchdog)指出。「然而,東國大學的制度性沉默傳遞的恰恰是相反的訊息:保護權力、否認責任、對痛苦的漠不關心。」

高風險結構性失敗

韓國女性發展研究院(KWDI)已經確認藝術教育項目是性暴力發生率明顯較高的環境。東國大學展現了這項研究中確認的多個高風險因素:

性暴力和機構疏忽的記錄模式

2016年的一個案例充分體現了東國大學對性暴力的問題處理方式。一位媒體傳播學教授在2015年11月的飲酒會後因性侵女研究生而被起訴。儘管大學在2016年2月就已知曉此案,但東國大學沒有立即採取行動。大學等待了六個月,直到收到正式起訴書後才請求該教授辭職。

學生們對大學處理此案的方式表示關切,特別指出學校未能採取明確的公開立場。這一事件導致東國大學在2016年8月推出「教授更換政策」——這一形式主義措施僅提供最低限度的保護,未能解決使此類虐待行為得以存在的制度文化。

國際合作夥伴質疑關係

在東國大學網站上被列為「合作夥伴」的多所北美大學已確認他們與該機構沒有活躍的關係。當就此情況聯繫時,回應包括:

加拿大: 「我們與東國大學沒有學生交流協議。」

美國: 「我們正在對所有交流合作夥伴進行審查,並將考慮這一情況。」

全球大學排名組織: 「感謝您提請我們注意此事。我們已將此事轉交給我們的管理團隊。」

制度性疏忽的時間線

專家分析

KWDI報告「MeToo之後藝術教育中的性暴力:現狀與政策問題」確認了使藝術項目特別容易發生性暴力的幾個因素:

呼籲機構改革

性別守望呼籲東國大學實施有意義的改革:

  1. 在研究生電影項目中聘用女性教師
  2. 恢復女學生會
  3. 建立獨立的性暴力舉報系統
  4. 在學術項目與商業電影實體之間創建明確的界限
  5. 公布有關性暴力投訴和機構回應的透明數據
  6. 為教室及任何教授或練習描繪親密場景的環境聘請親密協調員

關於性別守望

性別守望是一個記錄教育環境中性暴力風險和機構回應的研究集體。他們對東國大學案例的全面文檔可訪問:https://genderwatchdog1.github.io/timeline-website/index.html

其他資源

多語言資源可用

英語、中文(簡體和繁體)、日語和韓語的完整文檔可在時間線上獲取

本地訪問時間線網站文件

對於希望下載並在本地查看時間線網站的人:

  1. 訪問GitHub存儲庫
  2. 下載HTML、CSS和JavaScript文件
  3. 在網絡瀏覽器中打開index.html以查看內容

新聞稿結束